Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Anfangsgründe der Physiologie. (Übers. Joseph Eyerel). 2. Aufl. Wien, 1795.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nen Versuchen Zusammenziehbarkeit, (§. 50.)
aber keine Reizbarkeit entdecken konnte.

Hieher gehören die Milchgefäße, die Drüsen,
die Gallenblase, die Gebährmutter, die Hodenhaut
(dartos), und das männliche Zeugungsglied.

Aber eben so unverdient haben einige Physio-
logen die Blendung, die äußere Oberfläche der
Lungen u. s. w. als reizbare Theile anerkannt, de-
nen diese Eigenschaft mit keinem größern Rechte,
als dem Zellenstoffe, und den übrigen daraus ge-
bildeten Theilen, nämlich den allgemeinen Bede-
ckungen, den Hirnhäuten, dem Rippenfelle, dem
Bauchfelle, u. s. w. der Beinhaut, den Flechsen,
den sehnichten Ausbreitungen, oder den Eingewei-
den, die aus einem eigenen Parenchyma, (§. 27.)
z. B. die Leber, die Milz, die Nerven, der Mut-
terkuchen, das Gehirn sammt dem ganzen Nerven-
system, zugeschrieben werden kann.

§. 307.

So wie aber die Reizbarkeit der Muskelfa-
sern mit der Zusammenziehbarkeit des Zellstoffes
manchmal verwechselt worden, so hat man hinge-
gen in neuern Zeiten die Reizbarkeit für eine bloße
Wirkung der Nervenkraft erklärt. a)

Obgleich nicht zu läugnen ist, daß die Ner-
ven einen großen Einfluß auf die Muskelbewegung
haben, von der ich sogleich handeln werde; und
daß man auch der feinsten Muskelfaser nicht alles
Nervenwesen absprechen kann; so glaube ich doch
berechtigt zu seyn, die Reizbarkeit eben so, wie die
Zusammenziehbarkeit, als eine eigentümliche, und
von der Nervenkraft offenbar verschiedene Kraft zu
betrachten. Denn alle übrige nicht muskelartige

nen Versuchen Zusammenziehbarkeit, (§. 50.)
aber keine Reizbarkeit entdecken konnte.

Hieher gehören die Milchgefäße, die Drüsen,
die Gallenblase, die Gebährmutter, die Hodenhaut
(dartos), und das männliche Zeugungsglied.

Aber eben so unverdient haben einige Physio-
logen die Blendung, die äußere Oberfläche der
Lungen u. s. w. als reizbare Theile anerkannt, de-
nen diese Eigenschaft mit keinem größern Rechte,
als dem Zellenstoffe, und den übrigen daraus ge-
bildeten Theilen, nämlich den allgemeinen Bede-
ckungen, den Hirnhäuten, dem Rippenfelle, dem
Bauchfelle, u. s. w. der Beinhaut, den Flechsen,
den sehnichten Ausbreitungen, oder den Eingewei-
den, die aus einem eigenen Parenchyma, (§. 27.)
z. B. die Leber, die Milz, die Nerven, der Mut-
terkuchen, das Gehirn sammt dem ganzen Nerven-
system, zugeschrieben werden kann.

§. 307.

So wie aber die Reizbarkeit der Muskelfa-
sern mit der Zusammenziehbarkeit des Zellstoffes
manchmal verwechselt worden, so hat man hinge-
gen in neuern Zeiten die Reizbarkeit für eine bloße
Wirkung der Nervenkraft erklärt. a)

Obgleich nicht zu läugnen ist, daß die Ner-
ven einen großen Einfluß auf die Muskelbewegung
haben, von der ich sogleich handeln werde; und
daß man auch der feinsten Muskelfaser nicht alles
Nervenwesen absprechen kann; so glaube ich doch
berechtigt zu seyn, die Reizbarkeit eben so, wie die
Zusammenziehbarkeit, als eine eigentümliche, und
von der Nervenkraft offenbar verschiedene Kraft zu
betrachten. Denn alle übrige nicht muskelartige

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000072">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0209" xml:id="pb193_0001" n="193"/>
nen Versuchen Zusammenziehbarkeit, (§. 50.)<lb/>
aber keine Reizbarkeit entdecken konnte.</p>
          <p>Hieher gehören die Milchgefäße, die Drüsen,<lb/>
die Gallenblase, die Gebährmutter, die Hodenhaut<lb/>
(<hi rendition="#aq">dartos</hi>), und das männliche Zeugungsglied.</p>
          <p>Aber eben so unverdient haben einige Physio-<lb/>
logen die Blendung, die äußere Oberfläche der<lb/>
Lungen u. s. w. als reizbare Theile anerkannt, de-<lb/>
nen diese Eigenschaft mit keinem größern Rechte,<lb/>
als dem Zellenstoffe, und den übrigen daraus ge-<lb/>
bildeten Theilen, nämlich den allgemeinen Bede-<lb/>
ckungen, den Hirnhäuten, dem Rippenfelle, dem<lb/>
Bauchfelle, u. s. w. der Beinhaut, den Flechsen,<lb/>
den sehnichten Ausbreitungen, oder den Eingewei-<lb/>
den, die aus einem eigenen Parenchyma, (§. 27.)<lb/>
z. B. die Leber, die Milz, die Nerven, der Mut-<lb/>
terkuchen, das Gehirn sammt dem ganzen Nerven-<lb/>
system, zugeschrieben werden kann.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <head rendition="#c">§. 307.</head><lb/>
          <p>So wie aber die Reizbarkeit der Muskelfa-<lb/>
sern mit der Zusammenziehbarkeit des Zellstoffes<lb/>
manchmal verwechselt worden, so hat man hinge-<lb/>
gen in neuern Zeiten die Reizbarkeit für eine bloße<lb/>
Wirkung der Nervenkraft erklärt. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>)</p>
          <p>Obgleich nicht zu läugnen ist, daß die Ner-<lb/>
ven einen großen Einfluß auf die Muskelbewegung<lb/>
haben, von der ich sogleich handeln werde; und<lb/>
daß man auch der feinsten Muskelfaser nicht alles<lb/>
Nervenwesen absprechen kann; so glaube ich doch<lb/>
berechtigt zu seyn, die Reizbarkeit eben so, wie die<lb/>
Zusammenziehbarkeit, als eine eigentümliche, und<lb/>
von der Nervenkraft offenbar verschiedene Kraft zu<lb/>
betrachten. Denn alle übrige nicht muskelartige<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[193/0209] nen Versuchen Zusammenziehbarkeit, (§. 50.) aber keine Reizbarkeit entdecken konnte. Hieher gehören die Milchgefäße, die Drüsen, die Gallenblase, die Gebährmutter, die Hodenhaut (dartos), und das männliche Zeugungsglied. Aber eben so unverdient haben einige Physio- logen die Blendung, die äußere Oberfläche der Lungen u. s. w. als reizbare Theile anerkannt, de- nen diese Eigenschaft mit keinem größern Rechte, als dem Zellenstoffe, und den übrigen daraus ge- bildeten Theilen, nämlich den allgemeinen Bede- ckungen, den Hirnhäuten, dem Rippenfelle, dem Bauchfelle, u. s. w. der Beinhaut, den Flechsen, den sehnichten Ausbreitungen, oder den Eingewei- den, die aus einem eigenen Parenchyma, (§. 27.) z. B. die Leber, die Milz, die Nerven, der Mut- terkuchen, das Gehirn sammt dem ganzen Nerven- system, zugeschrieben werden kann. §. 307. So wie aber die Reizbarkeit der Muskelfa- sern mit der Zusammenziehbarkeit des Zellstoffes manchmal verwechselt worden, so hat man hinge- gen in neuern Zeiten die Reizbarkeit für eine bloße Wirkung der Nervenkraft erklärt. a) Obgleich nicht zu läugnen ist, daß die Ner- ven einen großen Einfluß auf die Muskelbewegung haben, von der ich sogleich handeln werde; und daß man auch der feinsten Muskelfaser nicht alles Nervenwesen absprechen kann; so glaube ich doch berechtigt zu seyn, die Reizbarkeit eben so, wie die Zusammenziehbarkeit, als eine eigentümliche, und von der Nervenkraft offenbar verschiedene Kraft zu betrachten. Denn alle übrige nicht muskelartige

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_physiologie_1795
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_physiologie_1795/209
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Anfangsgründe der Physiologie. (Übers. Joseph Eyerel). 2. Aufl. Wien, 1795, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_physiologie_1795/209>, abgerufen am 21.11.2024.