Weltmacht, aber es gibt keine Weltmacht, die nicht zugleich Groszmacht ist. Die Weltmacht musz Seemacht sein, weil der Einflusz auf die Geschicke der Welt ohne die Verbindung zur See nicht möglich ist. Die Groszmacht kann auch blosze Landmacht sein. So war das Königreich Preuszen vor der Gründung des deutschen Reiches eine Groszmacht, aber keine Weltmacht. Ebenso konnte und kann noch Oesterreich- Ungarn eher als Groszmacht, nicht als Weltmacht gelten. Auch die Groszmacht übt eine weitwirkende Politik aus über die Grenzen ihres Landes hinaus. Auch die Groszmacht darf nicht übersehen werden, wenn die Verhältnisse des Welttheils, in der sie ist, erhebliche Aenderungen erfahren. Man kann ihre Stimme nicht ohne Gefahr miszachten.
Wenn aber, sei es eine Groszmacht oder eine Weltmacht, ihre Uebermacht zur Unterdrückung anderer berechtigter Staten miszbraucht, dann ist der Widerstand der übrigen Mächte berechtigt. Auch ein Genie, wie der Kaiser Napo- leon I. vermochte doch nicht die grosze Macht des franzö- sischen Volks bis zur Herrschaft über Europa zu steigern, und ist in Folge dieses verfehlten Unternehmens gestürzt worden. Ebenso war Russland nicht stark genug, die Tür- kei unter seine Oberherrlichkeit zu bringen. Oesterreichs Herrschaft über Italien war nicht haltbar. Die englische Seeherrschaft muszte sich doch schlieszlich die Concurrenz der andern Nationen gefallen lassen.
c) Mittelmächte und Friedensmächte (neutrale Staten), die nicht stark genug sind, für sich allein grosze äuszere Politik zu treiben, deren Leben vorzugsweise nach Innen gewendet ist. Die Politik dieser Staten hat einen bescheidenen Charakter, aber sie ist in hohem Grade nütz- lich zunächst für die Bewohner dieser Staten, dann aber auch, indem sie die Strömungen der groszen Politik einiger- maszen begrenzt und deren Gefahren ermäszigt.
d) Die eigentlichen Kleinstaten haben in unserer Zeit,
Viertes Capitel. Der wahre Statszweck.
Weltmacht, aber es gibt keine Weltmacht, die nicht zugleich Groszmacht ist. Die Weltmacht musz Seemacht sein, weil der Einflusz auf die Geschicke der Welt ohne die Verbindung zur See nicht möglich ist. Die Groszmacht kann auch blosze Landmacht sein. So war das Königreich Preuszen vor der Gründung des deutschen Reiches eine Groszmacht, aber keine Weltmacht. Ebenso konnte und kann noch Oesterreich- Ungarn eher als Groszmacht, nicht als Weltmacht gelten. Auch die Groszmacht übt eine weitwirkende Politik aus über die Grenzen ihres Landes hinaus. Auch die Groszmacht darf nicht übersehen werden, wenn die Verhältnisse des Welttheils, in der sie ist, erhebliche Aenderungen erfahren. Man kann ihre Stimme nicht ohne Gefahr miszachten.
Wenn aber, sei es eine Groszmacht oder eine Weltmacht, ihre Uebermacht zur Unterdrückung anderer berechtigter Staten miszbraucht, dann ist der Widerstand der übrigen Mächte berechtigt. Auch ein Genie, wie der Kaiser Napo- leon I. vermochte doch nicht die grosze Macht des franzö- sischen Volks bis zur Herrschaft über Europa zu steigern, und ist in Folge dieses verfehlten Unternehmens gestürzt worden. Ebenso war Russland nicht stark genug, die Tür- kei unter seine Oberherrlichkeit zu bringen. Oesterreichs Herrschaft über Italien war nicht haltbar. Die englische Seeherrschaft muszte sich doch schlieszlich die Concurrenz der andern Nationen gefallen lassen.
c) Mittelmächte und Friedensmächte (neutrale Staten), die nicht stark genug sind, für sich allein grosze äuszere Politik zu treiben, deren Leben vorzugsweise nach Innen gewendet ist. Die Politik dieser Staten hat einen bescheidenen Charakter, aber sie ist in hohem Grade nütz- lich zunächst für die Bewohner dieser Staten, dann aber auch, indem sie die Strömungen der groszen Politik einiger- maszen begrenzt und deren Gefahren ermäszigt.
d) Die eigentlichen Kleinstaten haben in unserer Zeit,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0381"n="363"/><fwplace="top"type="header">Viertes Capitel. Der wahre Statszweck.</fw><lb/>
Weltmacht, aber es gibt keine Weltmacht, die nicht zugleich<lb/>
Groszmacht ist. Die Weltmacht musz Seemacht sein, weil<lb/>
der Einflusz auf die Geschicke der Welt ohne die Verbindung<lb/>
zur See nicht möglich ist. Die Groszmacht kann auch blosze<lb/>
Landmacht sein. So war das Königreich Preuszen vor der<lb/>
Gründung des deutschen Reiches eine Groszmacht, aber keine<lb/>
Weltmacht. Ebenso konnte und kann noch Oesterreich-<lb/>
Ungarn eher als Groszmacht, nicht als Weltmacht gelten. Auch<lb/>
die Groszmacht übt eine weitwirkende Politik aus über die<lb/>
Grenzen ihres Landes hinaus. Auch die Groszmacht darf<lb/>
nicht übersehen werden, wenn die Verhältnisse des Welttheils,<lb/>
in der sie ist, erhebliche Aenderungen erfahren. Man kann<lb/>
ihre Stimme nicht ohne Gefahr miszachten.</p><lb/><p>Wenn aber, sei es eine Groszmacht oder eine Weltmacht,<lb/>
ihre Uebermacht zur Unterdrückung anderer berechtigter<lb/>
Staten miszbraucht, dann ist der Widerstand der übrigen<lb/>
Mächte berechtigt. Auch ein Genie, wie der Kaiser <hirendition="#g">Napo-<lb/>
leon</hi> I. vermochte doch nicht die grosze Macht des franzö-<lb/>
sischen Volks bis zur Herrschaft über Europa zu steigern,<lb/>
und ist in Folge dieses verfehlten Unternehmens gestürzt<lb/>
worden. Ebenso war <hirendition="#g">Russland</hi> nicht stark genug, die Tür-<lb/>
kei unter seine Oberherrlichkeit zu bringen. <hirendition="#g">Oesterreichs</hi><lb/>
Herrschaft über Italien war nicht haltbar. Die <hirendition="#g">englische</hi><lb/>
Seeherrschaft muszte sich doch schlieszlich die Concurrenz<lb/>
der andern Nationen gefallen lassen.</p><lb/><p>c) <hirendition="#g">Mittelmächte</hi> und <hirendition="#g">Friedensmächte</hi> (neutrale<lb/>
Staten), die nicht stark genug sind, für sich allein grosze<lb/>
äuszere Politik zu treiben, deren Leben vorzugsweise <hirendition="#g">nach<lb/>
Innen</hi> gewendet ist. Die Politik dieser Staten hat einen<lb/>
bescheidenen Charakter, aber sie ist in hohem Grade nütz-<lb/>
lich zunächst für die Bewohner dieser Staten, dann aber<lb/>
auch, indem sie die Strömungen der groszen Politik einiger-<lb/>
maszen begrenzt und deren Gefahren ermäszigt.</p><lb/><p>d) Die eigentlichen <hirendition="#g">Kleinstaten</hi> haben in unserer Zeit,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[363/0381]
Viertes Capitel. Der wahre Statszweck.
Weltmacht, aber es gibt keine Weltmacht, die nicht zugleich
Groszmacht ist. Die Weltmacht musz Seemacht sein, weil
der Einflusz auf die Geschicke der Welt ohne die Verbindung
zur See nicht möglich ist. Die Groszmacht kann auch blosze
Landmacht sein. So war das Königreich Preuszen vor der
Gründung des deutschen Reiches eine Groszmacht, aber keine
Weltmacht. Ebenso konnte und kann noch Oesterreich-
Ungarn eher als Groszmacht, nicht als Weltmacht gelten. Auch
die Groszmacht übt eine weitwirkende Politik aus über die
Grenzen ihres Landes hinaus. Auch die Groszmacht darf
nicht übersehen werden, wenn die Verhältnisse des Welttheils,
in der sie ist, erhebliche Aenderungen erfahren. Man kann
ihre Stimme nicht ohne Gefahr miszachten.
Wenn aber, sei es eine Groszmacht oder eine Weltmacht,
ihre Uebermacht zur Unterdrückung anderer berechtigter
Staten miszbraucht, dann ist der Widerstand der übrigen
Mächte berechtigt. Auch ein Genie, wie der Kaiser Napo-
leon I. vermochte doch nicht die grosze Macht des franzö-
sischen Volks bis zur Herrschaft über Europa zu steigern,
und ist in Folge dieses verfehlten Unternehmens gestürzt
worden. Ebenso war Russland nicht stark genug, die Tür-
kei unter seine Oberherrlichkeit zu bringen. Oesterreichs
Herrschaft über Italien war nicht haltbar. Die englische
Seeherrschaft muszte sich doch schlieszlich die Concurrenz
der andern Nationen gefallen lassen.
c) Mittelmächte und Friedensmächte (neutrale
Staten), die nicht stark genug sind, für sich allein grosze
äuszere Politik zu treiben, deren Leben vorzugsweise nach
Innen gewendet ist. Die Politik dieser Staten hat einen
bescheidenen Charakter, aber sie ist in hohem Grade nütz-
lich zunächst für die Bewohner dieser Staten, dann aber
auch, indem sie die Strömungen der groszen Politik einiger-
maszen begrenzt und deren Gefahren ermäszigt.
d) Die eigentlichen Kleinstaten haben in unserer Zeit,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/381>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.