nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse, welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.
Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom 16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be- schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer- den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun- despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes- feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus- geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes- kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell- monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be- schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz- gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der Bundesverwaltung zukommt.
Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871 hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs- gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun- desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-
Sechstes Buch. Die Statsformen.
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse, welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.
Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom 16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be- schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer- den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun- despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes- feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus- geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes- kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell- monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be- schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz- gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der Bundesverwaltung zukommt.
Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871 hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs- gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun- desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0500"n="482"/><fwplace="top"type="header">Sechstes Buch. Die Statsformen.</fw><lb/>
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders<lb/>
Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie<lb/>
zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst<lb/>
der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse,<lb/>
welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.</p><lb/><p>Die Verfassung des <hirendition="#g">norddeutschen Bundes</hi> vom<lb/>
16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be-<lb/>
schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer-<lb/>
den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun-<lb/>
despolitik von dem jeweiligen <hirendition="#g">Könige von Preuszen</hi> als<lb/><hirendition="#g">erblichem Bundespräsidium</hi> und geborenen <hirendition="#g">Bundes-<lb/>
feldherrn</hi> in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte<lb/>
ernannten <hirendition="#g">Bundeskanzler</hi>, welcher verantwortlich ist, aus-<lb/>
geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes-<lb/>
kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet<lb/>
ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell-<lb/>
monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be-<lb/>
schränkt sowohl durch den <hirendition="#g">Bundesrath</hi>, in welchem die<lb/>
Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben<lb/>
als durch den <hirendition="#g">Reichstag</hi> als Vertretung des deutschen<lb/>
Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz-<lb/>
gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der<lb/>
Bundesverwaltung zukommt.</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">deutsche Reichsverfassung</hi> vom 16. April 1871<lb/>
hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die<lb/>
Majestät des <hirendition="#g">deutschen Kaisertitels</hi> erhöht. Aber auch<lb/>
heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes<lb/>
Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs-<lb/>
gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an<lb/>
der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun-<lb/>
desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen<lb/>
Befugnissen, sondern als ein Institut zur <hirendition="#g">Mitregierung</hi> des<lb/>
Reichs, die sich insofern wieder als <hirendition="#g">Collectivregierung</hi><lb/>
sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[482/0500]
Sechstes Buch. Die Statsformen.
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders
Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie
zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst
der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse,
welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.
Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom
16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be-
schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer-
den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun-
despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als
erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes-
feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte
ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus-
geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes-
kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet
ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell-
monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be-
schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die
Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben
als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen
Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz-
gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der
Bundesverwaltung zukommt.
Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871
hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die
Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch
heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes
Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs-
gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an
der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun-
desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen
Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des
Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung
sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 482. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/500>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
