Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Ebenso ist die Landesregierung berechtigt, einer bestimmten ihr
mißfälligen oder ungeeignet erscheinenden Person das Exequatur zu ver-
weigern.

In dem Exequatur liegt auch die Anerkennung, daß der Consul keine
ingrata persona sei. Die Weigerung, das Exequatur einer bestimmten Person zu
ertheilen, bedarf keiner Angabe der besondern Gründe, aus welchen diese Person
mißfalle.

Ob ein Consul aus seiner Heimat gesendet oder unter den Bewoh-
nern des Consulatssitzes, und sogar unter den Unterthanen des States,
wo das Consulat gelegen ist, ernannt werde, ist für den Rang, wie für
die Rechte und Pflichten der Consuln nicht erheblich.

Indessen werden den Consuln, welche ausschließlich oder doch vor-
zugsweise dem Consularberufe leben und nicht ein Privatgewerbe als Haupt-
beruf betreiben, den Berufs- und Amtsconsuln eher die Privilegien der
diplomatischen Personen verstattet, als den Consuln, welche das Consulat
nur als Nebengeschäft verwalten.

Die Ausdehnung der Consulatsgeschäfte wird manchenorts so groß, daß die
Thätigkeit eines ganzen Manns erfordert wird und die Nation hat ein so großes
Interesse, die Rechte ihrer Angehörigen im Auslande sorgfältig und unparteiisch ge-
wahrt und umsichtig geschützt zu wissen, daß dafür die bloße Nebenverwendung
eines Kaufmanns und seiner Commis nicht mehr genügt, sondern die besser geschulte
Thätigkeit von ordentlichen Beamten erfordert wird. So ausgedehnte Amtspflichten
werden von besoldeten Berufsconsuln erfüllt. Die Verbesserung des Con-
sularwesens beruht zu gutem Theil darauf, daß an den wichtigsten Verkehrsknoten
Berufs- und Amtsconsulate errichtet werden, an welche sich dann eine Anzahl von
Nebenconsulaten der Kaufleute anschließen. Die Engländer, die Nordameri-
kaner und die Franzosen haben die Nothwendigkeit besoldeter Consulate viel
früher begriffen, als die Deutschen (Preußen) und die Schweizer. Vgl.
die Zusammenstellung bei Quehl d. preußische und deutsche Consularwesen. Berlin
1863. S. 221.

Ebenſo iſt die Landesregierung berechtigt, einer beſtimmten ihr
mißfälligen oder ungeeignet erſcheinenden Perſon das Exequatur zu ver-
weigern.

In dem Exequatur liegt auch die Anerkennung, daß der Conſul keine
ingrata persona ſei. Die Weigerung, das Exequatur einer beſtimmten Perſon zu
ertheilen, bedarf keiner Angabe der beſondern Gründe, aus welchen dieſe Perſon
mißfalle.

Ob ein Conſul aus ſeiner Heimat geſendet oder unter den Bewoh-
nern des Conſulatsſitzes, und ſogar unter den Unterthanen des States,
wo das Conſulat gelegen iſt, ernannt werde, iſt für den Rang, wie für
die Rechte und Pflichten der Conſuln nicht erheblich.

Indeſſen werden den Conſuln, welche ausſchließlich oder doch vor-
zugsweiſe dem Conſularberufe leben und nicht ein Privatgewerbe als Haupt-
beruf betreiben, den Berufs- und Amtsconſuln eher die Privilegien der
diplomatiſchen Perſonen verſtattet, als den Conſuln, welche das Conſulat
nur als Nebengeſchäft verwalten.

Die Ausdehnung der Conſulatsgeſchäfte wird manchenorts ſo groß, daß die
Thätigkeit eines ganzen Manns erfordert wird und die Nation hat ein ſo großes
Intereſſe, die Rechte ihrer Angehörigen im Auslande ſorgfältig und unparteiiſch ge-
wahrt und umſichtig geſchützt zu wiſſen, daß dafür die bloße Nebenverwendung
eines Kaufmanns und ſeiner Commis nicht mehr genügt, ſondern die beſſer geſchulte
Thätigkeit von ordentlichen Beamten erfordert wird. So ausgedehnte Amtspflichten
werden von beſoldeten Berufsconſuln erfüllt. Die Verbeſſerung des Con-
ſularweſens beruht zu gutem Theil darauf, daß an den wichtigſten Verkehrsknoten
Berufs- und Amtsconſulate errichtet werden, an welche ſich dann eine Anzahl von
Nebenconſulaten der Kaufleute anſchließen. Die Engländer, die Nordameri-
kaner und die Franzoſen haben die Nothwendigkeit beſoldeter Conſulate viel
früher begriffen, als die Deutſchen (Preußen) und die Schweizer. Vgl.
die Zuſammenſtellung bei Quehl d. preußiſche und deutſche Conſularweſen. Berlin
1863. S. 221.