Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Die Collectivgarantie findet sich öfter, wenn ein völkerrechtlicher Zu-
stand durch dieselbe geschützt werden soll, z. B. zum Schutz der Neutralisirung eines
Gebiets (Garantiebeschluß) als zur Verstärkung einer andern Hauptverpflichtung
(Bürgschaftsgarantie), es widerstreitet aber der bona fides, derselben nur eine
moralische Bedeutung deßhalb beizulegen, weil es schwierig sei, die Einstimmigkeit
zu erzielen, und jeder einzelne Garant, zufolge seiner Souveränetät, die Macht habe,
durch seinen Widerspruch eine gemeinsame Action zu verhindern. So unsicher die
völkerrechtlichen Verpflichtungen sind, so darf ihre rechtliche Verbindlichkeit doch
nicht verkannt werden. Die Garanten, welche den garantirten Zustand, z. B. die
angefochtene Neutralität von Belgien nicht wider den Angreifer vertheidigen, obwohl
sie das sollen und können, erfüllen ihr Versprechen nicht und handeln inso-
fern rechtswidrig. Insoweit ein gemeinsames Interesse der Collectiv-
garantie zu Grunde liegt, haben auch alle Betheiligten ein Recht, die andern
Theilnehmer zur Ausübung ihres Rechts und zur Erfüllung ihrer Pflicht zu mahnen.
Vgl. die Erörterungen über den Garantiebeschluß der Londoner Conferenz von 1867
über die Neutralität des Großherzogthums Luxemburg.

Wenn ein Stat für die Verbindlichkeiten eines andern States als
Bürge eintritt, so verpflichtet er sich, selber für den andern Stat die Lei-
stung zu erfüllen, wenn dieser in der Erfüllung seiner Vertragspflicht sich
säumig erweist.

Der Garant ist von dem eigentlichen Bürgen zu unterscheiden. Jener verbindet
sich, die verpflichtete Hauptpartei zur Erfüllung anzuhalten, beziehungsweise den Be-
rechtigten in der Durchführung seiner Forderung zu unterstützen. Dieser dagegen ist
verpflichtet, selber subsidiär oder unter Umständen sogar gleichzeitig neben
dem Hauptverpflichteten anstatt desselben die Leistung zu erfüllen. Die Bürgschaft
kann eine privatrechtliche sein, wenn sie sich auf Bezahlung einer Geldschuld bezieht,
sie kann aber auch öffentlich-rechtlich sein, in dem sie sich auf einen öffentlich-recht-
lichen Inhalt bezieht.

Die Collectivgarantie findet ſich öfter, wenn ein völkerrechtlicher Zu-
ſtand durch dieſelbe geſchützt werden ſoll, z. B. zum Schutz der Neutraliſirung eines
Gebiets (Garantiebeſchluß) als zur Verſtärkung einer andern Hauptverpflichtung
(Bürgſchaftsgarantie), es widerſtreitet aber der bona fides, derſelben nur eine
moraliſche Bedeutung deßhalb beizulegen, weil es ſchwierig ſei, die Einſtimmigkeit
zu erzielen, und jeder einzelne Garant, zufolge ſeiner Souveränetät, die Macht habe,
durch ſeinen Widerſpruch eine gemeinſame Action zu verhindern. So unſicher die
völkerrechtlichen Verpflichtungen ſind, ſo darf ihre rechtliche Verbindlichkeit doch
nicht verkannt werden. Die Garanten, welche den garantirten Zuſtand, z. B. die
angefochtene Neutralität von Belgien nicht wider den Angreifer vertheidigen, obwohl
ſie das ſollen und können, erfüllen ihr Verſprechen nicht und handeln inſo-
fern rechtswidrig. Inſoweit ein gemeinſames Intereſſe der Collectiv-
garantie zu Grunde liegt, haben auch alle Betheiligten ein Recht, die andern
Theilnehmer zur Ausübung ihres Rechts und zur Erfüllung ihrer Pflicht zu mahnen.
Vgl. die Erörterungen über den Garantiebeſchluß der Londoner Conferenz von 1867
über die Neutralität des Großherzogthums Luxemburg.

Wenn ein Stat für die Verbindlichkeiten eines andern States als
Bürge eintritt, ſo verpflichtet er ſich, ſelber für den andern Stat die Lei-
ſtung zu erfüllen, wenn dieſer in der Erfüllung ſeiner Vertragspflicht ſich
ſäumig erweist.

Der Garant iſt von dem eigentlichen Bürgen zu unterſcheiden. Jener verbindet
ſich, die verpflichtete Hauptpartei zur Erfüllung anzuhalten, beziehungsweiſe den Be-
rechtigten in der Durchführung ſeiner Forderung zu unterſtützen. Dieſer dagegen iſt
verpflichtet, ſelber ſubſidiär oder unter Umſtänden ſogar gleichzeitig neben
dem Hauptverpflichteten anſtatt desſelben die Leiſtung zu erfüllen. Die Bürgſchaft
kann eine privatrechtliche ſein, wenn ſie ſich auf Bezahlung einer Geldſchuld bezieht,
ſie kann aber auch öffentlich-rechtlich ſein, in dem ſie ſich auf einen öffentlich-recht-
lichen Inhalt bezieht.