[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

"Es können dieses nicht wohl eitel Druckfeh-
"ler seyn, voraus weil das Wort Schluß gleich
"darauf in der Beurtheilung ausdrücklich wieder-
"hohlet worden. Daß aber solche Verfälschung
"mit Vorsatz geschehen, kann ich ebenfalls nicht
"wohl glauben, weil es der Haupt-Absicht ei-
"ner so rühmlich-geschäftigen Versammlung nur
"gäntzlich zuwieder seyn würde, wann man je-
"mand heimtükischer Weise, und dazu nach sei-
"nem Tode, recht mit Fleiß lächerlich zu ma-
"chen suchte. Meine Schuldigkeit erfodert in-
"deß zur Ehre des seligen Mannes solches anzu-
"zeigen, und den Leser zum unverfälschten Ab-
"druck davon (p. 41. im ersten Theile dieser
"Sammlung) zu verweisen. Wir finden zwar
"noch mehr Exempel einer gleichmässigen Unrich-
"tigkeit; ich bin aber izund des Vorhabens nicht,
"mich weitläuftig dabey aufzuhalten.
"Er scheinet sonst auf Herrn Neukirch am
"meisten unwillig zu seyn, und lässet nicht gern
"einige Gelegenheit vorbey, ihn hönisch anzuza-
"pfen: Oder aus seinen Wercken etwas anzu-
"ziehen, das er eines billigen Tadels werth schä-
"zet. Nun habe ich zwar gegen seine besondere
"Hochachtung für unsern Opitz, von Canitz,
"und von Besser nicht das geringste einzuwen-
"den; vielmehr glaube ich, das Verdienst und
"der Ruhm dieser Männer sey weit grösser, als
"daß sie einiger Erhöhung durch die zusammen-
"gesuchten Fehler anderer Poeten bedürffen; doch
"wird auch ein jeder mit mir gestehen, daß Hr.
"Neukirch verschiedene unverbesserliche Meister-

"stücke

der Critik bey den Deutſchen.

„Es koͤnnen dieſes nicht wohl eitel Druckfeh-
„ler ſeyn, voraus weil das Wort Schluß gleich
„darauf in der Beurtheilung ausdruͤcklich wieder-
„hohlet worden. Daß aber ſolche Verfaͤlſchung
„mit Vorſatz geſchehen, kann ich ebenfalls nicht
„wohl glauben, weil es der Haupt-Abſicht ei-
„ner ſo ruͤhmlich-geſchaͤftigen Verſammlung nur
„gaͤntzlich zuwieder ſeyn wuͤrde, wann man je-
„mand heimtuͤkiſcher Weiſe, und dazu nach ſei-
„nem Tode, recht mit Fleiß laͤcherlich zu ma-
„chen ſuchte. Meine Schuldigkeit erfodert in-
„deß zur Ehre des ſeligen Mannes ſolches anzu-
„zeigen, und den Leſer zum unverfaͤlſchten Ab-
„druck davon (p. 41. im erſten Theile dieſer
„Sammlung) zu verweiſen. Wir finden zwar
„noch mehr Exempel einer gleichmaͤſſigen Unrich-
„tigkeit; ich bin aber izund des Vorhabens nicht,
„mich weitlaͤuftig dabey aufzuhalten.
„Er ſcheinet ſonſt auf Herrn Neukirch am
„meiſten unwillig zu ſeyn, und laͤſſet nicht gern
„einige Gelegenheit vorbey, ihn hoͤniſch anzuza-
„pfen: Oder aus ſeinen Wercken etwas anzu-
„ziehen, das er eines billigen Tadels werth ſchaͤ-
„zet. Nun habe ich zwar gegen ſeine beſondere
„Hochachtung fuͤr unſern Opitz, von Canitz,
„und von Beſſer nicht das geringſte einzuwen-
„den; vielmehr glaube ich, das Verdienſt und
„der Ruhm dieſer Maͤnner ſey weit groͤſſer, als
„daß ſie einiger Erhoͤhung durch die zuſammen-
„geſuchten Fehler anderer Poeten beduͤrffen; doch
„wird auch ein jeder mit mir geſtehen, daß Hr.
„Neukirch verſchiedene unverbeſſerliche Meiſter-

„ſtuͤcke

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0143" n="141"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
&#x201E;Es ko&#x0364;nnen die&#x017F;es nicht wohl eitel Druckfeh-<lb/>
&#x201E;ler &#x017F;eyn, voraus weil das Wort <hi rendition="#fr">Schluß</hi> gleich<lb/>
&#x201E;darauf in der Beurtheilung ausdru&#x0364;cklich wieder-<lb/>
&#x201E;hohlet worden. Daß aber &#x017F;olche Verfa&#x0364;l&#x017F;chung<lb/>
&#x201E;mit Vor&#x017F;atz ge&#x017F;chehen, kann ich ebenfalls nicht<lb/>
&#x201E;wohl glauben, weil es der Haupt-Ab&#x017F;icht ei-<lb/>
&#x201E;ner &#x017F;o ru&#x0364;hmlich-ge&#x017F;cha&#x0364;ftigen Ver&#x017F;ammlung nur<lb/>
&#x201E;ga&#x0364;ntzlich zuwieder &#x017F;eyn wu&#x0364;rde, wann man je-<lb/>
&#x201E;mand heimtu&#x0364;ki&#x017F;cher Wei&#x017F;e, und dazu nach &#x017F;ei-<lb/>
&#x201E;nem Tode, recht mit Fleiß la&#x0364;cherlich zu ma-<lb/>
&#x201E;chen &#x017F;uchte. Meine Schuldigkeit erfodert in-<lb/>
&#x201E;deß zur Ehre des &#x017F;eligen Mannes &#x017F;olches anzu-<lb/>
&#x201E;zeigen, und den Le&#x017F;er zum unverfa&#x0364;l&#x017F;chten Ab-<lb/>
&#x201E;druck davon (<hi rendition="#aq">p.</hi> 41. im er&#x017F;ten Theile die&#x017F;er<lb/>
&#x201E;Sammlung) zu verwei&#x017F;en. Wir finden zwar<lb/>
&#x201E;noch mehr Exempel einer gleichma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Unrich-<lb/>
&#x201E;tigkeit; ich bin aber izund des Vorhabens nicht,<lb/>
&#x201E;mich weitla&#x0364;uftig dabey aufzuhalten.<lb/>
&#x201E;Er &#x017F;cheinet &#x017F;on&#x017F;t auf Herrn Neukirch am<lb/>
&#x201E;mei&#x017F;ten unwillig zu &#x017F;eyn, und la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et nicht gern<lb/>
&#x201E;einige Gelegenheit vorbey, ihn ho&#x0364;ni&#x017F;ch anzuza-<lb/>
&#x201E;pfen: Oder aus &#x017F;einen Wercken etwas anzu-<lb/>
&#x201E;ziehen, das er eines billigen Tadels werth &#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
&#x201E;zet. Nun habe ich zwar gegen &#x017F;eine be&#x017F;ondere<lb/>
&#x201E;Hochachtung fu&#x0364;r un&#x017F;ern Opitz, von Canitz,<lb/>
&#x201E;und von Be&#x017F;&#x017F;er nicht das gering&#x017F;te einzuwen-<lb/>
&#x201E;den; vielmehr glaube ich, das Verdien&#x017F;t und<lb/>
&#x201E;der Ruhm die&#x017F;er Ma&#x0364;nner &#x017F;ey weit gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er, als<lb/>
&#x201E;daß &#x017F;ie einiger Erho&#x0364;hung durch die zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x201E;ge&#x017F;uchten Fehler anderer Poeten bedu&#x0364;rffen; doch<lb/>
&#x201E;wird auch ein jeder mit mir ge&#x017F;tehen, daß Hr.<lb/>
&#x201E;Neukirch ver&#x017F;chiedene unverbe&#x017F;&#x017F;erliche Mei&#x017F;ter-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;&#x017F;tu&#x0364;cke</fw><lb/></quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[141/0143] der Critik bey den Deutſchen. „Es koͤnnen dieſes nicht wohl eitel Druckfeh- „ler ſeyn, voraus weil das Wort Schluß gleich „darauf in der Beurtheilung ausdruͤcklich wieder- „hohlet worden. Daß aber ſolche Verfaͤlſchung „mit Vorſatz geſchehen, kann ich ebenfalls nicht „wohl glauben, weil es der Haupt-Abſicht ei- „ner ſo ruͤhmlich-geſchaͤftigen Verſammlung nur „gaͤntzlich zuwieder ſeyn wuͤrde, wann man je- „mand heimtuͤkiſcher Weiſe, und dazu nach ſei- „nem Tode, recht mit Fleiß laͤcherlich zu ma- „chen ſuchte. Meine Schuldigkeit erfodert in- „deß zur Ehre des ſeligen Mannes ſolches anzu- „zeigen, und den Leſer zum unverfaͤlſchten Ab- „druck davon (p. 41. im erſten Theile dieſer „Sammlung) zu verweiſen. Wir finden zwar „noch mehr Exempel einer gleichmaͤſſigen Unrich- „tigkeit; ich bin aber izund des Vorhabens nicht, „mich weitlaͤuftig dabey aufzuhalten. „Er ſcheinet ſonſt auf Herrn Neukirch am „meiſten unwillig zu ſeyn, und laͤſſet nicht gern „einige Gelegenheit vorbey, ihn hoͤniſch anzuza- „pfen: Oder aus ſeinen Wercken etwas anzu- „ziehen, das er eines billigen Tadels werth ſchaͤ- „zet. Nun habe ich zwar gegen ſeine beſondere „Hochachtung fuͤr unſern Opitz, von Canitz, „und von Beſſer nicht das geringſte einzuwen- „den; vielmehr glaube ich, das Verdienſt und „der Ruhm dieſer Maͤnner ſey weit groͤſſer, als „daß ſie einiger Erhoͤhung durch die zuſammen- „geſuchten Fehler anderer Poeten beduͤrffen; doch „wird auch ein jeder mit mir geſtehen, daß Hr. „Neukirch verſchiedene unverbeſſerliche Meiſter- „ſtuͤcke

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/143
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/143>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.