Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:
<< vorherige Seite
der Critik bey den Deutschen.
"daß sie sich nunmehr zu allgemeinen Richtern
"aufwerffen, und die grosse Menge unsrer Dich-
"ter und andrer Bücherschreiber in ein Bocks-
"horn jagen wollen. Mich dünckt nicht anders
"als sähe ich den erboßten Critikverfasser, (so
"nennt er selbst seine Handwercksgenossen) mit
"einem grämischen Gesichte und der Ruthe in
"der Hand, von seinen beschneyten Alpen herun-
"tergestiegen kommen, und mit einem fürchterli-
"chen Thone in eiuer lieblichen schweitzerischen
"Mundart alle unsre Scribenten in die critische
"Acht und Oberacht erklären. Er poltert und
"störet in unsren Büchern herum, und befiehlt
"uns bald dieses bald jenes vor possierlich, phan-
"tastisch, ungereimt, dumm, kalt, schwülstig
"und lächerlich zu erkennen, unter der angehäng-
"ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns
"den guten Geschmack absprechen wolle, da-
"fern wir das Hertze haben sollten, uns wieder
"sein Urtheil nur im geringsten aufzulehnen."

Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das-
jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra-
gen haben. Er hält das meiste davon vor gar
wohl geschrieben, aber doch nicht vor so neu und
unerhört, daß die Deutschen eben eines schweitze-
rischen Lehrmeisters nöthig gehabt hätten, um ih-
nen dasselbe sagen zu lassen.

"Die allermeisten
"Stellen, sagt er, so sie getadelt und verworf-
"fen, sind bey uns niemahls in Hochachtung ge-
"wesen, vielweniger bewundert worden. Vie-
"les haben wir längst ohne ihren Befehl ausge-
"lachet, und etliche Poeten, über welche sie
"sich
K 5
der Critik bey den Deutſchen.
„daß ſie ſich nunmehr zu allgemeinen Richtern
„aufwerffen, und die groſſe Menge unſrer Dich-
„ter und andrer Buͤcherſchreiber in ein Bocks-
„horn jagen wollen. Mich duͤnckt nicht anders
„als ſaͤhe ich den erboßten Critikverfaſſer, (ſo
„nennt er ſelbſt ſeine Handwercksgenoſſen) mit
„einem graͤmiſchen Geſichte und der Ruthe in
„der Hand, von ſeinen beſchneyten Alpen herun-
„tergeſtiegen kommen, und mit einem fuͤrchterli-
„chen Thone in eiuer lieblichen ſchweitzeriſchen
„Mundart alle unſre Scribenten in die critiſche
„Acht und Oberacht erklaͤren. Er poltert und
„ſtoͤret in unſren Buͤchern herum, und befiehlt
„uns bald dieſes bald jenes vor poſſierlich, phan-
„taſtiſch, ungereimt, dumm, kalt, ſchwuͤlſtig
„und laͤcherlich zu erkennen, unter der angehaͤng-
„ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns
„den guten Geſchmack abſprechen wolle, da-
„fern wir das Hertze haben ſollten, uns wieder
„ſein Urtheil nur im geringſten aufzulehnen.„

Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das-
jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra-
gen haben. Er haͤlt das meiſte davon vor gar
wohl geſchrieben, aber doch nicht vor ſo neu und
unerhoͤrt, daß die Deutſchen eben eines ſchweitze-
riſchen Lehrmeiſters noͤthig gehabt haͤtten, um ih-
nen daſſelbe ſagen zu laſſen.

„Die allermeiſten
„Stellen, ſagt er, ſo ſie getadelt und verworf-
„fen, ſind bey uns niemahls in Hochachtung ge-
„weſen, vielweniger bewundert worden. Vie-
„les haben wir laͤngſt ohne ihren Befehl ausge-
„lachet, und etliche Poeten, uͤber welche ſie
„ſich
K 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0155" n="153"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
&#x201E;daß &#x017F;ie &#x017F;ich nunmehr zu allgemeinen Richtern<lb/>
&#x201E;aufwerffen, und die gro&#x017F;&#x017F;e Menge un&#x017F;rer Dich-<lb/>
&#x201E;ter und andrer Bu&#x0364;cher&#x017F;chreiber in ein Bocks-<lb/>
&#x201E;horn jagen wollen. Mich du&#x0364;nckt nicht anders<lb/>
&#x201E;als &#x017F;a&#x0364;he ich den erboßten Critikverfa&#x017F;&#x017F;er, (&#x017F;o<lb/>
&#x201E;nennt er &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;eine Handwercksgeno&#x017F;&#x017F;en) mit<lb/>
&#x201E;einem gra&#x0364;mi&#x017F;chen Ge&#x017F;ichte und der Ruthe in<lb/>
&#x201E;der Hand, von &#x017F;einen be&#x017F;chneyten Alpen herun-<lb/>
&#x201E;terge&#x017F;tiegen kommen, und mit einem fu&#x0364;rchterli-<lb/>
&#x201E;chen Thone in eiuer lieblichen &#x017F;chweitzeri&#x017F;chen<lb/>
&#x201E;Mundart alle un&#x017F;re Scribenten in die criti&#x017F;che<lb/>
&#x201E;Acht und Oberacht erkla&#x0364;ren. Er poltert und<lb/>
&#x201E;&#x017F;to&#x0364;ret in un&#x017F;ren Bu&#x0364;chern herum, und befiehlt<lb/>
&#x201E;uns bald die&#x017F;es bald jenes vor po&#x017F;&#x017F;ierlich, phan-<lb/>
&#x201E;ta&#x017F;ti&#x017F;ch, ungereimt, dumm, kalt, &#x017F;chwu&#x0364;l&#x017F;tig<lb/>
&#x201E;und la&#x0364;cherlich zu erkennen, unter der angeha&#x0364;ng-<lb/>
&#x201E;ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns<lb/>
&#x201E;den guten Ge&#x017F;chmack ab&#x017F;prechen wolle, da-<lb/>
&#x201E;fern wir das Hertze haben &#x017F;ollten, uns wieder<lb/>
&#x201E;&#x017F;ein Urtheil nur im gering&#x017F;ten aufzulehnen.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das-<lb/>
jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra-<lb/>
gen haben. Er ha&#x0364;lt das mei&#x017F;te davon vor gar<lb/>
wohl ge&#x017F;chrieben, aber doch nicht vor &#x017F;o neu und<lb/>
unerho&#x0364;rt, daß die Deut&#x017F;chen eben eines &#x017F;chweitze-<lb/>
ri&#x017F;chen Lehrmei&#x017F;ters no&#x0364;thig gehabt ha&#x0364;tten, um ih-<lb/>
nen da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;agen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Die allermei&#x017F;ten<lb/>
&#x201E;Stellen, &#x017F;agt er, &#x017F;o &#x017F;ie getadelt und verworf-<lb/>
&#x201E;fen, &#x017F;ind bey uns niemahls in Hochachtung ge-<lb/>
&#x201E;we&#x017F;en, vielweniger bewundert worden. Vie-<lb/>
&#x201E;les haben wir la&#x0364;ng&#x017F;t ohne ihren Befehl ausge-<lb/>
&#x201E;lachet, und etliche Poeten, u&#x0364;ber welche &#x017F;ie<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x201E;&#x017F;ich</fw><lb/></quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[153/0155] der Critik bey den Deutſchen. „daß ſie ſich nunmehr zu allgemeinen Richtern „aufwerffen, und die groſſe Menge unſrer Dich- „ter und andrer Buͤcherſchreiber in ein Bocks- „horn jagen wollen. Mich duͤnckt nicht anders „als ſaͤhe ich den erboßten Critikverfaſſer, (ſo „nennt er ſelbſt ſeine Handwercksgenoſſen) mit „einem graͤmiſchen Geſichte und der Ruthe in „der Hand, von ſeinen beſchneyten Alpen herun- „tergeſtiegen kommen, und mit einem fuͤrchterli- „chen Thone in eiuer lieblichen ſchweitzeriſchen „Mundart alle unſre Scribenten in die critiſche „Acht und Oberacht erklaͤren. Er poltert und „ſtoͤret in unſren Buͤchern herum, und befiehlt „uns bald dieſes bald jenes vor poſſierlich, phan- „taſtiſch, ungereimt, dumm, kalt, ſchwuͤlſtig „und laͤcherlich zu erkennen, unter der angehaͤng- „ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns „den guten Geſchmack abſprechen wolle, da- „fern wir das Hertze haben ſollten, uns wieder „ſein Urtheil nur im geringſten aufzulehnen.„ Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das- jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra- gen haben. Er haͤlt das meiſte davon vor gar wohl geſchrieben, aber doch nicht vor ſo neu und unerhoͤrt, daß die Deutſchen eben eines ſchweitze- riſchen Lehrmeiſters noͤthig gehabt haͤtten, um ih- nen daſſelbe ſagen zu laſſen. „Die allermeiſten „Stellen, ſagt er, ſo ſie getadelt und verworf- „fen, ſind bey uns niemahls in Hochachtung ge- „weſen, vielweniger bewundert worden. Vie- „les haben wir laͤngſt ohne ihren Befehl ausge- „lachet, und etliche Poeten, uͤber welche ſie „ſich K 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/155
Zitationshilfe: [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/155>, abgerufen am 21.11.2024.