"daß sie sich nunmehr zu allgemeinen Richtern "aufwerffen, und die grosse Menge unsrer Dich- "ter und andrer Bücherschreiber in ein Bocks- "horn jagen wollen. Mich dünckt nicht anders "als sähe ich den erboßten Critikverfasser, (so "nennt er selbst seine Handwercksgenossen) mit "einem grämischen Gesichte und der Ruthe in "der Hand, von seinen beschneyten Alpen herun- "tergestiegen kommen, und mit einem fürchterli- "chen Thone in eiuer lieblichen schweitzerischen "Mundart alle unsre Scribenten in die critische "Acht und Oberacht erklären. Er poltert und "störet in unsren Büchern herum, und befiehlt "uns bald dieses bald jenes vor possierlich, phan- "tastisch, ungereimt, dumm, kalt, schwülstig "und lächerlich zu erkennen, unter der angehäng- "ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns "den guten Geschmack absprechen wolle, da- "fern wir das Hertze haben sollten, uns wieder "sein Urtheil nur im geringsten aufzulehnen."
Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das- jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra- gen haben. Er hält das meiste davon vor gar wohl geschrieben, aber doch nicht vor so neu und unerhört, daß die Deutschen eben eines schweitze- rischen Lehrmeisters nöthig gehabt hätten, um ih- nen dasselbe sagen zu lassen.
"Die allermeisten "Stellen, sagt er, so sie getadelt und verworf- "fen, sind bey uns niemahls in Hochachtung ge- "wesen, vielweniger bewundert worden. Vie- "les haben wir längst ohne ihren Befehl ausge- "lachet, und etliche Poeten, über welche sie
"sich
K 5
der Critik bey den Deutſchen.
„daß ſie ſich nunmehr zu allgemeinen Richtern „aufwerffen, und die groſſe Menge unſrer Dich- „ter und andrer Buͤcherſchreiber in ein Bocks- „horn jagen wollen. Mich duͤnckt nicht anders „als ſaͤhe ich den erboßten Critikverfaſſer, (ſo „nennt er ſelbſt ſeine Handwercksgenoſſen) mit „einem graͤmiſchen Geſichte und der Ruthe in „der Hand, von ſeinen beſchneyten Alpen herun- „tergeſtiegen kommen, und mit einem fuͤrchterli- „chen Thone in eiuer lieblichen ſchweitzeriſchen „Mundart alle unſre Scribenten in die critiſche „Acht und Oberacht erklaͤren. Er poltert und „ſtoͤret in unſren Buͤchern herum, und befiehlt „uns bald dieſes bald jenes vor poſſierlich, phan- „taſtiſch, ungereimt, dumm, kalt, ſchwuͤlſtig „und laͤcherlich zu erkennen, unter der angehaͤng- „ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns „den guten Geſchmack abſprechen wolle, da- „fern wir das Hertze haben ſollten, uns wieder „ſein Urtheil nur im geringſten aufzulehnen.„
Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das- jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra- gen haben. Er haͤlt das meiſte davon vor gar wohl geſchrieben, aber doch nicht vor ſo neu und unerhoͤrt, daß die Deutſchen eben eines ſchweitze- riſchen Lehrmeiſters noͤthig gehabt haͤtten, um ih- nen daſſelbe ſagen zu laſſen.
„Die allermeiſten „Stellen, ſagt er, ſo ſie getadelt und verworf- „fen, ſind bey uns niemahls in Hochachtung ge- „weſen, vielweniger bewundert worden. Vie- „les haben wir laͤngſt ohne ihren Befehl ausge- „lachet, und etliche Poeten, uͤber welche ſie
„ſich
K 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><cit><quote><pbfacs="#f0155"n="153"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">der Critik bey den Deutſchen.</hi></fw><lb/>„daß ſie ſich nunmehr zu allgemeinen Richtern<lb/>„aufwerffen, und die groſſe Menge unſrer Dich-<lb/>„ter und andrer Buͤcherſchreiber in ein Bocks-<lb/>„horn jagen wollen. Mich duͤnckt nicht anders<lb/>„als ſaͤhe ich den erboßten Critikverfaſſer, (ſo<lb/>„nennt er ſelbſt ſeine Handwercksgenoſſen) mit<lb/>„einem graͤmiſchen Geſichte und der Ruthe in<lb/>„der Hand, von ſeinen beſchneyten Alpen herun-<lb/>„tergeſtiegen kommen, und mit einem fuͤrchterli-<lb/>„chen Thone in eiuer lieblichen ſchweitzeriſchen<lb/>„Mundart alle unſre Scribenten in die critiſche<lb/>„Acht und Oberacht erklaͤren. Er poltert und<lb/>„ſtoͤret in unſren Buͤchern herum, und befiehlt<lb/>„uns bald dieſes bald jenes vor poſſierlich, phan-<lb/>„taſtiſch, ungereimt, dumm, kalt, ſchwuͤlſtig<lb/>„und laͤcherlich zu erkennen, unter der angehaͤng-<lb/>„ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns<lb/>„den guten Geſchmack abſprechen wolle, da-<lb/>„fern wir das Hertze haben ſollten, uns wieder<lb/>„ſein Urtheil nur im geringſten aufzulehnen.„</quote></cit><lb/><p>Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das-<lb/>
jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra-<lb/>
gen haben. Er haͤlt das meiſte davon vor gar<lb/>
wohl geſchrieben, aber doch nicht vor ſo neu und<lb/>
unerhoͤrt, daß die Deutſchen eben eines ſchweitze-<lb/>
riſchen Lehrmeiſters noͤthig gehabt haͤtten, um ih-<lb/>
nen daſſelbe ſagen zu laſſen.</p><lb/><cit><quote>„Die allermeiſten<lb/>„Stellen, ſagt er, ſo ſie getadelt und verworf-<lb/>„fen, ſind bey uns niemahls in Hochachtung ge-<lb/>„weſen, vielweniger bewundert worden. Vie-<lb/>„les haben wir laͤngſt ohne ihren Befehl ausge-<lb/>„lachet, und etliche Poeten, uͤber welche ſie<lb/><fwplace="bottom"type="sig">K 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">„ſich</fw><lb/></quote></cit></div></div></body></text></TEI>
[153/0155]
der Critik bey den Deutſchen.
„daß ſie ſich nunmehr zu allgemeinen Richtern
„aufwerffen, und die groſſe Menge unſrer Dich-
„ter und andrer Buͤcherſchreiber in ein Bocks-
„horn jagen wollen. Mich duͤnckt nicht anders
„als ſaͤhe ich den erboßten Critikverfaſſer, (ſo
„nennt er ſelbſt ſeine Handwercksgenoſſen) mit
„einem graͤmiſchen Geſichte und der Ruthe in
„der Hand, von ſeinen beſchneyten Alpen herun-
„tergeſtiegen kommen, und mit einem fuͤrchterli-
„chen Thone in eiuer lieblichen ſchweitzeriſchen
„Mundart alle unſre Scribenten in die critiſche
„Acht und Oberacht erklaͤren. Er poltert und
„ſtoͤret in unſren Buͤchern herum, und befiehlt
„uns bald dieſes bald jenes vor poſſierlich, phan-
„taſtiſch, ungereimt, dumm, kalt, ſchwuͤlſtig
„und laͤcherlich zu erkennen, unter der angehaͤng-
„ten unbarmhertzigen Bedrohung, daß er uns
„den guten Geſchmack abſprechen wolle, da-
„fern wir das Hertze haben ſollten, uns wieder
„ſein Urtheil nur im geringſten aufzulehnen.„
Hr. Philologus will doch hierdurch nicht alles das-
jenige verwerffen, was die Schweitzer vorgetra-
gen haben. Er haͤlt das meiſte davon vor gar
wohl geſchrieben, aber doch nicht vor ſo neu und
unerhoͤrt, daß die Deutſchen eben eines ſchweitze-
riſchen Lehrmeiſters noͤthig gehabt haͤtten, um ih-
nen daſſelbe ſagen zu laſſen.
„Die allermeiſten
„Stellen, ſagt er, ſo ſie getadelt und verworf-
„fen, ſind bey uns niemahls in Hochachtung ge-
„weſen, vielweniger bewundert worden. Vie-
„les haben wir laͤngſt ohne ihren Befehl ausge-
„lachet, und etliche Poeten, uͤber welche ſie
„ſich
K 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/155>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.