[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachrichten von dem Ursprunge

"durch das Erhabene verstehet; als die ausser
"vielen Schmeicheleyen gegen einige noch lebende
"Dichter, und manchen vergällten Censuren,
"wider andere, denen ihre Schutzgötter nicht
"wohl wollen, nicht viel deutliches zuwegege-
"bracht haben."

Daß dieser Verweis Hrn.
Heineken gelte, hat mich das Register gelehret,
wo es heißt: Heineken weis nichts deutliches
vom Erhabenen Bl. 338. Durch die noch leben-
den Dichter meint er sich selbst, und durch die
Schutzgötter, so diesen nicht wohl wollen, den
Herrn geheimen Rath König. Er hat diesen von
seiner gutthätigen Regel keinen Jtztlebenden zu ta-
deln in soweit ausgenommen, daß er ihn tadelt,
wenn er ihn gleich nicht mit Nahmen nennet. Z.
E. im 18ten §. der critischen Dichtkunst sagt er, er
wolle aus vielen hunderten niederträchtigen Scher-
zen, oder vielmehr Frazen unsrer Dichter nur ein
Paar eines solchen Meisters zur Probe geben;
und bringt hernach solche aus Hrn. Königs Schimpf-
gedichten. Und im 10ten §. redet er von gewissen
Klüglingen, die in seiner Eintheilung der Schreib-
art einen Mischmasch finden wollen; und die sich
einbilden, was nicht nach ihrem unreifen Sinne
sey, oder vielmehr was denjenigen, deren Sprach-
rohr sie abgeben, nicht gefalle, das sey nicht rich-
tig. Da sind wieder Hr. Heineke und Hr. König
gemeinet. Auch in den critischen Beyträgen giebt
er zu verstehen, daß er in seiner Einbildung Hrn.
König an poetischen Verdiensten weit übertreffe.
Wenn man ihm dieses glaubet, so kan er es für
ein Glück halten, welches aber dem Wechsel sehr
unterworffen scheinet.

Die

Nachrichten von dem Urſprunge

„durch das Erhabene verſtehet; als die auſſer
„vielen Schmeicheleyen gegen einige noch lebende
„Dichter, und manchen vergaͤllten Cenſuren,
„wider andere, denen ihre Schutzgoͤtter nicht
„wohl wollen, nicht viel deutliches zuwegege-
„bracht haben.„

Daß dieſer Verweis Hrn.
Heineken gelte, hat mich das Regiſter gelehret,
wo es heißt: Heineken weis nichts deutliches
vom Erhabenen Bl. 338. Durch die noch leben-
den Dichter meint er ſich ſelbſt, und durch die
Schutzgoͤtter, ſo dieſen nicht wohl wollen, den
Herrn geheimen Rath Koͤnig. Er hat dieſen von
ſeiner gutthaͤtigen Regel keinen Jtztlebenden zu ta-
deln in ſoweit ausgenommen, daß er ihn tadelt,
wenn er ihn gleich nicht mit Nahmen nennet. Z.
E. im 18ten §. der critiſchen Dichtkunſt ſagt er, er
wolle aus vielen hunderten niedertraͤchtigen Scher-
zen, oder vielmehr Frazen unſrer Dichter nur ein
Paar eines ſolchen Meiſters zur Probe geben;
und bringt hernach ſolche aus Hrn. Koͤnigs Schimpf-
gedichten. Und im 10ten §. redet er von gewiſſen
Kluͤglingen, die in ſeiner Eintheilung der Schreib-
art einen Miſchmaſch finden wollen; und die ſich
einbilden, was nicht nach ihrem unreifen Sinne
ſey, oder vielmehr was denjenigen, deren Sprach-
rohr ſie abgeben, nicht gefalle, das ſey nicht rich-
tig. Da ſind wieder Hr. Heineke und Hr. Koͤnig
gemeinet. Auch in den critiſchen Beytraͤgen giebt
er zu verſtehen, daß er in ſeiner Einbildung Hrn.
Koͤnig an poetiſchen Verdienſten weit uͤbertreffe.
Wenn man ihm dieſes glaubet, ſo kan er es fuͤr
ein Gluͤck halten, welches aber dem Wechſel ſehr
unterworffen ſcheinet.

Die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0172" n="170"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Ur&#x017F;prunge</hi></fw><lb/>
&#x201E;durch das Erhabene ver&#x017F;tehet; als die au&#x017F;&#x017F;er<lb/>
&#x201E;vielen Schmeicheleyen gegen einige noch lebende<lb/>
&#x201E;Dichter, und manchen verga&#x0364;llten Cen&#x017F;uren,<lb/>
&#x201E;wider andere, denen ihre Schutzgo&#x0364;tter nicht<lb/>
&#x201E;wohl wollen, nicht viel deutliches zuwegege-<lb/>
&#x201E;bracht haben.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Daß die&#x017F;er Verweis Hrn.<lb/>
Heineken gelte, hat mich das Regi&#x017F;ter gelehret,<lb/>
wo es heißt: <hi rendition="#fr">Heineken weis nichts deutliches<lb/>
vom Erhabenen Bl.</hi> 338. Durch die noch leben-<lb/>
den Dichter meint er &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, und durch die<lb/>
Schutzgo&#x0364;tter, &#x017F;o die&#x017F;en nicht wohl wollen, den<lb/>
Herrn geheimen Rath Ko&#x0364;nig. Er hat die&#x017F;en von<lb/>
&#x017F;einer guttha&#x0364;tigen Regel keinen Jtztlebenden zu ta-<lb/>
deln in &#x017F;oweit ausgenommen, daß er ihn tadelt,<lb/>
wenn er ihn gleich nicht mit Nahmen nennet. Z.<lb/>
E. im 18ten §. der criti&#x017F;chen Dichtkun&#x017F;t &#x017F;agt er, er<lb/>
wolle aus vielen hunderten niedertra&#x0364;chtigen Scher-<lb/>
zen, oder vielmehr Frazen un&#x017F;rer Dichter nur ein<lb/>
Paar eines &#x017F;olchen Mei&#x017F;ters zur Probe geben;<lb/>
und bringt hernach &#x017F;olche aus Hrn. Ko&#x0364;nigs Schimpf-<lb/>
gedichten. Und im 10ten §. redet er von gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Klu&#x0364;glingen, die in &#x017F;einer Eintheilung der Schreib-<lb/>
art einen Mi&#x017F;chma&#x017F;ch finden wollen; und die &#x017F;ich<lb/>
einbilden, was nicht nach ihrem unreifen Sinne<lb/>
&#x017F;ey, oder vielmehr was denjenigen, deren Sprach-<lb/>
rohr &#x017F;ie abgeben, nicht gefalle, das &#x017F;ey nicht rich-<lb/>
tig. Da &#x017F;ind wieder Hr. Heineke und Hr. Ko&#x0364;nig<lb/>
gemeinet. Auch in den criti&#x017F;chen Beytra&#x0364;gen giebt<lb/>
er zu ver&#x017F;tehen, daß er in &#x017F;einer Einbildung Hrn.<lb/>
Ko&#x0364;nig an poeti&#x017F;chen Verdien&#x017F;ten weit u&#x0364;bertreffe.<lb/>
Wenn man ihm die&#x017F;es glaubet, &#x017F;o kan er es fu&#x0364;r<lb/>
ein Glu&#x0364;ck halten, welches aber dem Wech&#x017F;el &#x017F;ehr<lb/>
unterworffen &#x017F;cheinet.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Die</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0172] Nachrichten von dem Urſprunge „durch das Erhabene verſtehet; als die auſſer „vielen Schmeicheleyen gegen einige noch lebende „Dichter, und manchen vergaͤllten Cenſuren, „wider andere, denen ihre Schutzgoͤtter nicht „wohl wollen, nicht viel deutliches zuwegege- „bracht haben.„ Daß dieſer Verweis Hrn. Heineken gelte, hat mich das Regiſter gelehret, wo es heißt: Heineken weis nichts deutliches vom Erhabenen Bl. 338. Durch die noch leben- den Dichter meint er ſich ſelbſt, und durch die Schutzgoͤtter, ſo dieſen nicht wohl wollen, den Herrn geheimen Rath Koͤnig. Er hat dieſen von ſeiner gutthaͤtigen Regel keinen Jtztlebenden zu ta- deln in ſoweit ausgenommen, daß er ihn tadelt, wenn er ihn gleich nicht mit Nahmen nennet. Z. E. im 18ten §. der critiſchen Dichtkunſt ſagt er, er wolle aus vielen hunderten niedertraͤchtigen Scher- zen, oder vielmehr Frazen unſrer Dichter nur ein Paar eines ſolchen Meiſters zur Probe geben; und bringt hernach ſolche aus Hrn. Koͤnigs Schimpf- gedichten. Und im 10ten §. redet er von gewiſſen Kluͤglingen, die in ſeiner Eintheilung der Schreib- art einen Miſchmaſch finden wollen; und die ſich einbilden, was nicht nach ihrem unreifen Sinne ſey, oder vielmehr was denjenigen, deren Sprach- rohr ſie abgeben, nicht gefalle, das ſey nicht rich- tig. Da ſind wieder Hr. Heineke und Hr. Koͤnig gemeinet. Auch in den critiſchen Beytraͤgen giebt er zu verſtehen, daß er in ſeiner Einbildung Hrn. Koͤnig an poetiſchen Verdienſten weit uͤbertreffe. Wenn man ihm dieſes glaubet, ſo kan er es fuͤr ein Gluͤck halten, welches aber dem Wechſel ſehr unterworffen ſcheinet. Die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/172
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/172>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.