[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.
Und in - - - Denn Opitz ist zwar werth, Den ersten Lorbeerkrantz in Deutschland zu erlangen, Er hat mit solchem Ruhm das Hauptwerck angefangen, Daß keiner nach der Zeit ihm ist geflogen für, Als Hofmannswaldaus Geist, der Oder höchste Zier; Der deutsche Pindarus, dem keiner nach wird kommen. Wir müssen uns über dieses ausschweifende Lob Neukirch, der für den Erben der Lohensteini- "Wir wenden "zen
Und in ‒ ‒ ‒ Denn Opitz iſt zwar werth, Den erſten Lorbeerkrantz in Deutſchland zu erlangen, Er hat mit ſolchem Ruhm das Hauptwerck angefangen, Daß keiner nach der Zeit ihm iſt geflogen fuͤr, Als Hofmannswaldaus Geiſt, der Oder hoͤchſte Zier; Der deutſche Pindarus, dem keiner nach wird kommen. Wir muͤſſen uns uͤber dieſes ausſchweifende Lob Neukirch, der fuͤr den Erben der Lohenſteini- „Wir wenden „zen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <cit> <quote><pb facs="#f0094" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Urſprunge</hi></fw><lb/> „dencklichen, Welſchland mit ſeiner ſcharfſinni-<lb/> „gen, Franckreich mit ſeiner lieblichen Feder<lb/> „nicht mehr uͤberlegen iſt. Denn Opitz that es<lb/> „den Alten und Auslaͤndern nach, unſer Herr<lb/> „von Hoffmannswaldau aber zuvor.„</quote> </cit> <p>Und in<lb/> dem Gedichte an den von Logau hat er dieſes Lob<lb/> noch weiter getrieben:</p><lb/> <lg type="poem"> <l>‒ ‒ ‒ Denn Opitz iſt zwar werth,</l><lb/> <l>Den erſten Lorbeerkrantz in Deutſchland zu erlangen,</l><lb/> <l>Er hat mit ſolchem Ruhm das Hauptwerck angefangen,</l><lb/> <l>Daß keiner nach der Zeit ihm iſt geflogen fuͤr,</l><lb/> <l>Als Hofmannswaldaus Geiſt, der Oder hoͤchſte Zier;</l><lb/> <l>Der deutſche Pindarus, dem keiner nach wird kommen.</l> </lg><lb/> <p>Wir muͤſſen uns uͤber dieſes ausſchweifende Lob<lb/> nicht verwundern, weil Lohenſtein wahrhaftig ſich<lb/> ſelbſt in Hoffmannswaldau geprieſen hat. Jhm<lb/> hat hernach gantz Deutſchland dieſes Urtheil nach-<lb/> geſagt, und nicht leiden wollen, daß jemand ſol-<lb/> ches groſſe Lob mit Hoffmannswaldau theilete,<lb/> als nur eben der von Lohenſtein ſelbſt. Alſo ward<lb/> Opitz von ihnen hinuntergeſezet.</p><lb/> <p>Neukirch, der fuͤr den Erben der Lohenſteini-<lb/> ſchen Feder geprieſen worden, hat ſein Urtheil da-<lb/> von mit dieſen Worten gegeben:</p> <cit> <quote>„Wir wenden<lb/> „uns zu dem vortrefflichen Herrn von Lohenſtein,<lb/> „deſſen Nahme bereits ſo weit erſchollen, daß er<lb/> „unſre Ausblaſung nicht mehr vonnoͤthen hat.<lb/> „Alle ſeine Gedancken ſind ſcharfſinnig, ſeine Aus-<lb/> „bildungen zierlich, und wenn ich die Wahrheit ſa-<lb/> „gen ſoll, ſo findet man in dieſem einzigen faſt alles<lb/> „beyſammen, was ſich in denen andern nur ein-<lb/> „zeln zeiget. Denn er hat nicht allein von Opi-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„zen</fw><lb/></quote> </cit> </div> </div> </body> </text> </TEI> [92/0094]
Nachrichten von dem Urſprunge
„dencklichen, Welſchland mit ſeiner ſcharfſinni-
„gen, Franckreich mit ſeiner lieblichen Feder
„nicht mehr uͤberlegen iſt. Denn Opitz that es
„den Alten und Auslaͤndern nach, unſer Herr
„von Hoffmannswaldau aber zuvor.„ Und in
dem Gedichte an den von Logau hat er dieſes Lob
noch weiter getrieben:
‒ ‒ ‒ Denn Opitz iſt zwar werth,
Den erſten Lorbeerkrantz in Deutſchland zu erlangen,
Er hat mit ſolchem Ruhm das Hauptwerck angefangen,
Daß keiner nach der Zeit ihm iſt geflogen fuͤr,
Als Hofmannswaldaus Geiſt, der Oder hoͤchſte Zier;
Der deutſche Pindarus, dem keiner nach wird kommen.
Wir muͤſſen uns uͤber dieſes ausſchweifende Lob
nicht verwundern, weil Lohenſtein wahrhaftig ſich
ſelbſt in Hoffmannswaldau geprieſen hat. Jhm
hat hernach gantz Deutſchland dieſes Urtheil nach-
geſagt, und nicht leiden wollen, daß jemand ſol-
ches groſſe Lob mit Hoffmannswaldau theilete,
als nur eben der von Lohenſtein ſelbſt. Alſo ward
Opitz von ihnen hinuntergeſezet.
Neukirch, der fuͤr den Erben der Lohenſteini-
ſchen Feder geprieſen worden, hat ſein Urtheil da-
von mit dieſen Worten gegeben:
„Wir wenden
„uns zu dem vortrefflichen Herrn von Lohenſtein,
„deſſen Nahme bereits ſo weit erſchollen, daß er
„unſre Ausblaſung nicht mehr vonnoͤthen hat.
„Alle ſeine Gedancken ſind ſcharfſinnig, ſeine Aus-
„bildungen zierlich, und wenn ich die Wahrheit ſa-
„gen ſoll, ſo findet man in dieſem einzigen faſt alles
„beyſammen, was ſich in denen andern nur ein-
„zeln zeiget. Denn er hat nicht allein von Opi-
„zen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |