[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.Erklärung auf einige Sätze so viel nöthig; lasse man den Satz nur gelten, inso fern er gantz keinen Widerspruch leydet; ich will sagen in Absicht auf die Geschöpfe Gottes, ver- nünftige und unvernünftige, die uns neben den Menschen bekannt sind, und in Absicht auf die Verschiedenheit der Individuorum, die unter dem Geschlechte der Menschen stehen, es ist schon ge- nug. Nemlich diese Geschöpfe alle zusammen ge- nommen (gesetzt es seyn weiter sonst in der gan- zen Welt nirgend keine andere mehr als die wir kennen,) machen ein gantzes aus: Und in diesen, (alle zusammen genommen,) kan es wegen ihrer besondern und jedem Individuo eigenen Einschrän- kung, und der daher entstehenden NB. auch einzi- ger möglich besten Verbindung mit einander, ja wohl seyn, daß einiche einzele Arten oder einiche Individua gewisser Arten, für sich des Glücks entweder für eine gewisse Zeit, oder aus dem glei- chen Grunde für immer missen; und daß eben da- durch das höchstmögliche Gute in dieser Welt ent- steht; welches allezeit gegen das berechnet, was unvollkommen ist, weit mehr beträgt. Aber nun gesetzt, die Menschen wären eine solche einzele Art dieser Geschöpfe, oder doch wenigstens un- ter den Menschen einiche Individua; warum soll Gott lieber keine Welt erschaffen? Warum sollen nur diese allein seine Lieblinge seyn? Gewiß dieß ist ein wenig zu vornehm von sich selbst, und hin- gegen zu schlecht von der Unendlichkeit der Eigen- schaften Gottes gedacht: Mich nimmt oftmahl mehr wunder, daß für die Menschen überhaupt und für einzele Individua dieser Art der Geschöpfe nach
Erklaͤrung auf einige Saͤtze ſo viel noͤthig; laſſe man den Satz nur gelten, inſo fern er gantz keinen Widerſpruch leydet; ich will ſagen in Abſicht auf die Geſchoͤpfe Gottes, ver- nuͤnftige und unvernuͤnftige, die uns neben den Menſchen bekannt ſind, und in Abſicht auf die Verſchiedenheit der Individuorum, die unter dem Geſchlechte der Menſchen ſtehen, es iſt ſchon ge- nug. Nemlich dieſe Geſchoͤpfe alle zuſammen ge- nommen (geſetzt es ſeyn weiter ſonſt in der gan- zen Welt nirgend keine andere mehr als die wir kennen,) machen ein gantzes aus: Und in dieſen, (alle zuſammen genommen,) kan es wegen ihrer beſondern und jedem Individuo eigenen Einſchraͤn- kung, und der daher entſtehenden NB. auch einzi- ger moͤglich beſten Verbindung mit einander, ja wohl ſeyn, daß einiche einzele Arten oder einiche Individua gewiſſer Arten, fuͤr ſich des Gluͤcks entweder fuͤr eine gewiſſe Zeit, oder aus dem glei- chen Grunde fuͤr immer miſſen; und daß eben da- durch das hoͤchſtmoͤgliche Gute in dieſer Welt ent- ſteht; welches allezeit gegen das berechnet, was unvollkommen iſt, weit mehr betraͤgt. Aber nun geſetzt, die Menſchen waͤren eine ſolche einzele Art dieſer Geſchoͤpfe, oder doch wenigſtens un- ter den Menſchen einiche Individua; warum ſoll Gott lieber keine Welt erſchaffen? Warum ſollen nur dieſe allein ſeine Lieblinge ſeyn? Gewiß dieß iſt ein wenig zu vornehm von ſich ſelbſt, und hin- gegen zu ſchlecht von der Unendlichkeit der Eigen- ſchaften Gottes gedacht: Mich nimmt oftmahl mehr wunder, daß fuͤr die Menſchen uͤberhaupt und fuͤr einzele Individua dieſer Art der Geſchoͤpfe nach
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0012" n="10"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Erklaͤrung auf einige Saͤtze</hi></fw><lb/> ſo viel noͤthig; laſſe man den Satz nur gelten, in<lb/> ſo fern er gantz keinen Widerſpruch leydet; ich<lb/> will ſagen in Abſicht auf die Geſchoͤpfe Gottes, ver-<lb/> nuͤnftige und unvernuͤnftige, die uns neben den<lb/> Menſchen bekannt ſind, und in Abſicht auf die<lb/> Verſchiedenheit der <hi rendition="#aq">Individuorum,</hi> die unter dem<lb/> Geſchlechte der Menſchen ſtehen, es iſt ſchon ge-<lb/> nug. Nemlich dieſe Geſchoͤpfe alle zuſammen ge-<lb/> nommen (geſetzt es ſeyn weiter ſonſt in der gan-<lb/> zen Welt nirgend keine andere mehr als die wir<lb/> kennen,) machen ein gantzes aus: Und in dieſen,<lb/> (alle zuſammen genommen,) kan es wegen ihrer<lb/> beſondern und jedem <hi rendition="#aq">Individuo</hi> eigenen Einſchraͤn-<lb/> kung, und der daher entſtehenden <hi rendition="#aq">NB.</hi> auch einzi-<lb/> ger moͤglich beſten Verbindung mit einander, ja<lb/> wohl ſeyn, daß einiche einzele Arten oder einiche<lb/><hi rendition="#aq">Individua</hi> gewiſſer Arten, fuͤr ſich des Gluͤcks<lb/> entweder fuͤr eine gewiſſe Zeit, oder aus dem glei-<lb/> chen Grunde fuͤr immer miſſen; und daß eben da-<lb/> durch das hoͤchſtmoͤgliche Gute in dieſer Welt ent-<lb/> ſteht; welches allezeit gegen das berechnet, was<lb/> unvollkommen iſt, weit mehr betraͤgt. Aber nun<lb/> geſetzt, die Menſchen waͤren eine ſolche einzele<lb/> Art dieſer Geſchoͤpfe, oder doch wenigſtens un-<lb/> ter den Menſchen einiche <hi rendition="#aq">Individua;</hi> warum ſoll<lb/> Gott lieber keine Welt erſchaffen? Warum ſollen<lb/> nur dieſe allein ſeine Lieblinge ſeyn? Gewiß dieß<lb/> iſt ein wenig zu vornehm von ſich ſelbſt, und hin-<lb/> gegen zu ſchlecht von der Unendlichkeit der Eigen-<lb/> ſchaften Gottes gedacht: Mich nimmt oftmahl<lb/> mehr wunder, daß fuͤr die Menſchen uͤberhaupt<lb/> und fuͤr einzele <hi rendition="#aq">Individua</hi> dieſer Art der Geſchoͤpfe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [10/0012]
Erklaͤrung auf einige Saͤtze
ſo viel noͤthig; laſſe man den Satz nur gelten, in
ſo fern er gantz keinen Widerſpruch leydet; ich
will ſagen in Abſicht auf die Geſchoͤpfe Gottes, ver-
nuͤnftige und unvernuͤnftige, die uns neben den
Menſchen bekannt ſind, und in Abſicht auf die
Verſchiedenheit der Individuorum, die unter dem
Geſchlechte der Menſchen ſtehen, es iſt ſchon ge-
nug. Nemlich dieſe Geſchoͤpfe alle zuſammen ge-
nommen (geſetzt es ſeyn weiter ſonſt in der gan-
zen Welt nirgend keine andere mehr als die wir
kennen,) machen ein gantzes aus: Und in dieſen,
(alle zuſammen genommen,) kan es wegen ihrer
beſondern und jedem Individuo eigenen Einſchraͤn-
kung, und der daher entſtehenden NB. auch einzi-
ger moͤglich beſten Verbindung mit einander, ja
wohl ſeyn, daß einiche einzele Arten oder einiche
Individua gewiſſer Arten, fuͤr ſich des Gluͤcks
entweder fuͤr eine gewiſſe Zeit, oder aus dem glei-
chen Grunde fuͤr immer miſſen; und daß eben da-
durch das hoͤchſtmoͤgliche Gute in dieſer Welt ent-
ſteht; welches allezeit gegen das berechnet, was
unvollkommen iſt, weit mehr betraͤgt. Aber nun
geſetzt, die Menſchen waͤren eine ſolche einzele
Art dieſer Geſchoͤpfe, oder doch wenigſtens un-
ter den Menſchen einiche Individua; warum ſoll
Gott lieber keine Welt erſchaffen? Warum ſollen
nur dieſe allein ſeine Lieblinge ſeyn? Gewiß dieß
iſt ein wenig zu vornehm von ſich ſelbſt, und hin-
gegen zu ſchlecht von der Unendlichkeit der Eigen-
ſchaften Gottes gedacht: Mich nimmt oftmahl
mehr wunder, daß fuͤr die Menſchen uͤberhaupt
und fuͤr einzele Individua dieſer Art der Geſchoͤpfe
nach
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |