[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des deutschen Witzes.

eine recht ernsthafte richterliche Antung an die fre-
chen Schweitzer ergehen zu lassen. Er bestrafte
die neue critische Dichtkunst in Vergleichung mit
der Seinigen nicht allein einer Unform und Miß-
gestalt, und prophezeyhte derselben in Deutschland
einen schlechten Fortgang mit nicht geringerer Zu-
versicht, als einer der das Geschick derselben ledig-
lich in seiner Gewalt hätte; sondern er verfassete
auch einen besondern Artikel über Hrn. Prof. Bod-
mers Vertheidigung des miltonischen Gedichtes,
in welchem er als der Vormund der gantzen deut-
schen Nation mit seiner gewohnten sächsischen Höf-
lichkeit links und rechts um sich schmieß, und sich
recht förchterlich machte. Die Vertheidigung des
verlohrnen Paradieses selbst läßt er unberührt,
einestheils weil das blosse Vorhaben etwas zu
vertheidigen, das ihm und in seiner Person der
gantzen deutschen Nation zu mißfallen das Unglük
hat, schon eine solche Verwegenheit ist, die sich
selbst lächerlich machet und ihre Widerlegung mit
sich führet; anderntheils weil die Vorrede ihm
Materie vollauf gab, seinen richterlichen Amtsei-
fer gegen diesen aufrührischen Schweitzer auszu-
üben, der sich erfrechet zu zweifeln, ob die deut-
sche Nation berechtiget sey, in Verwerffung des
miltonischen Gedichtes ihrem eigenen Kopf und Ge-
schmacke zu folgen. Einen Milton und Addisson
weiß er mit der feinesten Höflichkeit als die zween
ärmsten Stümper auszuhöhnen, und die gantze
engländische Nation als grundeinfältige Schepsen,
denen man weis machen kan, was man will, ab-
zuschildern: Hrn. Prof. Bodmer aber belänget

des deutſchen Witzes.

eine recht ernſthafte richterliche Antung an die fre-
chen Schweitzer ergehen zu laſſen. Er beſtrafte
die neue critiſche Dichtkunſt in Vergleichung mit
der Seinigen nicht allein einer Unform und Miß-
geſtalt, und prophezeyhte derſelben in Deutſchland
einen ſchlechten Fortgang mit nicht geringerer Zu-
verſicht, als einer der das Geſchick derſelben ledig-
lich in ſeiner Gewalt haͤtte; ſondern er verfaſſete
auch einen beſondern Artikel uͤber Hrn. Prof. Bod-
mers Vertheidigung des miltoniſchen Gedichtes,
in welchem er als der Vormund der gantzen deut-
ſchen Nation mit ſeiner gewohnten ſaͤchſiſchen Hoͤf-
lichkeit links und rechts um ſich ſchmieß, und ſich
recht foͤrchterlich machte. Die Vertheidigung des
verlohrnen Paradieſes ſelbſt laͤßt er unberuͤhrt,
einestheils weil das bloſſe Vorhaben etwas zu
vertheidigen, das ihm und in ſeiner Perſon der
gantzen deutſchen Nation zu mißfallen das Ungluͤk
hat, ſchon eine ſolche Verwegenheit iſt, die ſich
ſelbſt laͤcherlich machet und ihre Widerlegung mit
ſich fuͤhret; anderntheils weil die Vorrede ihm
Materie vollauf gab, ſeinen richterlichen Amtsei-
fer gegen dieſen aufruͤhriſchen Schweitzer auszu-
uͤben, der ſich erfrechet zu zweifeln, ob die deut-
ſche Nation berechtiget ſey, in Verwerffung des
miltoniſchen Gedichtes ihrem eigenen Kopf und Ge-
ſchmacke zu folgen. Einen Milton und Addiſſon
weiß er mit der feineſten Hoͤflichkeit als die zween
aͤrmſten Stuͤmper auszuhoͤhnen, und die gantze
englaͤndiſche Nation als grundeinfaͤltige Schepſen,
denen man weis machen kan, was man will, ab-
zuſchildern: Hrn. Prof. Bodmer aber belaͤnget

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0029" n="27"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des deut&#x017F;chen Witzes.</hi></fw><lb/>
eine recht ern&#x017F;thafte richterliche Antung an die fre-<lb/>
chen Schweitzer ergehen zu la&#x017F;&#x017F;en. Er be&#x017F;trafte<lb/>
die neue <hi rendition="#fr">criti&#x017F;che Dichtkun&#x017F;t</hi> in Vergleichung mit<lb/>
der Seinigen nicht allein einer Unform und Miß-<lb/>
ge&#x017F;talt, und prophezeyhte der&#x017F;elben in Deut&#x017F;chland<lb/>
einen &#x017F;chlechten Fortgang mit nicht geringerer Zu-<lb/>
ver&#x017F;icht, als einer der das Ge&#x017F;chick der&#x017F;elben ledig-<lb/>
lich in &#x017F;einer Gewalt ha&#x0364;tte; &#x017F;ondern er verfa&#x017F;&#x017F;ete<lb/>
auch einen be&#x017F;ondern Artikel u&#x0364;ber Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Bod-<lb/>
mers</hi> Vertheidigung des miltoni&#x017F;chen Gedichtes,<lb/>
in welchem er als der Vormund der gantzen deut-<lb/>
&#x017F;chen Nation mit &#x017F;einer gewohnten &#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Ho&#x0364;f-<lb/>
lichkeit links und rechts um &#x017F;ich &#x017F;chmieß, und &#x017F;ich<lb/>
recht fo&#x0364;rchterlich machte. Die Vertheidigung des<lb/><hi rendition="#fr">verlohrnen Paradie&#x017F;es</hi> &#x017F;elb&#x017F;t la&#x0364;ßt er unberu&#x0364;hrt,<lb/>
einestheils weil das blo&#x017F;&#x017F;e Vorhaben etwas zu<lb/>
vertheidigen, das ihm und in &#x017F;einer Per&#x017F;on der<lb/>
gantzen deut&#x017F;chen Nation zu mißfallen das Unglu&#x0364;k<lb/>
hat, &#x017F;chon eine &#x017F;olche Verwegenheit i&#x017F;t, die &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t la&#x0364;cherlich machet und ihre Widerlegung mit<lb/>
&#x017F;ich fu&#x0364;hret; anderntheils weil die Vorrede ihm<lb/>
Materie vollauf gab, &#x017F;einen richterlichen Amtsei-<lb/>
fer gegen die&#x017F;en aufru&#x0364;hri&#x017F;chen Schweitzer auszu-<lb/>
u&#x0364;ben, der &#x017F;ich erfrechet zu zweifeln, ob die deut-<lb/>
&#x017F;che Nation berechtiget &#x017F;ey, in Verwerffung des<lb/>
miltoni&#x017F;chen Gedichtes ihrem eigenen Kopf und Ge-<lb/>
&#x017F;chmacke zu folgen. Einen <hi rendition="#fr">Milton</hi> und <hi rendition="#fr">Addi&#x017F;&#x017F;on</hi><lb/>
weiß er mit der feine&#x017F;ten Ho&#x0364;flichkeit als die zween<lb/>
a&#x0364;rm&#x017F;ten Stu&#x0364;mper auszuho&#x0364;hnen, und die gantze<lb/>
engla&#x0364;ndi&#x017F;che Nation als grundeinfa&#x0364;ltige Schep&#x017F;en,<lb/>
denen man weis machen kan, was man will, ab-<lb/>
zu&#x017F;childern: Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Bodmer</hi> aber bela&#x0364;nget<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">er</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[27/0029] des deutſchen Witzes. eine recht ernſthafte richterliche Antung an die fre- chen Schweitzer ergehen zu laſſen. Er beſtrafte die neue critiſche Dichtkunſt in Vergleichung mit der Seinigen nicht allein einer Unform und Miß- geſtalt, und prophezeyhte derſelben in Deutſchland einen ſchlechten Fortgang mit nicht geringerer Zu- verſicht, als einer der das Geſchick derſelben ledig- lich in ſeiner Gewalt haͤtte; ſondern er verfaſſete auch einen beſondern Artikel uͤber Hrn. Prof. Bod- mers Vertheidigung des miltoniſchen Gedichtes, in welchem er als der Vormund der gantzen deut- ſchen Nation mit ſeiner gewohnten ſaͤchſiſchen Hoͤf- lichkeit links und rechts um ſich ſchmieß, und ſich recht foͤrchterlich machte. Die Vertheidigung des verlohrnen Paradieſes ſelbſt laͤßt er unberuͤhrt, einestheils weil das bloſſe Vorhaben etwas zu vertheidigen, das ihm und in ſeiner Perſon der gantzen deutſchen Nation zu mißfallen das Ungluͤk hat, ſchon eine ſolche Verwegenheit iſt, die ſich ſelbſt laͤcherlich machet und ihre Widerlegung mit ſich fuͤhret; anderntheils weil die Vorrede ihm Materie vollauf gab, ſeinen richterlichen Amtsei- fer gegen dieſen aufruͤhriſchen Schweitzer auszu- uͤben, der ſich erfrechet zu zweifeln, ob die deut- ſche Nation berechtiget ſey, in Verwerffung des miltoniſchen Gedichtes ihrem eigenen Kopf und Ge- ſchmacke zu folgen. Einen Milton und Addiſſon weiß er mit der feineſten Hoͤflichkeit als die zween aͤrmſten Stuͤmper auszuhoͤhnen, und die gantze englaͤndiſche Nation als grundeinfaͤltige Schepſen, denen man weis machen kan, was man will, ab- zuſchildern: Hrn. Prof. Bodmer aber belaͤnget er

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/29
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/29>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.