[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo

oder Zanksucht seyn könne. Er fängt daselbst an,
mit mir ohne den geringsten Anlaß auf eine so
bittere Weise über solche Artickel zu keifen und
zu balgen, worüber ich ihm doch niemahls wie-
dersprochen habe. Es ist mir niemahls in den
Sinn gekommen, mich für einen gebohrnen Meiß-
ner oder Hochdeutschen auszugeben, vielweniger
hat mich der Kitzel gestochen, meine geringe Ar-
beit über das trillerische Ergäntzungsstücke für ein
Muster der Reinigkeit und Zierlichkeit der hoch-
deutschen sächsischen Mundart zu verkauffen, ob
ihm gleich das aüsserilche Ansehen eines Autoris
Classici nicht fehlt. Jch bin ein Schweitzer,
der sich seines Vaterlandes nichts zu schämen hat,
und verhoffentlich hat auch das Vaterland kei-
ne Ursache sich meiner zu schämen. Habe ich nicht
auf dem Titelblatte des Ergäntzungsstückes mit
grossen Buchstaben ein offentliches Bekenntniß
davon abgelegt, daß ich mir eine nicht gerin-
gere Ehre daraus mache, ein Schweitzer, als ein
Zunftgenosse der Verehrer der trillerischen Muse
zu seyn? Was hat er denn für Ursache sich mit
mir zu balgen, daß ich rein schweitzerisch rede;
er muß ja auch selbst so reden, wie ihm der Schna-
bel gewachsen? Doch es wäre eine strafbare Un-
dankbarkeit, wenn ich nicht gestühnde, daß er
mir obgleich wider seine Absicht einen wichtigen
Dienst geleistet, daß er seine deutschen Leser nicht
länger hat rathen lassen, wo sie etwann ange-
standen haben, sondern denselben wiewohl ungebe-
ten auf eine besonders liebreiche Art an die Hand
gegangen, indem er denselben zu gefallen meine

dunkeln

Echo

oder Zankſucht ſeyn koͤnne. Er faͤngt daſelbſt an,
mit mir ohne den geringſten Anlaß auf eine ſo
bittere Weiſe uͤber ſolche Artickel zu keifen und
zu balgen, woruͤber ich ihm doch niemahls wie-
derſprochen habe. Es iſt mir niemahls in den
Sinn gekommen, mich fuͤr einen gebohrnen Meiß-
ner oder Hochdeutſchen auszugeben, vielweniger
hat mich der Kitzel geſtochen, meine geringe Ar-
beit uͤber das trilleriſche Ergaͤntzungsſtuͤcke fuͤr ein
Muſter der Reinigkeit und Zierlichkeit der hoch-
deutſchen ſaͤchſiſchen Mundart zu verkauffen, ob
ihm gleich das auͤſſerilche Anſehen eines Autoris
Claſſici nicht fehlt. Jch bin ein Schweitzer,
der ſich ſeines Vaterlandes nichts zu ſchaͤmen hat,
und verhoffentlich hat auch das Vaterland kei-
ne Urſache ſich meiner zu ſchaͤmen. Habe ich nicht
auf dem Titelblatte des Ergaͤntzungsſtuͤckes mit
groſſen Buchſtaben ein offentliches Bekenntniß
davon abgelegt, daß ich mir eine nicht gerin-
gere Ehre daraus mache, ein Schweitzer, als ein
Zunftgenoſſe der Verehrer der trilleriſchen Muſe
zu ſeyn? Was hat er denn fuͤr Urſache ſich mit
mir zu balgen, daß ich rein ſchweitzeriſch rede;
er muß ja auch ſelbſt ſo reden, wie ihm der Schna-
bel gewachſen? Doch es waͤre eine ſtrafbare Un-
dankbarkeit, wenn ich nicht geſtuͤhnde, daß er
mir obgleich wider ſeine Abſicht einen wichtigen
Dienſt geleiſtet, daß er ſeine deutſchen Leſer nicht
laͤnger hat rathen laſſen, wo ſie etwann ange-
ſtanden haben, ſondern denſelben wiewohl ungebe-
ten auf eine beſonders liebreiche Art an die Hand
gegangen, indem er denſelben zu gefallen meine

dunkeln

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0074" n="72"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo</hi></fw><lb/>
oder Zank&#x017F;ucht &#x017F;eyn ko&#x0364;nne. Er fa&#x0364;ngt da&#x017F;elb&#x017F;t an,<lb/>
mit mir ohne den gering&#x017F;ten Anlaß auf eine &#x017F;o<lb/>
bittere Wei&#x017F;e u&#x0364;ber &#x017F;olche Artickel zu keifen und<lb/>
zu balgen, woru&#x0364;ber ich ihm doch niemahls wie-<lb/>
der&#x017F;prochen habe. Es i&#x017F;t mir niemahls in den<lb/>
Sinn gekommen, mich fu&#x0364;r einen gebohrnen Meiß-<lb/>
ner oder Hochdeut&#x017F;chen auszugeben, vielweniger<lb/>
hat mich der Kitzel ge&#x017F;tochen, meine geringe Ar-<lb/>
beit u&#x0364;ber das trilleri&#x017F;che Erga&#x0364;ntzungs&#x017F;tu&#x0364;cke fu&#x0364;r ein<lb/>
Mu&#x017F;ter der Reinigkeit und Zierlichkeit der hoch-<lb/>
deut&#x017F;chen &#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Mundart zu verkauffen, ob<lb/>
ihm gleich das au&#x0364;&#x017F;&#x017F;erilche An&#x017F;ehen eines <hi rendition="#aq">Autoris<lb/>
Cla&#x017F;&#x017F;ici</hi> nicht fehlt. Jch bin ein Schweitzer,<lb/>
der &#x017F;ich &#x017F;eines Vaterlandes nichts zu &#x017F;cha&#x0364;men hat,<lb/>
und verhoffentlich hat auch das Vaterland kei-<lb/>
ne Ur&#x017F;ache &#x017F;ich meiner zu &#x017F;cha&#x0364;men. Habe ich nicht<lb/>
auf dem Titelblatte des Erga&#x0364;ntzungs&#x017F;tu&#x0364;ckes mit<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;en Buch&#x017F;taben ein offentliches Bekenntniß<lb/>
davon abgelegt, daß ich mir eine nicht gerin-<lb/>
gere Ehre daraus mache, ein Schweitzer, als ein<lb/>
Zunftgeno&#x017F;&#x017F;e der Verehrer der trilleri&#x017F;chen Mu&#x017F;e<lb/>
zu &#x017F;eyn? Was hat er denn fu&#x0364;r Ur&#x017F;ache &#x017F;ich mit<lb/>
mir zu balgen, daß ich rein &#x017F;chweitzeri&#x017F;ch rede;<lb/>
er muß ja auch &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;o reden, wie ihm der Schna-<lb/>
bel gewach&#x017F;en? Doch es wa&#x0364;re eine &#x017F;trafbare Un-<lb/>
dankbarkeit, wenn ich nicht ge&#x017F;tu&#x0364;hnde, daß er<lb/>
mir obgleich wider &#x017F;eine Ab&#x017F;icht einen wichtigen<lb/>
Dien&#x017F;t gelei&#x017F;tet, daß er &#x017F;eine deut&#x017F;chen Le&#x017F;er <hi rendition="#fr">nicht<lb/>
la&#x0364;nger hat rathen la&#x017F;&#x017F;en,</hi> wo &#x017F;ie etwann ange-<lb/>
&#x017F;tanden haben, &#x017F;ondern den&#x017F;elben wiewohl ungebe-<lb/>
ten auf eine be&#x017F;onders liebreiche Art an die Hand<lb/>
gegangen, indem er den&#x017F;elben zu gefallen meine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dunkeln</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0074] Echo oder Zankſucht ſeyn koͤnne. Er faͤngt daſelbſt an, mit mir ohne den geringſten Anlaß auf eine ſo bittere Weiſe uͤber ſolche Artickel zu keifen und zu balgen, woruͤber ich ihm doch niemahls wie- derſprochen habe. Es iſt mir niemahls in den Sinn gekommen, mich fuͤr einen gebohrnen Meiß- ner oder Hochdeutſchen auszugeben, vielweniger hat mich der Kitzel geſtochen, meine geringe Ar- beit uͤber das trilleriſche Ergaͤntzungsſtuͤcke fuͤr ein Muſter der Reinigkeit und Zierlichkeit der hoch- deutſchen ſaͤchſiſchen Mundart zu verkauffen, ob ihm gleich das auͤſſerilche Anſehen eines Autoris Claſſici nicht fehlt. Jch bin ein Schweitzer, der ſich ſeines Vaterlandes nichts zu ſchaͤmen hat, und verhoffentlich hat auch das Vaterland kei- ne Urſache ſich meiner zu ſchaͤmen. Habe ich nicht auf dem Titelblatte des Ergaͤntzungsſtuͤckes mit groſſen Buchſtaben ein offentliches Bekenntniß davon abgelegt, daß ich mir eine nicht gerin- gere Ehre daraus mache, ein Schweitzer, als ein Zunftgenoſſe der Verehrer der trilleriſchen Muſe zu ſeyn? Was hat er denn fuͤr Urſache ſich mit mir zu balgen, daß ich rein ſchweitzeriſch rede; er muß ja auch ſelbſt ſo reden, wie ihm der Schna- bel gewachſen? Doch es waͤre eine ſtrafbare Un- dankbarkeit, wenn ich nicht geſtuͤhnde, daß er mir obgleich wider ſeine Abſicht einen wichtigen Dienſt geleiſtet, daß er ſeine deutſchen Leſer nicht laͤnger hat rathen laſſen, wo ſie etwann ange- ſtanden haben, ſondern denſelben wiewohl ungebe- ten auf eine beſonders liebreiche Art an die Hand gegangen, indem er denſelben zu gefallen meine dunkeln

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/74
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/74>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.