Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Langnau Schreiben

fung dieses Fehlers beschaffen seyn, wenn sie
von euch das Zeugniß verdienen sollte, daß sie
aus einem reinen Critischen Eifer geflossen?
Vielleicht müßte sie ohngefehr so abgefasset seyn:

"Jch will mich hier unterstehen, einen kleinen
"Fehler an dem Titelblatte der Gottschedischen
"Dichtkunst auszusetzen: Die Gemüthsbillig-
"keit des Hrn. Professors ist mir gar zu bekannt,
"als daß ich fürchten sollte, er werde meine
"Freyheit mißbilligen. Er verlanget nicht,
"daß man auf alle seine Meynungen einen Eyd
"schwören soll. Die Einschränckungs-Wört-
"gen für die Deutschen haben hier nicht mehr
"zu bedeuten, als leere Worte, die keinen ge-
"sunden Verstand leiden, man kan sie ohne
"Abbruch des Verstandes ausstreichen. Nie-
"mand aber sey so unhöflich und unbescheiden,
"daß er von dem Titelblatt auf das Buch selbst
"einen Schluß machen, und sich durch die straff-
"bare Vermuthung an dem berühmten Manne
"versündigen wollte, als ob in dem Wercke
"selbs eben dergleichen unverständige Versehen
"mögten mit untergelauffen seyn. Man wen-
"det eben nicht allemahl den grösten Fleiß auf
"das Titelblatt, welchem der beruffene Nah-
"me des Verfassers das gröste Ansehen geben
"muß: Et bonus nonnunquam dormitat Ho-
"merus."

Eure folgende Klage über den Miß-
brauch der Critick ist gantz pathetisch, und ent-
decket durch die doppelte Frage und die beyge-
fügte nachdrückliche Apostrophe ein gantz beweg-
tes Gemüth; Sie lautet:

"Wird man aber

"nicht

Von Langnau Schreiben

fung dieſes Fehlers beſchaffen ſeyn, wenn ſie
von euch das Zeugniß verdienen ſollte, daß ſie
aus einem reinen Critiſchen Eifer gefloſſen?
Vielleicht muͤßte ſie ohngefehr ſo abgefaſſet ſeyn:

„Jch will mich hier unterſtehen, einen kleinen
„Fehler an dem Titelblatte der Gottſchediſchen
„Dichtkunſt auszuſetzen: Die Gemuͤthsbillig-
„keit des Hrn. Profeſſors iſt mir gar zu bekannt,
„als daß ich fuͤrchten ſollte, er werde meine
„Freyheit mißbilligen. Er verlanget nicht,
„daß man auf alle ſeine Meynungen einen Eyd
„ſchwoͤren ſoll. Die Einſchraͤnckungs-Woͤrt-
„gen fuͤr die Deutſchen haben hier nicht mehr
„zu bedeuten, als leere Worte, die keinen ge-
„ſunden Verſtand leiden, man kan ſie ohne
„Abbruch des Verſtandes ausſtreichen. Nie-
„mand aber ſey ſo unhoͤflich und unbeſcheiden,
„daß er von dem Titelblatt auf das Buch ſelbſt
„einen Schluß machen, und ſich durch die ſtraff-
„bare Vermuthung an dem beruͤhmten Manne
„verſuͤndigen wollte, als ob in dem Wercke
„ſelbs eben dergleichen unverſtaͤndige Verſehen
„moͤgten mit untergelauffen ſeyn. Man wen-
„det eben nicht allemahl den groͤſten Fleiß auf
„das Titelblatt, welchem der beruffene Nah-
„me des Verfaſſers das groͤſte Anſehen geben
„muß: Et bonus nonnunquam dormitat Ho-
„merus.„

Eure folgende Klage uͤber den Miß-
brauch der Critick iſt gantz pathetiſch, und ent-
decket durch die doppelte Frage und die beyge-
fuͤgte nachdruͤckliche Apoſtrophe ein gantz beweg-
tes Gemuͤth; Sie lautet:

„Wird man aber

„nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0036" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Langnau Schreiben</hi></fw><lb/>
fung die&#x017F;es Fehlers be&#x017F;chaffen &#x017F;eyn, wenn &#x017F;ie<lb/>
von euch das Zeugniß verdienen &#x017F;ollte, daß &#x017F;ie<lb/><hi rendition="#fr">aus einem reinen Criti&#x017F;chen Eifer geflo&#x017F;&#x017F;en?</hi><lb/>
Vielleicht mu&#x0364;ßte &#x017F;ie ohngefehr &#x017F;o abgefa&#x017F;&#x017F;et &#x017F;eyn:</p><lb/>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Jch will mich hier unter&#x017F;tehen, einen kleinen<lb/>
&#x201E;Fehler an dem Titelblatte der Gott&#x017F;chedi&#x017F;chen<lb/>
&#x201E;Dichtkun&#x017F;t auszu&#x017F;etzen: Die Gemu&#x0364;thsbillig-<lb/>
&#x201E;keit des Hrn. Profe&#x017F;&#x017F;ors i&#x017F;t mir gar zu bekannt,<lb/>
&#x201E;als daß ich fu&#x0364;rchten &#x017F;ollte, er werde meine<lb/>
&#x201E;Freyheit mißbilligen. Er verlanget nicht,<lb/>
&#x201E;daß man auf alle &#x017F;eine Meynungen einen Eyd<lb/>
&#x201E;&#x017F;chwo&#x0364;ren &#x017F;oll. Die Ein&#x017F;chra&#x0364;nckungs-Wo&#x0364;rt-<lb/>
&#x201E;gen <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> haben hier nicht mehr<lb/>
&#x201E;zu bedeuten, als leere Worte, die keinen ge-<lb/>
&#x201E;&#x017F;unden Ver&#x017F;tand leiden, man kan &#x017F;ie ohne<lb/>
&#x201E;Abbruch des Ver&#x017F;tandes aus&#x017F;treichen. Nie-<lb/>
&#x201E;mand aber &#x017F;ey &#x017F;o unho&#x0364;flich und unbe&#x017F;cheiden,<lb/>
&#x201E;daß er von dem Titelblatt auf das Buch &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x201E;einen Schluß machen, und &#x017F;ich durch die &#x017F;traff-<lb/>
&#x201E;bare Vermuthung an dem beru&#x0364;hmten Manne<lb/>
&#x201E;ver&#x017F;u&#x0364;ndigen wollte, als ob in dem Wercke<lb/>
&#x201E;&#x017F;elbs eben dergleichen unver&#x017F;ta&#x0364;ndige Ver&#x017F;ehen<lb/>
&#x201E;mo&#x0364;gten mit untergelauffen &#x017F;eyn. Man wen-<lb/>
&#x201E;det eben nicht allemahl den gro&#x0364;&#x017F;ten Fleiß auf<lb/>
&#x201E;das Titelblatt, welchem der beruffene Nah-<lb/>
&#x201E;me des Verfa&#x017F;&#x017F;ers das gro&#x0364;&#x017F;te An&#x017F;ehen geben<lb/>
&#x201E;muß: <hi rendition="#aq">Et bonus nonnunquam dormitat Ho-<lb/>
&#x201E;merus.&#x201E;</hi></quote>
          </cit>
          <p>Eure folgende Klage u&#x0364;ber den Miß-<lb/>
brauch der Critick i&#x017F;t gantz patheti&#x017F;ch, und ent-<lb/>
decket durch die doppelte Frage und die beyge-<lb/>
fu&#x0364;gte nachdru&#x0364;ckliche Apo&#x017F;trophe ein gantz beweg-<lb/>
tes Gemu&#x0364;th; Sie lautet:</p>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Wird man aber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;nicht</fw><lb/></quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0036] Von Langnau Schreiben fung dieſes Fehlers beſchaffen ſeyn, wenn ſie von euch das Zeugniß verdienen ſollte, daß ſie aus einem reinen Critiſchen Eifer gefloſſen? Vielleicht muͤßte ſie ohngefehr ſo abgefaſſet ſeyn: „Jch will mich hier unterſtehen, einen kleinen „Fehler an dem Titelblatte der Gottſchediſchen „Dichtkunſt auszuſetzen: Die Gemuͤthsbillig- „keit des Hrn. Profeſſors iſt mir gar zu bekannt, „als daß ich fuͤrchten ſollte, er werde meine „Freyheit mißbilligen. Er verlanget nicht, „daß man auf alle ſeine Meynungen einen Eyd „ſchwoͤren ſoll. Die Einſchraͤnckungs-Woͤrt- „gen fuͤr die Deutſchen haben hier nicht mehr „zu bedeuten, als leere Worte, die keinen ge- „ſunden Verſtand leiden, man kan ſie ohne „Abbruch des Verſtandes ausſtreichen. Nie- „mand aber ſey ſo unhoͤflich und unbeſcheiden, „daß er von dem Titelblatt auf das Buch ſelbſt „einen Schluß machen, und ſich durch die ſtraff- „bare Vermuthung an dem beruͤhmten Manne „verſuͤndigen wollte, als ob in dem Wercke „ſelbs eben dergleichen unverſtaͤndige Verſehen „moͤgten mit untergelauffen ſeyn. Man wen- „det eben nicht allemahl den groͤſten Fleiß auf „das Titelblatt, welchem der beruffene Nah- „me des Verfaſſers das groͤſte Anſehen geben „muß: Et bonus nonnunquam dormitat Ho- „merus.„ Eure folgende Klage uͤber den Miß- brauch der Critick iſt gantz pathetiſch, und ent- decket durch die doppelte Frage und die beyge- fuͤgte nachdruͤckliche Apoſtrophe ein gantz beweg- tes Gemuͤth; Sie lautet: „Wird man aber „nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/36
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/36>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.