Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

an die d. Ges. von Greifswalde.

N. Auf der 456. Seite des VI.ten Artickels,
kommt noch eine feine und recht spitzfündige Ge-
genbeschuldigung unter einem fremden Nahmen
zum Vorschein, womit ihr eure Critischen Be-
trachtungen über Hrn. Gottscheds neue Dicht-
kunst auf eine sinnreiche Art beschliesset. Jhr
stellet euch an, als ob ihr gegen einem Freunde
die Partey des Schweitzers genommen habet,
um demselben eine feine Stachelrede zu lehnen,
die euch als einem Vertheidiger des Schweitzers
eben nicht zum besten angestanden: Allein

Non his auxiliis, nec defensoribus istis
Tempus eget!

Und welches ist denn diese so gar feine Stachel-
rede?

"Endlich ward er böse und sprach: Jst
"denn der Herr Gottsched deßwegen zu tadeln
"gewesen, so hat er es gleichwohl noch nicht
"so arg gemacht, daß er eines seiner Gedichte
"gantz und gar zergliedert, und uns sorgfäl-
"tig alle Schönheiten desselben angezeiget ha-
"ben sollte, aus Furcht, es möchten dieselben
"von andern nicht wahrgenommen werden."

Unstreitig wäre es arg genug für Hrn. Prof.
Gottscheden, wenn man seine Gedichte, die
er der Welt selbst als Muster anpreiset, eines
nach dem andern gantz und gar zergliederte, und
sorgfältig aussetzte, was seine blinden Verehrer
bisher daran nicht wahrgenommen haben. Zwar
sollte Hr. Gottsched diese Critische Operation
selbst vorgenommen haben, wie dieser Unbe-
kannte, den ihr redend einführet, zu wünschen
scheinet, so glaube ich auch, daß es für ihn

eben

[Crit. Saml. XI. St.] E

an die d. Geſ. von Greifswalde.

N. Auf der 456. Seite des VI.ten Artickels,
kommt noch eine feine und recht ſpitzfuͤndige Ge-
genbeſchuldigung unter einem fremden Nahmen
zum Vorſchein, womit ihr eure Critiſchen Be-
trachtungen uͤber Hrn. Gottſcheds neue Dicht-
kunſt auf eine ſinnreiche Art beſchlieſſet. Jhr
ſtellet euch an, als ob ihr gegen einem Freunde
die Partey des Schweitzers genommen habet,
um demſelben eine feine Stachelrede zu lehnen,
die euch als einem Vertheidiger des Schweitzers
eben nicht zum beſten angeſtanden: Allein

Non his auxiliis, nec defenſoribus iſtis
Tempus eget!

Und welches iſt denn dieſe ſo gar feine Stachel-
rede?

„Endlich ward er boͤſe und ſprach: Jſt
„denn der Herr Gottſched deßwegen zu tadeln
„geweſen, ſo hat er es gleichwohl noch nicht
„ſo arg gemacht, daß er eines ſeiner Gedichte
„gantz und gar zergliedert, und uns ſorgfaͤl-
„tig alle Schoͤnheiten deſſelben angezeiget ha-
„ben ſollte, aus Furcht, es moͤchten dieſelben
„von andern nicht wahrgenommen werden.„

Unſtreitig waͤre es arg genug fuͤr Hrn. Prof.
Gottſcheden, wenn man ſeine Gedichte, die
er der Welt ſelbſt als Muſter anpreiſet, eines
nach dem andern gantz und gar zergliederte, und
ſorgfaͤltig ausſetzte, was ſeine blinden Verehrer
bisher daran nicht wahrgenommen haben. Zwar
ſollte Hr. Gottſched dieſe Critiſche Operation
ſelbſt vorgenommen haben, wie dieſer Unbe-
kannte, den ihr redend einfuͤhret, zu wuͤnſchen
ſcheinet, ſo glaube ich auch, daß es fuͤr ihn

eben

[Crit. Saml. XI. St.] E

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0067" n="65"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">an die d. Ge&#x017F;. von Greifswalde.</hi> </fw><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">N.</hi> Auf der 456. Seite des <hi rendition="#aq">VI.</hi>ten Artickels,<lb/>
kommt noch eine feine und recht &#x017F;pitzfu&#x0364;ndige Ge-<lb/>
genbe&#x017F;chuldigung unter einem fremden Nahmen<lb/>
zum Vor&#x017F;chein, womit ihr eure Criti&#x017F;chen Be-<lb/>
trachtungen u&#x0364;ber Hrn. Gott&#x017F;cheds neue Dicht-<lb/>
kun&#x017F;t auf eine &#x017F;innreiche Art be&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et. Jhr<lb/>
&#x017F;tellet euch an, als ob ihr gegen einem Freunde<lb/>
die Partey des Schweitzers genommen habet,<lb/>
um dem&#x017F;elben eine feine Stachelrede zu lehnen,<lb/>
die euch als einem Vertheidiger des Schweitzers<lb/>
eben nicht zum be&#x017F;ten ange&#x017F;tanden: Allein</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Non his auxiliis, nec defen&#x017F;oribus i&#x017F;tis<lb/>
Tempus eget!</hi> </quote>
          </cit><lb/>
          <p>Und welches i&#x017F;t denn die&#x017F;e &#x017F;o gar feine Stachel-<lb/>
rede?</p>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Endlich ward er bo&#x0364;&#x017F;e und &#x017F;prach: J&#x017F;t<lb/>
&#x201E;denn der Herr Gott&#x017F;ched deßwegen zu tadeln<lb/>
&#x201E;gewe&#x017F;en, &#x017F;o hat er es gleichwohl noch nicht<lb/>
&#x201E;&#x017F;o arg gemacht, daß er eines &#x017F;einer Gedichte<lb/>
&#x201E;gantz und gar zergliedert, und uns &#x017F;orgfa&#x0364;l-<lb/>
&#x201E;tig alle Scho&#x0364;nheiten de&#x017F;&#x017F;elben angezeiget ha-<lb/>
&#x201E;ben &#x017F;ollte, aus Furcht, es mo&#x0364;chten die&#x017F;elben<lb/>
&#x201E;von andern nicht wahrgenommen werden.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Un&#x017F;treitig wa&#x0364;re es arg genug fu&#x0364;r Hrn. Prof.<lb/><hi rendition="#fr">Gott&#x017F;cheden,</hi> wenn man &#x017F;eine Gedichte, die<lb/>
er der Welt &#x017F;elb&#x017F;t als Mu&#x017F;ter anprei&#x017F;et, eines<lb/>
nach dem andern gantz und gar zergliederte, und<lb/>
&#x017F;orgfa&#x0364;ltig aus&#x017F;etzte, was &#x017F;eine blinden Verehrer<lb/>
bisher daran nicht wahrgenommen haben. Zwar<lb/>
&#x017F;ollte Hr. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi> die&#x017F;e Criti&#x017F;che Operation<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t vorgenommen haben, wie die&#x017F;er Unbe-<lb/>
kannte, den ihr redend einfu&#x0364;hret, zu wu&#x0364;n&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;cheinet, &#x017F;o glaube ich auch, daß es fu&#x0364;r ihn<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">[Crit. Saml. <hi rendition="#aq">XI.</hi> St.] E</fw><fw place="bottom" type="catch">eben</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[65/0067] an die d. Geſ. von Greifswalde. N. Auf der 456. Seite des VI.ten Artickels, kommt noch eine feine und recht ſpitzfuͤndige Ge- genbeſchuldigung unter einem fremden Nahmen zum Vorſchein, womit ihr eure Critiſchen Be- trachtungen uͤber Hrn. Gottſcheds neue Dicht- kunſt auf eine ſinnreiche Art beſchlieſſet. Jhr ſtellet euch an, als ob ihr gegen einem Freunde die Partey des Schweitzers genommen habet, um demſelben eine feine Stachelrede zu lehnen, die euch als einem Vertheidiger des Schweitzers eben nicht zum beſten angeſtanden: Allein Non his auxiliis, nec defenſoribus iſtis Tempus eget! Und welches iſt denn dieſe ſo gar feine Stachel- rede? „Endlich ward er boͤſe und ſprach: Jſt „denn der Herr Gottſched deßwegen zu tadeln „geweſen, ſo hat er es gleichwohl noch nicht „ſo arg gemacht, daß er eines ſeiner Gedichte „gantz und gar zergliedert, und uns ſorgfaͤl- „tig alle Schoͤnheiten deſſelben angezeiget ha- „ben ſollte, aus Furcht, es moͤchten dieſelben „von andern nicht wahrgenommen werden.„ Unſtreitig waͤre es arg genug fuͤr Hrn. Prof. Gottſcheden, wenn man ſeine Gedichte, die er der Welt ſelbſt als Muſter anpreiſet, eines nach dem andern gantz und gar zergliederte, und ſorgfaͤltig ausſetzte, was ſeine blinden Verehrer bisher daran nicht wahrgenommen haben. Zwar ſollte Hr. Gottſched dieſe Critiſche Operation ſelbſt vorgenommen haben, wie dieſer Unbe- kannte, den ihr redend einfuͤhret, zu wuͤnſchen ſcheinet, ſo glaube ich auch, daß es fuͤr ihn eben [Crit. Saml. XI. St.] E

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/67
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/67>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.