Die Empfindungen aller übrigen Menschen und Wesen um uns her erraten wir stets nur auf Grund eines Analogie-Schlusses.
Ins Herz seiner Empfindungen selbst sehen wir keinem anderen hinein. Immer ist ein Umweg über einen Schluß nötig. Dich pikt einer mit einer Nadel und du schreist vor Schmerz auf. Du pikst einen anderen Menschen und er schreit auch. Schluß: er wird wohl auch Schmerz empfunden haben. Aber die Empfindung selber gewahrst du niemals, es ist eben nur ein Schluß, bei dem das wichtigste Glied ergänzt wird.
Wenn ich eine Sprechmaschine erfinde, die auf einen Nadelstich hin Au! schreit, so ist der Schluß in dieser Nackt¬ heit schon bedenklich. Wenn ich fröhlichen Herzens und ver¬ liebt bin, singe ich. Wenn der Kuckuck im Sommerwalde Kuckuck ruft, so schließe ich, daß er auch lustig und der Liebe voll ist. Aber auch meine Kuckucksuhr zu Hause ruft zwölf¬ mal Kuckuck, wenn der Zeiger ihrer Maschine die Ziffer Zwölf berührt. Ich muß offenbar für meinen Empfindungsschluß noch anderes zu Hilfe nehmen.
Ich betrachte mich also im Spiegel und schaue dann die anderen Menschen an. Und die Ähnlichkeit ist so frappant, daß ich einen engeren Beweis zu haben glaube. Ich sehe doch total anders aus als eine Kuckucksuhr, und du und der und jener Mensch ebenso. Nur wer auch wie ich annähernd wenigstens dreinschaut, der wird also wohl zwischen dem Nadelpiken und der Luftwelle "Au!" eine Empfindung haben. Aber der Kuckuck schaut ja schon keineswegs wie ein Mensch aus. Nun so brauche ich eben noch eine Hilfe.
Ich habe erkannt, daß das Piken und das Au bei den anderen Menschen in einem entschiedenen Zusammenhang stehen mit einer gewissen grauen Zellmasse, die als Nerven¬ gerank, Rückenmark und Hirn im Körper dieser Menschen steckt. Ich erkenne aber die sichersten Anzeichen dafür, daß solche kuriosen Sächelchen auch in meinem eigenen liebwerten Körper enthalten sind und daß sie hier gerade mit meiner Empfindung
Die Empfindungen aller übrigen Menſchen und Weſen um uns her erraten wir ſtets nur auf Grund eines Analogie-Schluſſes.
Ins Herz ſeiner Empfindungen ſelbſt ſehen wir keinem anderen hinein. Immer iſt ein Umweg über einen Schluß nötig. Dich pikt einer mit einer Nadel und du ſchreiſt vor Schmerz auf. Du pikſt einen anderen Menſchen und er ſchreit auch. Schluß: er wird wohl auch Schmerz empfunden haben. Aber die Empfindung ſelber gewahrſt du niemals, es iſt eben nur ein Schluß, bei dem das wichtigſte Glied ergänzt wird.
Wenn ich eine Sprechmaſchine erfinde, die auf einen Nadelſtich hin Au! ſchreit, ſo iſt der Schluß in dieſer Nackt¬ heit ſchon bedenklich. Wenn ich fröhlichen Herzens und ver¬ liebt bin, ſinge ich. Wenn der Kuckuck im Sommerwalde Kuckuck ruft, ſo ſchließe ich, daß er auch luſtig und der Liebe voll iſt. Aber auch meine Kuckucksuhr zu Hauſe ruft zwölf¬ mal Kuckuck, wenn der Zeiger ihrer Maſchine die Ziffer Zwölf berührt. Ich muß offenbar für meinen Empfindungsſchluß noch anderes zu Hilfe nehmen.
Ich betrachte mich alſo im Spiegel und ſchaue dann die anderen Menſchen an. Und die Ähnlichkeit iſt ſo frappant, daß ich einen engeren Beweis zu haben glaube. Ich ſehe doch total anders aus als eine Kuckucksuhr, und du und der und jener Menſch ebenſo. Nur wer auch wie ich annähernd wenigſtens dreinſchaut, der wird alſo wohl zwiſchen dem Nadelpiken und der Luftwelle „Au!“ eine Empfindung haben. Aber der Kuckuck ſchaut ja ſchon keineswegs wie ein Menſch aus. Nun ſo brauche ich eben noch eine Hilfe.
Ich habe erkannt, daß das Piken und das Au bei den anderen Menſchen in einem entſchiedenen Zuſammenhang ſtehen mit einer gewiſſen grauen Zellmaſſe, die als Nerven¬ gerank, Rückenmark und Hirn im Körper dieſer Menſchen ſteckt. Ich erkenne aber die ſicherſten Anzeichen dafür, daß ſolche kurioſen Sächelchen auch in meinem eigenen liebwerten Körper enthalten ſind und daß ſie hier gerade mit meiner Empfindung
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0310"n="294"/>
Die Empfindungen aller übrigen Menſchen und Weſen um uns<lb/>
her erraten wir ſtets nur auf Grund eines Analogie-Schluſſes.</p><lb/><p>Ins Herz ſeiner Empfindungen ſelbſt ſehen wir keinem<lb/>
anderen hinein. Immer iſt ein Umweg über einen Schluß<lb/>
nötig. Dich pikt einer mit einer Nadel und du ſchreiſt vor<lb/>
Schmerz auf. Du pikſt einen anderen Menſchen und er ſchreit<lb/>
auch. Schluß: er wird wohl auch Schmerz empfunden haben.<lb/>
Aber die Empfindung ſelber gewahrſt du niemals, es iſt eben<lb/>
nur ein Schluß, bei dem das wichtigſte Glied ergänzt wird.</p><lb/><p>Wenn ich eine Sprechmaſchine erfinde, die auf einen<lb/>
Nadelſtich hin Au! ſchreit, ſo iſt der Schluß in dieſer Nackt¬<lb/>
heit ſchon bedenklich. Wenn ich fröhlichen Herzens und ver¬<lb/>
liebt bin, ſinge ich. Wenn der Kuckuck im Sommerwalde<lb/>
Kuckuck ruft, ſo ſchließe ich, daß er auch luſtig und der Liebe<lb/>
voll iſt. Aber auch meine Kuckucksuhr zu Hauſe ruft zwölf¬<lb/>
mal Kuckuck, wenn der Zeiger ihrer Maſchine die Ziffer Zwölf<lb/>
berührt. Ich muß offenbar für meinen Empfindungsſchluß noch<lb/>
anderes zu Hilfe nehmen.</p><lb/><p>Ich betrachte mich alſo im Spiegel und ſchaue dann die<lb/>
anderen Menſchen an. Und die Ähnlichkeit iſt ſo frappant,<lb/>
daß ich einen engeren Beweis zu haben glaube. Ich ſehe doch<lb/>
total anders aus als eine Kuckucksuhr, und du und der und<lb/>
jener Menſch ebenſo. Nur wer auch wie ich annähernd<lb/>
wenigſtens dreinſchaut, der wird alſo wohl zwiſchen dem<lb/>
Nadelpiken und der Luftwelle „Au!“ eine Empfindung haben.<lb/>
Aber der Kuckuck ſchaut ja ſchon keineswegs wie ein Menſch<lb/>
aus. Nun ſo brauche ich eben noch eine Hilfe.</p><lb/><p>Ich habe erkannt, daß das Piken und das Au bei<lb/>
den anderen Menſchen in einem entſchiedenen Zuſammenhang<lb/>ſtehen mit einer gewiſſen grauen Zellmaſſe, die als Nerven¬<lb/>
gerank, Rückenmark und Hirn im Körper dieſer Menſchen ſteckt.<lb/>
Ich erkenne aber die ſicherſten Anzeichen dafür, daß ſolche<lb/>
kurioſen Sächelchen auch in meinem eigenen liebwerten Körper<lb/>
enthalten ſind und daß ſie hier gerade mit meiner Empfindung<lb/></p></div></body></text></TEI>
[294/0310]
Die Empfindungen aller übrigen Menſchen und Weſen um uns
her erraten wir ſtets nur auf Grund eines Analogie-Schluſſes.
Ins Herz ſeiner Empfindungen ſelbſt ſehen wir keinem
anderen hinein. Immer iſt ein Umweg über einen Schluß
nötig. Dich pikt einer mit einer Nadel und du ſchreiſt vor
Schmerz auf. Du pikſt einen anderen Menſchen und er ſchreit
auch. Schluß: er wird wohl auch Schmerz empfunden haben.
Aber die Empfindung ſelber gewahrſt du niemals, es iſt eben
nur ein Schluß, bei dem das wichtigſte Glied ergänzt wird.
Wenn ich eine Sprechmaſchine erfinde, die auf einen
Nadelſtich hin Au! ſchreit, ſo iſt der Schluß in dieſer Nackt¬
heit ſchon bedenklich. Wenn ich fröhlichen Herzens und ver¬
liebt bin, ſinge ich. Wenn der Kuckuck im Sommerwalde
Kuckuck ruft, ſo ſchließe ich, daß er auch luſtig und der Liebe
voll iſt. Aber auch meine Kuckucksuhr zu Hauſe ruft zwölf¬
mal Kuckuck, wenn der Zeiger ihrer Maſchine die Ziffer Zwölf
berührt. Ich muß offenbar für meinen Empfindungsſchluß noch
anderes zu Hilfe nehmen.
Ich betrachte mich alſo im Spiegel und ſchaue dann die
anderen Menſchen an. Und die Ähnlichkeit iſt ſo frappant,
daß ich einen engeren Beweis zu haben glaube. Ich ſehe doch
total anders aus als eine Kuckucksuhr, und du und der und
jener Menſch ebenſo. Nur wer auch wie ich annähernd
wenigſtens dreinſchaut, der wird alſo wohl zwiſchen dem
Nadelpiken und der Luftwelle „Au!“ eine Empfindung haben.
Aber der Kuckuck ſchaut ja ſchon keineswegs wie ein Menſch
aus. Nun ſo brauche ich eben noch eine Hilfe.
Ich habe erkannt, daß das Piken und das Au bei
den anderen Menſchen in einem entſchiedenen Zuſammenhang
ſtehen mit einer gewiſſen grauen Zellmaſſe, die als Nerven¬
gerank, Rückenmark und Hirn im Körper dieſer Menſchen ſteckt.
Ich erkenne aber die ſicherſten Anzeichen dafür, daß ſolche
kurioſen Sächelchen auch in meinem eigenen liebwerten Körper
enthalten ſind und daß ſie hier gerade mit meiner Empfindung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 294. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/310>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.