-- Sehnsucht nach jener uns Großen körperlich unbekannten Urwollust der wirklichen Körperverschmelzung. Das hatte mit dem riesigen millionenzelligen Mutterorganismus über ihnen aber nichts zu thun und konnte also auch keine Beziehung zu dessen Wollust haben. Deine ganze Forderung vom Zusammen¬ fallen auch der Weibeswollust mit der Eierentsendung ist ein¬ mal wieder der Ruf nach etwas längst Antiquiertem, -- nach einem Fisch- und Krötenstadium, wo auch dem Weibe die Wollust kam, wenn die Eier abgingen, -- einem Stadium, das aber schon das Reptil endgültig aufgegeben hat, weil es unpraktisch war.
Die Wege, wie die Pforte des Weibes zum einfachen Ein¬ pumpen des Samens immer rationeller ausgestaltet wurde, haben wir vorhin genügend besprochen. Die Afterliebe schwand bei beiden Geschlechtern. So konzentrierte sich die Wollust also folgerichtig nur noch um die Urin- und Geschlechtspforte. Inzwischen hatte sich beim Krokodil aber jener Fleischzapfen mit der Samenrinne als erste Form des Mannesgliedes ge¬ bildet. Die männliche Wollust, nach wie vor im engsten Bunde mit der Samenausspritzung und immer auf dem vordersten Vorposten, lokalisierte sich streng folgerichtig auf diesen Zapfen. Aber auch beim Weibe scheinen deine Ahnen hier herum ja einen entgegenkommenden Zapfen gebaut zu haben. Also der konzentrierte ebenso auf sich die weibliche Wollust.
Nachher freilich erwies sich eine noch größere Vertiefung als noch rationeller. Der Mannessame wurde nicht bloß an dem Weibeszäpflein entlang auf die Eierpforte zugegossen, sondern das immer mehr vergrößerte und verfeinerte Mannes¬ glied wurde überhaupt so tief eingeführt, daß es sogar unter dem Zäpflein her direkt in die Eierpforte selber noch ein Stückchen vordrang.
Damit aber nun war, wie gesagt, das weibliche Zäpflein als Pumphelfer völlig entlastet. Es saß indessen nach wie vor so günstig für den gleichzeitigen weiblichen Kitzelakt, daß
— Sehnſucht nach jener uns Großen körperlich unbekannten Urwolluſt der wirklichen Körperverſchmelzung. Das hatte mit dem rieſigen millionenzelligen Mutterorganismus über ihnen aber nichts zu thun und konnte alſo auch keine Beziehung zu deſſen Wolluſt haben. Deine ganze Forderung vom Zuſammen¬ fallen auch der Weibeswolluſt mit der Eierentſendung iſt ein¬ mal wieder der Ruf nach etwas längſt Antiquiertem, — nach einem Fiſch- und Krötenſtadium, wo auch dem Weibe die Wolluſt kam, wenn die Eier abgingen, — einem Stadium, das aber ſchon das Reptil endgültig aufgegeben hat, weil es unpraktiſch war.
Die Wege, wie die Pforte des Weibes zum einfachen Ein¬ pumpen des Samens immer rationeller ausgeſtaltet wurde, haben wir vorhin genügend beſprochen. Die Afterliebe ſchwand bei beiden Geſchlechtern. So konzentrierte ſich die Wolluſt alſo folgerichtig nur noch um die Urin- und Geſchlechtspforte. Inzwiſchen hatte ſich beim Krokodil aber jener Fleiſchzapfen mit der Samenrinne als erſte Form des Mannesgliedes ge¬ bildet. Die männliche Wolluſt, nach wie vor im engſten Bunde mit der Samenausſpritzung und immer auf dem vorderſten Vorpoſten, lokaliſierte ſich ſtreng folgerichtig auf dieſen Zapfen. Aber auch beim Weibe ſcheinen deine Ahnen hier herum ja einen entgegenkommenden Zapfen gebaut zu haben. Alſo der konzentrierte ebenſo auf ſich die weibliche Wolluſt.
Nachher freilich erwies ſich eine noch größere Vertiefung als noch rationeller. Der Mannesſame wurde nicht bloß an dem Weibeszäpflein entlang auf die Eierpforte zugegoſſen, ſondern das immer mehr vergrößerte und verfeinerte Mannes¬ glied wurde überhaupt ſo tief eingeführt, daß es ſogar unter dem Zäpflein her direkt in die Eierpforte ſelber noch ein Stückchen vordrang.
Damit aber nun war, wie geſagt, das weibliche Zäpflein als Pumphelfer völlig entlaſtet. Es ſaß indeſſen nach wie vor ſo günſtig für den gleichzeitigen weiblichen Kitzelakt, daß
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0335"n="319"/>— Sehnſucht nach jener uns Großen körperlich unbekannten<lb/>
Urwolluſt der wirklichen Körperverſchmelzung. Das hatte mit<lb/>
dem rieſigen millionenzelligen Mutterorganismus über ihnen<lb/>
aber nichts zu thun und konnte alſo auch keine Beziehung zu<lb/>
deſſen Wolluſt haben. Deine ganze Forderung vom Zuſammen¬<lb/>
fallen auch der Weibeswolluſt mit der Eierentſendung iſt ein¬<lb/>
mal wieder der Ruf nach etwas längſt Antiquiertem, — nach<lb/>
einem Fiſch- und Krötenſtadium, wo auch dem Weibe die<lb/>
Wolluſt kam, wenn die Eier abgingen, — einem Stadium,<lb/>
das aber ſchon das Reptil endgültig aufgegeben hat, weil es<lb/><hirendition="#g">unpraktiſch</hi> war.</p><lb/><p>Die Wege, wie die Pforte des Weibes zum einfachen Ein¬<lb/>
pumpen des Samens immer rationeller ausgeſtaltet wurde,<lb/>
haben wir vorhin genügend beſprochen. Die Afterliebe ſchwand<lb/>
bei beiden Geſchlechtern. So konzentrierte ſich die Wolluſt<lb/>
alſo folgerichtig nur noch um die Urin- und Geſchlechtspforte.<lb/>
Inzwiſchen hatte ſich beim Krokodil aber jener Fleiſchzapfen<lb/>
mit der Samenrinne als erſte Form des Mannesgliedes ge¬<lb/>
bildet. Die männliche Wolluſt, nach wie vor im engſten Bunde<lb/>
mit der Samenausſpritzung und immer auf dem vorderſten<lb/>
Vorpoſten, lokaliſierte ſich ſtreng folgerichtig auf dieſen Zapfen.<lb/>
Aber auch beim Weibe ſcheinen deine Ahnen hier herum ja<lb/>
einen entgegenkommenden Zapfen gebaut zu haben. Alſo der<lb/>
konzentrierte ebenſo auf ſich die weibliche Wolluſt.</p><lb/><p>Nachher freilich erwies ſich eine noch größere Vertiefung<lb/>
als noch rationeller. Der Mannesſame wurde nicht bloß an<lb/>
dem Weibeszäpflein entlang auf die Eierpforte zugegoſſen,<lb/>ſondern das immer mehr vergrößerte und verfeinerte Mannes¬<lb/>
glied wurde überhaupt ſo tief eingeführt, daß es ſogar unter<lb/>
dem Zäpflein her direkt in die Eierpforte ſelber noch ein<lb/>
Stückchen vordrang.</p><lb/><p>Damit aber nun war, wie geſagt, das weibliche Zäpflein<lb/>
als Pumphelfer völlig entlaſtet. Es ſaß indeſſen nach wie<lb/>
vor ſo günſtig für den gleichzeitigen weiblichen Kitzelakt, daß<lb/></p></div></body></text></TEI>
[319/0335]
— Sehnſucht nach jener uns Großen körperlich unbekannten
Urwolluſt der wirklichen Körperverſchmelzung. Das hatte mit
dem rieſigen millionenzelligen Mutterorganismus über ihnen
aber nichts zu thun und konnte alſo auch keine Beziehung zu
deſſen Wolluſt haben. Deine ganze Forderung vom Zuſammen¬
fallen auch der Weibeswolluſt mit der Eierentſendung iſt ein¬
mal wieder der Ruf nach etwas längſt Antiquiertem, — nach
einem Fiſch- und Krötenſtadium, wo auch dem Weibe die
Wolluſt kam, wenn die Eier abgingen, — einem Stadium,
das aber ſchon das Reptil endgültig aufgegeben hat, weil es
unpraktiſch war.
Die Wege, wie die Pforte des Weibes zum einfachen Ein¬
pumpen des Samens immer rationeller ausgeſtaltet wurde,
haben wir vorhin genügend beſprochen. Die Afterliebe ſchwand
bei beiden Geſchlechtern. So konzentrierte ſich die Wolluſt
alſo folgerichtig nur noch um die Urin- und Geſchlechtspforte.
Inzwiſchen hatte ſich beim Krokodil aber jener Fleiſchzapfen
mit der Samenrinne als erſte Form des Mannesgliedes ge¬
bildet. Die männliche Wolluſt, nach wie vor im engſten Bunde
mit der Samenausſpritzung und immer auf dem vorderſten
Vorpoſten, lokaliſierte ſich ſtreng folgerichtig auf dieſen Zapfen.
Aber auch beim Weibe ſcheinen deine Ahnen hier herum ja
einen entgegenkommenden Zapfen gebaut zu haben. Alſo der
konzentrierte ebenſo auf ſich die weibliche Wolluſt.
Nachher freilich erwies ſich eine noch größere Vertiefung
als noch rationeller. Der Mannesſame wurde nicht bloß an
dem Weibeszäpflein entlang auf die Eierpforte zugegoſſen,
ſondern das immer mehr vergrößerte und verfeinerte Mannes¬
glied wurde überhaupt ſo tief eingeführt, daß es ſogar unter
dem Zäpflein her direkt in die Eierpforte ſelber noch ein
Stückchen vordrang.
Damit aber nun war, wie geſagt, das weibliche Zäpflein
als Pumphelfer völlig entlaſtet. Es ſaß indeſſen nach wie
vor ſo günſtig für den gleichzeitigen weiblichen Kitzelakt, daß
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/335>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.