Tieren, Leichen, Instrumenten und so weiter schließlich doch keine ernsthafte Fortentwickelung erfuhr, wird endlich als Faktor eingestellt in die Beziehungen zweier Menschen zu ein¬ ander, die von einem ganz anderen, seelischen Boden aus in eine höhere Gemeinschaft, eine ganz bestimmte Individuums- Bildung bereits eingetreten sind. Sie wird der rohe Natur¬ bursche zunächst auch solcher Alliance sein, zweifellos. Aber es fragt sich, ob sie von hier nicht doch zu erziehen ist, -- sie, die von ihren Ur-Anfängen an eigentlich ein Harmonie- Gefühl zwischen zwei körperlich verschmelzenden Individuen war, -- die dann sich auf eine Distance-Ecke zu äußerst fest¬ setzte bei den Vielzellern, den Deck-Individuen Mann und Weib, -- und die jetzt die Möglichkeit hätte, wieder in einen echten geistigen Verschmelzungsversuch einzulenken.
Die Bahn dieser Entwickelung liegt zum Teil schon offen in der Chronik der Einzelehe und alles dessen, was damit zusammenhängt, vor. Zum besten Teil freilich steckt sie in einer Ehe (cum grano salis), die noch nicht hinter uns Menschen von heute liegt, sondern erst vor uns.
Das macht die Sache abermals grundschwierig.
Ein ganz neues, fernes, dämmerblaues Schneegebirge taucht vor uns auf.
Alles meldet sich, was wir voreinst bereits über die Ehe- Anfänge geredet haben. Das Wort fällt aber selber wie eine Deckhülle von einem noch sehr viel tieferen Problem.
Wir haben vom Liebes-Individuum bisher immer nur gesprochen als überhaupt "Mann und Weib". In dieser Gegensätzlichkeit lag alles. Wir beobachteten ihre Mittel, sich zu finden, zu binden, das höhere Individuum zu gründen, den Misch-Akt einzuleiten und so weiter. Wie nun, wenn sich in diesen Zusammenschluß von Mann und Weib nochmals viel feinere Motive mischen?
Nicht mehr bloß Mann und Weib im Sinne des nötigen Geschlechtsgegensatzes.
21*
Tieren, Leichen, Inſtrumenten und ſo weiter ſchließlich doch keine ernſthafte Fortentwickelung erfuhr, wird endlich als Faktor eingeſtellt in die Beziehungen zweier Menſchen zu ein¬ ander, die von einem ganz anderen, ſeeliſchen Boden aus in eine höhere Gemeinſchaft, eine ganz beſtimmte Individuums- Bildung bereits eingetreten ſind. Sie wird der rohe Natur¬ burſche zunächſt auch ſolcher Alliance ſein, zweifellos. Aber es fragt ſich, ob ſie von hier nicht doch zu erziehen iſt, — ſie, die von ihren Ur-Anfängen an eigentlich ein Harmonie- Gefühl zwiſchen zwei körperlich verſchmelzenden Individuen war, — die dann ſich auf eine Diſtance-Ecke zu äußerſt feſt¬ ſetzte bei den Vielzellern, den Deck-Individuen Mann und Weib, — und die jetzt die Möglichkeit hätte, wieder in einen echten geiſtigen Verſchmelzungsverſuch einzulenken.
Die Bahn dieſer Entwickelung liegt zum Teil ſchon offen in der Chronik der Einzelehe und alles deſſen, was damit zuſammenhängt, vor. Zum beſten Teil freilich ſteckt ſie in einer Ehe (cum grano salis), die noch nicht hinter uns Menſchen von heute liegt, ſondern erſt vor uns.
Das macht die Sache abermals grundſchwierig.
Ein ganz neues, fernes, dämmerblaues Schneegebirge taucht vor uns auf.
Alles meldet ſich, was wir voreinſt bereits über die Ehe- Anfänge geredet haben. Das Wort fällt aber ſelber wie eine Deckhülle von einem noch ſehr viel tieferen Problem.
Wir haben vom Liebes-Individuum bisher immer nur geſprochen als überhaupt „Mann und Weib“. In dieſer Gegenſätzlichkeit lag alles. Wir beobachteten ihre Mittel, ſich zu finden, zu binden, das höhere Individuum zu gründen, den Miſch-Akt einzuleiten und ſo weiter. Wie nun, wenn ſich in dieſen Zuſammenſchluß von Mann und Weib nochmals viel feinere Motive miſchen?
Nicht mehr bloß Mann und Weib im Sinne des nötigen Geſchlechtsgegenſatzes.
21*
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0339"n="323"/>
Tieren, Leichen, Inſtrumenten und ſo weiter ſchließlich doch<lb/>
keine ernſthafte Fortentwickelung erfuhr, wird endlich als<lb/>
Faktor eingeſtellt in die Beziehungen zweier Menſchen zu ein¬<lb/>
ander, die von einem ganz anderen, ſeeliſchen Boden aus in<lb/>
eine höhere Gemeinſchaft, eine ganz beſtimmte Individuums-<lb/>
Bildung bereits eingetreten ſind. Sie wird der rohe Natur¬<lb/>
burſche zunächſt auch ſolcher Alliance ſein, zweifellos. Aber<lb/>
es fragt ſich, ob ſie von hier nicht doch zu erziehen iſt, —<lb/>ſie, die von ihren Ur-Anfängen an eigentlich ein Harmonie-<lb/>
Gefühl zwiſchen zwei körperlich verſchmelzenden Individuen<lb/>
war, — die dann ſich auf eine Diſtance-Ecke zu äußerſt feſt¬<lb/>ſetzte bei den Vielzellern, den Deck-Individuen Mann und<lb/>
Weib, — und die jetzt die Möglichkeit hätte, wieder in einen<lb/>
echten geiſtigen Verſchmelzungsverſuch einzulenken.</p><lb/><p>Die Bahn dieſer Entwickelung liegt zum Teil ſchon<lb/>
offen in der Chronik der Einzelehe und alles deſſen, was<lb/>
damit zuſammenhängt, vor. Zum beſten Teil freilich ſteckt ſie<lb/>
in einer Ehe (<hirendition="#aq">cum grano salis</hi>), die noch nicht hinter uns<lb/>
Menſchen von heute liegt, ſondern erſt <hirendition="#g">vor uns</hi>.</p><lb/><p>Das macht die Sache abermals grundſchwierig.</p><lb/><p>Ein ganz neues, fernes, dämmerblaues Schneegebirge<lb/>
taucht vor uns auf.</p><lb/><p>Alles meldet ſich, was wir voreinſt bereits über die Ehe-<lb/>
Anfänge geredet haben. Das Wort fällt aber ſelber wie eine<lb/>
Deckhülle von einem noch ſehr viel tieferen Problem.</p><lb/><p>Wir haben vom Liebes-Individuum bisher immer nur<lb/>
geſprochen als überhaupt „Mann und Weib“. In dieſer<lb/>
Gegenſätzlichkeit lag alles. Wir beobachteten ihre Mittel, ſich<lb/>
zu finden, zu binden, das höhere Individuum zu gründen, den<lb/>
Miſch-Akt einzuleiten und ſo weiter. Wie nun, wenn ſich<lb/>
in dieſen Zuſammenſchluß von Mann und Weib nochmals viel<lb/>
feinere Motive miſchen?</p><lb/><p>Nicht mehr bloß Mann und Weib im Sinne des nötigen<lb/>
Geſchlechtsgegenſatzes.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">21*<lb/></fw></div></body></text></TEI>
[323/0339]
Tieren, Leichen, Inſtrumenten und ſo weiter ſchließlich doch
keine ernſthafte Fortentwickelung erfuhr, wird endlich als
Faktor eingeſtellt in die Beziehungen zweier Menſchen zu ein¬
ander, die von einem ganz anderen, ſeeliſchen Boden aus in
eine höhere Gemeinſchaft, eine ganz beſtimmte Individuums-
Bildung bereits eingetreten ſind. Sie wird der rohe Natur¬
burſche zunächſt auch ſolcher Alliance ſein, zweifellos. Aber
es fragt ſich, ob ſie von hier nicht doch zu erziehen iſt, —
ſie, die von ihren Ur-Anfängen an eigentlich ein Harmonie-
Gefühl zwiſchen zwei körperlich verſchmelzenden Individuen
war, — die dann ſich auf eine Diſtance-Ecke zu äußerſt feſt¬
ſetzte bei den Vielzellern, den Deck-Individuen Mann und
Weib, — und die jetzt die Möglichkeit hätte, wieder in einen
echten geiſtigen Verſchmelzungsverſuch einzulenken.
Die Bahn dieſer Entwickelung liegt zum Teil ſchon
offen in der Chronik der Einzelehe und alles deſſen, was
damit zuſammenhängt, vor. Zum beſten Teil freilich ſteckt ſie
in einer Ehe (cum grano salis), die noch nicht hinter uns
Menſchen von heute liegt, ſondern erſt vor uns.
Das macht die Sache abermals grundſchwierig.
Ein ganz neues, fernes, dämmerblaues Schneegebirge
taucht vor uns auf.
Alles meldet ſich, was wir voreinſt bereits über die Ehe-
Anfänge geredet haben. Das Wort fällt aber ſelber wie eine
Deckhülle von einem noch ſehr viel tieferen Problem.
Wir haben vom Liebes-Individuum bisher immer nur
geſprochen als überhaupt „Mann und Weib“. In dieſer
Gegenſätzlichkeit lag alles. Wir beobachteten ihre Mittel, ſich
zu finden, zu binden, das höhere Individuum zu gründen, den
Miſch-Akt einzuleiten und ſo weiter. Wie nun, wenn ſich
in dieſen Zuſammenſchluß von Mann und Weib nochmals viel
feinere Motive miſchen?
Nicht mehr bloß Mann und Weib im Sinne des nötigen
Geſchlechtsgegenſatzes.
21*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/339>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
