Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verabscheuenswertesten. Wo es nach Kot riecht, da hebt die
Hölle an. Das ist nun an sich eine sinnreiche Sache, auch
eine jener uralten Nützlichkeits-Weisheiten gleichsam des Leibes,
die wir jungen Geisteskinder sogleich mitbekommen haben --
wenn schon es in etwas hausbacken grober Form geschah. Im
Sinne einer groben Nützlichkeit war es jedenfalls von hohem
Gewinn, daß den armen dummen Entwickelungskindern so hahne¬
büchen wie möglich eingepaukt wurde: das, was hier an eurem
Gegenpol abgeht, das ist absolut verbrauchtes Zeug, ist genau
das, was ihr nicht brauchen könnt, was euer Zellenleib nicht
in sich aufnehmen konnte -- also freßt das bloß nicht noch
einmal auf, um eurem Magen und Darm noch einmal dieselbe
verlorene Liebesmüh zu machen. Als die Sinne das endlich
wirklich eingepaukt hatten durch so und so viel Erfahrungen
vieler Generationen, sagten sie beim Anblick solcher Stoffe ganz
konsequent "Pfui". Der am unmittelbarsten reagierende Sinn,
die Nase, sagte "Das stinkt". Endlich hinkte der sogenannte
Geist nach (das heißt das obere Stockwerk großer Zusammen¬
schlüsse von einer höheren Individualität aus) und sagte: Diese
Gegenpols-Sachen sind "unanständig" -- man schweigt sie tot,
nimmt sie selbst sprachlich und ideell nicht mehr in den Mund.
Das ist nun alles sehr gut. Unsere unbefangene Betrachtung
aber, der in einem nochmals höheren Erkenntnislicht der Leib
abermals rein ist als heiliges Erkenntnisobjekt ohne jedes prak¬
tische Mittelchen der gewöhnlichen Dutzend-Nützlichkeit, -- sie
darf trotzdem vom After und seiner Weisheit sich genau so
belehren lassen, wie von der des Mundes.

[Abbildung]

Verabſcheuenswerteſten. Wo es nach Kot riecht, da hebt die
Hölle an. Das iſt nun an ſich eine ſinnreiche Sache, auch
eine jener uralten Nützlichkeits-Weisheiten gleichſam des Leibes,
die wir jungen Geiſteskinder ſogleich mitbekommen haben —
wenn ſchon es in etwas hausbacken grober Form geſchah. Im
Sinne einer groben Nützlichkeit war es jedenfalls von hohem
Gewinn, daß den armen dummen Entwickelungskindern ſo hahne¬
büchen wie möglich eingepaukt wurde: das, was hier an eurem
Gegenpol abgeht, das iſt abſolut verbrauchtes Zeug, iſt genau
das, was ihr nicht brauchen könnt, was euer Zellenleib nicht
in ſich aufnehmen konnte — alſo freßt das bloß nicht noch
einmal auf, um eurem Magen und Darm noch einmal dieſelbe
verlorene Liebesmüh zu machen. Als die Sinne das endlich
wirklich eingepaukt hatten durch ſo und ſo viel Erfahrungen
vieler Generationen, ſagten ſie beim Anblick ſolcher Stoffe ganz
konſequent „Pfui“. Der am unmittelbarſten reagierende Sinn,
die Naſe, ſagte „Das ſtinkt“. Endlich hinkte der ſogenannte
Geiſt nach (das heißt das obere Stockwerk großer Zuſammen¬
ſchlüſſe von einer höheren Individualität aus) und ſagte: Dieſe
Gegenpols-Sachen ſind „unanſtändig“ — man ſchweigt ſie tot,
nimmt ſie ſelbſt ſprachlich und ideell nicht mehr in den Mund.
Das iſt nun alles ſehr gut. Unſere unbefangene Betrachtung
aber, der in einem nochmals höheren Erkenntnislicht der Leib
abermals rein iſt als heiliges Erkenntnisobjekt ohne jedes prak¬
tiſche Mittelchen der gewöhnlichen Dutzend-Nützlichkeit, — ſie
darf trotzdem vom After und ſeiner Weisheit ſich genau ſo
belehren laſſen, wie von der des Mundes.

[Abbildung]

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0086" n="70"/>
Verab&#x017F;cheuenswerte&#x017F;ten. Wo es nach Kot riecht, da hebt die<lb/>
Hölle an. Das i&#x017F;t nun an &#x017F;ich eine &#x017F;innreiche Sache, auch<lb/>
eine jener uralten Nützlichkeits-Weisheiten gleich&#x017F;am des Leibes,<lb/>
die wir jungen Gei&#x017F;teskinder &#x017F;ogleich mitbekommen haben &#x2014;<lb/>
wenn &#x017F;chon es in etwas hausbacken grober Form ge&#x017F;chah. Im<lb/>
Sinne einer groben Nützlichkeit war es jedenfalls von hohem<lb/>
Gewinn, daß den armen dummen Entwickelungskindern &#x017F;o hahne¬<lb/>
büchen wie möglich eingepaukt wurde: das, was hier an eurem<lb/>
Gegenpol abgeht, das i&#x017F;t ab&#x017F;olut verbrauchtes Zeug, i&#x017F;t genau<lb/>
das, was ihr <hi rendition="#g">nicht</hi> brauchen könnt, was euer Zellenleib <hi rendition="#g">nicht</hi><lb/>
in &#x017F;ich aufnehmen konnte &#x2014; al&#x017F;o freßt das bloß nicht noch<lb/>
einmal auf, um eurem Magen und Darm noch einmal die&#x017F;elbe<lb/>
verlorene Liebesmüh zu machen. Als die Sinne das endlich<lb/>
wirklich eingepaukt hatten durch &#x017F;o und &#x017F;o viel Erfahrungen<lb/>
vieler Generationen, &#x017F;agten &#x017F;ie beim Anblick &#x017F;olcher Stoffe ganz<lb/>
kon&#x017F;equent &#x201E;Pfui&#x201C;. Der am unmittelbar&#x017F;ten reagierende Sinn,<lb/>
die Na&#x017F;e, &#x017F;agte &#x201E;Das &#x017F;tinkt&#x201C;. Endlich hinkte der &#x017F;ogenannte<lb/>
Gei&#x017F;t nach (das heißt das obere Stockwerk großer Zu&#x017F;ammen¬<lb/>
&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e von einer höheren Individualität aus) und &#x017F;agte: Die&#x017F;e<lb/>
Gegenpols-Sachen &#x017F;ind &#x201E;unan&#x017F;tändig&#x201C; &#x2014; man &#x017F;chweigt &#x017F;ie tot,<lb/>
nimmt &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;prachlich und ideell nicht mehr in den Mund.<lb/>
Das i&#x017F;t nun alles &#x017F;ehr gut. Un&#x017F;ere unbefangene Betrachtung<lb/>
aber, der in einem nochmals höheren Erkenntnislicht der Leib<lb/>
abermals rein i&#x017F;t als heiliges Erkenntnisobjekt ohne jedes prak¬<lb/>
ti&#x017F;che Mittelchen der gewöhnlichen Dutzend-Nützlichkeit, &#x2014; &#x017F;ie<lb/>
darf trotzdem vom After und &#x017F;einer Weisheit &#x017F;ich genau &#x017F;o<lb/>
belehren la&#x017F;&#x017F;en, wie von der des Mundes.</p><lb/>
        <figure/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[70/0086] Verabſcheuenswerteſten. Wo es nach Kot riecht, da hebt die Hölle an. Das iſt nun an ſich eine ſinnreiche Sache, auch eine jener uralten Nützlichkeits-Weisheiten gleichſam des Leibes, die wir jungen Geiſteskinder ſogleich mitbekommen haben — wenn ſchon es in etwas hausbacken grober Form geſchah. Im Sinne einer groben Nützlichkeit war es jedenfalls von hohem Gewinn, daß den armen dummen Entwickelungskindern ſo hahne¬ büchen wie möglich eingepaukt wurde: das, was hier an eurem Gegenpol abgeht, das iſt abſolut verbrauchtes Zeug, iſt genau das, was ihr nicht brauchen könnt, was euer Zellenleib nicht in ſich aufnehmen konnte — alſo freßt das bloß nicht noch einmal auf, um eurem Magen und Darm noch einmal dieſelbe verlorene Liebesmüh zu machen. Als die Sinne das endlich wirklich eingepaukt hatten durch ſo und ſo viel Erfahrungen vieler Generationen, ſagten ſie beim Anblick ſolcher Stoffe ganz konſequent „Pfui“. Der am unmittelbarſten reagierende Sinn, die Naſe, ſagte „Das ſtinkt“. Endlich hinkte der ſogenannte Geiſt nach (das heißt das obere Stockwerk großer Zuſammen¬ ſchlüſſe von einer höheren Individualität aus) und ſagte: Dieſe Gegenpols-Sachen ſind „unanſtändig“ — man ſchweigt ſie tot, nimmt ſie ſelbſt ſprachlich und ideell nicht mehr in den Mund. Das iſt nun alles ſehr gut. Unſere unbefangene Betrachtung aber, der in einem nochmals höheren Erkenntnislicht der Leib abermals rein iſt als heiliges Erkenntnisobjekt ohne jedes prak¬ tiſche Mittelchen der gewöhnlichen Dutzend-Nützlichkeit, — ſie darf trotzdem vom After und ſeiner Weisheit ſich genau ſo belehren laſſen, wie von der des Mundes. [Abbildung]

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/86
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/86>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.