Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895.pbo_008.001 pbo_008.003 pbo_008.006 pbo_008.008 pbo_008.010 pbo_008.001 pbo_008.003 pbo_008.006 pbo_008.008 pbo_008.010 <TEI> <text> <front> <div n="1"> <p><pb facs="#f0012" n="8"/><lb n="pbo_008.001"/> aufgelegt), Compendium des französischen Klassizismus <lb n="pbo_008.002"/> in Deutschland.</p> <p><lb n="pbo_008.003"/> Bodmer und Breitinger (die Schweizer): Die Diskurse der <lb n="pbo_008.004"/> Mahlern, 1721. Kritische Dichtkunst und Von dem Wunderbaren <lb n="pbo_008.005"/> in der Poesie, 1740. Einführung der englischen Muster (Milton)</p> <p><lb n="pbo_008.006"/> Lessing: Hamburgische Dramaturgie, 1767. Ueberwindung <lb n="pbo_008.007"/> des französischen Geschmacks (Shakespeare).</p> <p><lb n="pbo_008.008"/> Goethe und Schiller: Briefwechsel von 1794–1805, Canon <lb n="pbo_008.009"/> der klassischen Tradition in der deutschen Litteratur.</p> <p><lb n="pbo_008.010"/> Geschichte: <hi rendition="#g">Quadrio,</hi> Storia e ragione d'ogni Poesia, <lb n="pbo_008.011"/> Bologna, (VII.) vol. 1739–52. — <hi rendition="#g">Sulzers</hi> Theorie der schönen <lb n="pbo_008.012"/> Künste mit Blankenburgs litterarischen Zusätzen. 3 Bde. Lpz., <lb n="pbo_008.013"/> 1796–98. — Eduard <hi rendition="#g">Müller,</hi> Geschichte der Theorie der <lb n="pbo_008.014"/> Kunst bei den Alten. 2 Bde. Breslau, 1834—37. — J. A. <lb n="pbo_008.015"/> <hi rendition="#g">Hartung,</hi> Die Lehren der Alten über die Dichtkunst. Hamburg, <lb n="pbo_008.016"/> 1845. — Hermann <hi rendition="#g">Lotze,</hi> Geschichte der Aesthetik in Deutschland. <lb n="pbo_008.017"/> München, 1868. — Karl <hi rendition="#g">Borinski,</hi> die Poetik der <lb n="pbo_008.018"/> Renaissance in Deutschland. Berlin, 1886. — Heinrich von <lb n="pbo_008.019"/> <hi rendition="#g">Stein,</hi> Die Entstehung der Aesthetik. Stuttgart, 1887. — <lb n="pbo_008.020"/> Friedrich <hi rendition="#g">Braitmaier,</hi> Geschichte der poetischen Theorie und <lb n="pbo_008.021"/> Kritik von den Diskursen der Maler bis auf Lessing. Frauenfeld, <lb n="pbo_008.022"/> 1888. 2 Teile.</p> </div> </front> <body> </body> </text> </TEI> [8/0012]
pbo_008.001
aufgelegt), Compendium des französischen Klassizismus pbo_008.002
in Deutschland.
pbo_008.003
Bodmer und Breitinger (die Schweizer): Die Diskurse der pbo_008.004
Mahlern, 1721. Kritische Dichtkunst und Von dem Wunderbaren pbo_008.005
in der Poesie, 1740. Einführung der englischen Muster (Milton)
pbo_008.006
Lessing: Hamburgische Dramaturgie, 1767. Ueberwindung pbo_008.007
des französischen Geschmacks (Shakespeare).
pbo_008.008
Goethe und Schiller: Briefwechsel von 1794–1805, Canon pbo_008.009
der klassischen Tradition in der deutschen Litteratur.
pbo_008.010
Geschichte: Quadrio, Storia e ragione d'ogni Poesia, pbo_008.011
Bologna, (VII.) vol. 1739–52. — Sulzers Theorie der schönen pbo_008.012
Künste mit Blankenburgs litterarischen Zusätzen. 3 Bde. Lpz., pbo_008.013
1796–98. — Eduard Müller, Geschichte der Theorie der pbo_008.014
Kunst bei den Alten. 2 Bde. Breslau, 1834—37. — J. A. pbo_008.015
Hartung, Die Lehren der Alten über die Dichtkunst. Hamburg, pbo_008.016
1845. — Hermann Lotze, Geschichte der Aesthetik in Deutschland. pbo_008.017
München, 1868. — Karl Borinski, die Poetik der pbo_008.018
Renaissance in Deutschland. Berlin, 1886. — Heinrich von pbo_008.019
Stein, Die Entstehung der Aesthetik. Stuttgart, 1887. — pbo_008.020
Friedrich Braitmaier, Geschichte der poetischen Theorie und pbo_008.021
Kritik von den Diskursen der Maler bis auf Lessing. Frauenfeld, pbo_008.022
1888. 2 Teile.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst). Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja; Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |