Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gesetze, als hieran nothwendig geknüpft, nachgewiesen hat, und
es läßt sich wohl annehmen, daß ein in der Lage der Theilchen
liegendes Gesetz der Anziehung diese Gesetze der ungewöhnlichen
Brechung noch genauer begründen könnte. Aber warum sind nur
einige Lichttheilchen dieser Kraft ausgesetzt? -- Die Beantwortung
dieser Frage ist offenbar mit der zweiten Frage sehr nahe verbunden,
warum die bestimmte Lage eines zweiten Crystalles, die schon durch
einen Crystall gegangenen Strahlen zu ungleichen Brechungen
veranlaßt. Schon Newton hat geäußert, es müsse hier auf
Eigenschaften ankommen, die der einen Seite des Strahles anders
als der andern Seite eigen sind, und Biot hat diese Ansicht, die
in neuern Zeiten noch auf andre Weise neue Stützen fand, sehr
vollständig ausgebildet. Ich glaube die Hauptbestimmungen seiner
Ansicht in folgende Darstellung fassen zu können.

Obgleich wir von der Gestalt und sonstigen Beschaffenheit
der Lichttheilchen so wenig wissen, so finden wir uns doch hier ge-
nöthigt, ihnen eine durch besondre Eigenschaften ausgezeichnete
Axe beizulegen. Die im gewöhnlichen Sonnenstrahle oder in andern
Lichtstrahlen zu uns gelangenden Lichttheilchen haben diese Axe
nach den mannigfaltigsten Richtungen gewandt, und behalten auch
diese mannigfaltigen Richtungen bei der Brechung in den einfach
brechenden Körpern; die doppelt brechenden Körper aber besitzen die
Eigenschaft die Axen der Lichttheilchen in bestimmte Richtungen
zu zwingen, die Lichttheilchen zu polarisiren. Wenn man sich
durch den Weg des Strahles im Innern des Körpers und die
Axe der Crystalltheilchen, die der Strahl trifft, eine Ebne gelegt
denkt, so läßt sich das Verhalten des Strahles bei den wiederhol-
ten Brechungen aus der Voraussetzung erklären, daß die Lichttheil-
chen des im doppelt brechenden Crystall gewöhnlich gebrochenen
Strahls ihre Axen in dieser Ebne haben, statt daß die Axen der
den ungewöhnlich gebrochenen Strahl bildenden Theilchen senkrecht
gegen die durch die Bahn des ungewöhnlichen Strahles und die
Axen der Crystalle gelegte Ebne sind. Der Crystall muß also
eine Kraft besitzen, die Lichttheilchen aus ihrer ganz verschiedenen
Stellung in jene zwei geordnete Stellungen zu bringen, und die
Lichttheilchen müssen sogleich beim Eintritte in den Crystall diese
Stellungen annehmen, welche sie dann nicht nur beim Fortgange

Geſetze, als hieran nothwendig geknuͤpft, nachgewieſen hat, und
es laͤßt ſich wohl annehmen, daß ein in der Lage der Theilchen
liegendes Geſetz der Anziehung dieſe Geſetze der ungewoͤhnlichen
Brechung noch genauer begruͤnden koͤnnte. Aber warum ſind nur
einige Lichttheilchen dieſer Kraft ausgeſetzt? — Die Beantwortung
dieſer Frage iſt offenbar mit der zweiten Frage ſehr nahe verbunden,
warum die beſtimmte Lage eines zweiten Cryſtalles, die ſchon durch
einen Cryſtall gegangenen Strahlen zu ungleichen Brechungen
veranlaßt. Schon Newton hat geaͤußert, es muͤſſe hier auf
Eigenſchaften ankommen, die der einen Seite des Strahles anders
als der andern Seite eigen ſind, und Biot hat dieſe Anſicht, die
in neuern Zeiten noch auf andre Weiſe neue Stuͤtzen fand, ſehr
vollſtaͤndig ausgebildet. Ich glaube die Hauptbeſtimmungen ſeiner
Anſicht in folgende Darſtellung faſſen zu koͤnnen.

Obgleich wir von der Geſtalt und ſonſtigen Beſchaffenheit
der Lichttheilchen ſo wenig wiſſen, ſo finden wir uns doch hier ge-
noͤthigt, ihnen eine durch beſondre Eigenſchaften ausgezeichnete
Axe beizulegen. Die im gewoͤhnlichen Sonnenſtrahle oder in andern
Lichtſtrahlen zu uns gelangenden Lichttheilchen haben dieſe Axe
nach den mannigfaltigſten Richtungen gewandt, und behalten auch
dieſe mannigfaltigen Richtungen bei der Brechung in den einfach
brechenden Koͤrpern; die doppelt brechenden Koͤrper aber beſitzen die
Eigenſchaft die Axen der Lichttheilchen in beſtimmte Richtungen
zu zwingen, die Lichttheilchen zu polariſiren. Wenn man ſich
durch den Weg des Strahles im Innern des Koͤrpers und die
Axe der Cryſtalltheilchen, die der Strahl trifft, eine Ebne gelegt
denkt, ſo laͤßt ſich das Verhalten des Strahles bei den wiederhol-
ten Brechungen aus der Vorausſetzung erklaͤren, daß die Lichttheil-
chen des im doppelt brechenden Cryſtall gewoͤhnlich gebrochenen
Strahls ihre Axen in dieſer Ebne haben, ſtatt daß die Axen der
den ungewoͤhnlich gebrochenen Strahl bildenden Theilchen ſenkrecht
gegen die durch die Bahn des ungewoͤhnlichen Strahles und die
Axen der Cryſtalle gelegte Ebne ſind. Der Cryſtall muß alſo
eine Kraft beſitzen, die Lichttheilchen aus ihrer ganz verſchiedenen
Stellung in jene zwei geordnete Stellungen zu bringen, und die
Lichttheilchen muͤſſen ſogleich beim Eintritte in den Cryſtall dieſe
Stellungen annehmen, welche ſie dann nicht nur beim Fortgange

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0331" n="317"/>
Ge&#x017F;etze, als hieran nothwendig                         geknu&#x0364;pft, nachgewie&#x017F;en hat, und<lb/>
es                         la&#x0364;ßt &#x017F;ich wohl annehmen, daß ein in der Lage der                         Theilchen<lb/>
liegendes Ge&#x017F;etz der Anziehung die&#x017F;e                         Ge&#x017F;etze der ungewo&#x0364;hnlichen<lb/>
Brechung noch genauer                         begru&#x0364;nden ko&#x0364;nnte. Aber warum &#x017F;ind                         nur<lb/>
einige Lichttheilchen die&#x017F;er Kraft ausge&#x017F;etzt?                         &#x2014; Die Beantwortung<lb/>
die&#x017F;er Frage i&#x017F;t                         offenbar mit der zweiten Frage &#x017F;ehr nahe verbunden,<lb/>
warum die                         be&#x017F;timmte Lage eines zweiten Cry&#x017F;talles, die                         &#x017F;chon durch<lb/>
einen Cry&#x017F;tall gegangenen Strahlen zu                         ungleichen Brechungen<lb/>
veranlaßt. Schon <hi rendition="#g">Newton</hi> hat gea&#x0364;ußert, es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e hier                         auf<lb/>
Eigen&#x017F;chaften ankommen, die der einen Seite des Strahles                         anders<lb/>
als der andern Seite eigen &#x017F;ind, und <hi rendition="#g">Biot</hi> hat die&#x017F;e An&#x017F;icht,                         die<lb/>
in neuern Zeiten noch auf andre Wei&#x017F;e neue                         Stu&#x0364;tzen fand,                         &#x017F;ehr<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndig ausgebildet. Ich                         glaube die Hauptbe&#x017F;timmungen                         &#x017F;einer<lb/>
An&#x017F;icht in folgende Dar&#x017F;tellung                         fa&#x017F;&#x017F;en zu ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Obgleich wir von der Ge&#x017F;talt und &#x017F;on&#x017F;tigen                         Be&#x017F;chaffenheit<lb/>
der Lichttheilchen &#x017F;o wenig                         wi&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o finden wir uns doch hier                         ge-<lb/>
no&#x0364;thigt, ihnen eine durch be&#x017F;ondre                         Eigen&#x017F;chaften ausgezeichnete<lb/>
Axe beizulegen. Die im                         gewo&#x0364;hnlichen Sonnen&#x017F;trahle oder in                         andern<lb/>
Licht&#x017F;trahlen zu uns gelangenden Lichttheilchen haben                         die&#x017F;e Axe<lb/>
nach den mannigfaltig&#x017F;ten Richtungen                         gewandt, und behalten auch<lb/>
die&#x017F;e mannigfaltigen Richtungen                         bei der Brechung in den einfach<lb/>
brechenden Ko&#x0364;rpern; die                         doppelt brechenden Ko&#x0364;rper aber be&#x017F;itzen                         die<lb/>
Eigen&#x017F;chaft die Axen der Lichttheilchen in                         be&#x017F;timmte Richtungen<lb/>
zu zwingen, die Lichttheilchen zu                         polari&#x017F;iren. Wenn man &#x017F;ich<lb/>
durch den Weg des                         Strahles im Innern des Ko&#x0364;rpers und die<lb/>
Axe der                         Cry&#x017F;talltheilchen, die der Strahl trifft, eine Ebne                         gelegt<lb/>
denkt, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich das                         Verhalten des Strahles bei den wiederhol-<lb/>
ten Brechungen aus der                         Voraus&#x017F;etzung erkla&#x0364;ren, daß die Lichttheil-<lb/>
chen                         des im doppelt brechenden Cry&#x017F;tall gewo&#x0364;hnlich                         gebrochenen<lb/>
Strahls ihre Axen in die&#x017F;er Ebne haben,                         &#x017F;tatt daß die Axen der<lb/>
den ungewo&#x0364;hnlich                         gebrochenen Strahl bildenden Theilchen &#x017F;enkrecht<lb/>
gegen die                         durch die Bahn des ungewo&#x0364;hnlichen Strahles und die<lb/>
Axen der                         Cry&#x017F;talle gelegte Ebne &#x017F;ind. Der Cry&#x017F;tall                         muß al&#x017F;o<lb/>
eine Kraft be&#x017F;itzen, die Lichttheilchen                         aus ihrer ganz ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Stellung in jene zwei geordnete                         Stellungen zu bringen, und die<lb/>
Lichttheilchen                         mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ogleich beim Eintritte                         in den Cry&#x017F;tall die&#x017F;e<lb/>
Stellungen annehmen, welche                         &#x017F;ie dann nicht nur beim Fortgange<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[317/0331] Geſetze, als hieran nothwendig geknuͤpft, nachgewieſen hat, und es laͤßt ſich wohl annehmen, daß ein in der Lage der Theilchen liegendes Geſetz der Anziehung dieſe Geſetze der ungewoͤhnlichen Brechung noch genauer begruͤnden koͤnnte. Aber warum ſind nur einige Lichttheilchen dieſer Kraft ausgeſetzt? — Die Beantwortung dieſer Frage iſt offenbar mit der zweiten Frage ſehr nahe verbunden, warum die beſtimmte Lage eines zweiten Cryſtalles, die ſchon durch einen Cryſtall gegangenen Strahlen zu ungleichen Brechungen veranlaßt. Schon Newton hat geaͤußert, es muͤſſe hier auf Eigenſchaften ankommen, die der einen Seite des Strahles anders als der andern Seite eigen ſind, und Biot hat dieſe Anſicht, die in neuern Zeiten noch auf andre Weiſe neue Stuͤtzen fand, ſehr vollſtaͤndig ausgebildet. Ich glaube die Hauptbeſtimmungen ſeiner Anſicht in folgende Darſtellung faſſen zu koͤnnen. Obgleich wir von der Geſtalt und ſonſtigen Beſchaffenheit der Lichttheilchen ſo wenig wiſſen, ſo finden wir uns doch hier ge- noͤthigt, ihnen eine durch beſondre Eigenſchaften ausgezeichnete Axe beizulegen. Die im gewoͤhnlichen Sonnenſtrahle oder in andern Lichtſtrahlen zu uns gelangenden Lichttheilchen haben dieſe Axe nach den mannigfaltigſten Richtungen gewandt, und behalten auch dieſe mannigfaltigen Richtungen bei der Brechung in den einfach brechenden Koͤrpern; die doppelt brechenden Koͤrper aber beſitzen die Eigenſchaft die Axen der Lichttheilchen in beſtimmte Richtungen zu zwingen, die Lichttheilchen zu polariſiren. Wenn man ſich durch den Weg des Strahles im Innern des Koͤrpers und die Axe der Cryſtalltheilchen, die der Strahl trifft, eine Ebne gelegt denkt, ſo laͤßt ſich das Verhalten des Strahles bei den wiederhol- ten Brechungen aus der Vorausſetzung erklaͤren, daß die Lichttheil- chen des im doppelt brechenden Cryſtall gewoͤhnlich gebrochenen Strahls ihre Axen in dieſer Ebne haben, ſtatt daß die Axen der den ungewoͤhnlich gebrochenen Strahl bildenden Theilchen ſenkrecht gegen die durch die Bahn des ungewoͤhnlichen Strahles und die Axen der Cryſtalle gelegte Ebne ſind. Der Cryſtall muß alſo eine Kraft beſitzen, die Lichttheilchen aus ihrer ganz verſchiedenen Stellung in jene zwei geordnete Stellungen zu bringen, und die Lichttheilchen muͤſſen ſogleich beim Eintritte in den Cryſtall dieſe Stellungen annehmen, welche ſie dann nicht nur beim Fortgange

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/331
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/331>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.