Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

herauskommen sollten, oder wenn der Polarisationswinkel ganz
genau 34° sein sollte *). Hingegen ein Flintglas von der Bre-
chung = 1,64 fordert hiernach einen Winkel von 31° 20', um
die vollkommenste Polarisirung hervorzubringen.

Dies Gesetz findet selbst da statt, wo der Lichtstrahl nicht
aus Luft, sondern aus einem andern flüssigen Körper in einen festen
Körper übergeht. Bedeckt man das Glas mit Terpentin-Oel,
so leidet der Lichtstrahl beim Uebergange aus diesem in Glas gar
keine Brechung und der Einfallswinkel muß daher 45° sein,
damit der eindringende und der zurückgeworfene Strahl einen rech-
ten Winkel mit einander machen, und wirklich findet man 45°
dann als Polarisationswinkel.

Bei einigen Körpern, namentlich solchen, die einen kleinen
Einfallswinkel fordern, wird das Licht nicht vollständig polarisirt;
hier nämlich beträgt der, nach Verschiedenheit der Körper sehr un-
gleiche, Antheil von Licht, der bei der Zurückwerfung nicht polarisirt
wird, so viel, daß man keine so vollständige Erfolge wie bei andern
Körpern wahrnimmt. Daß aber überhaupt bei keinem Einfalls-
winkel eine durchaus vollkommene Polarisirung statt finden kann,
scheint schon aus der ungleichen Brechung der Farbenstrahlen zu
erhellen; denn beim Fraunhofer'schen Flintglase müßten die rothen
Strahlen bei 31° 34', die violetten bei 30° 53' vollkommen
polarisirt sein; es bleibt also bei jedem Winkel noch etwas unpolari-
sirtes Licht übrig, und mit diesem verbindet sich dasjenige, welches
als zerstreutes Licht von der Oberfläche zurückgegeben dieser Verän-
derung gar nicht unterworfen ist.

Für diejenigen Körper, die nicht wegen der zu großen Menge
des letztern untauglich für diese Bestimmung sind, läßt sich daher
das Brechungsverhältniß finden, wenn sie auch undurchsichtig sind,
indem man den Winkel der vollständigsten Polarisirung bestimmt.
Selbst Schwefel, Siegellack, Porcellan, geglättetes Papier und
andre Körper, obgleich sie viele farbige, zerstreute Strahlen re-

*) Malus und Biot geben für Glas 35° 25' als den Polarisa-
tionswinkel an; da aber die Gläser so sehr ungleich sind, so habe ich
lieber den beibehalten, welcher dem Brechungsverhältniß 2/3 beinahe ent-
spricht.

herauskommen ſollten, oder wenn der Polariſationswinkel ganz
genau 34° ſein ſollte *). Hingegen ein Flintglas von der Bre-
chung = 1,64 fordert hiernach einen Winkel von 31° 20', um
die vollkommenſte Polariſirung hervorzubringen.

Dies Geſetz findet ſelbſt da ſtatt, wo der Lichtſtrahl nicht
aus Luft, ſondern aus einem andern fluͤſſigen Koͤrper in einen feſten
Koͤrper uͤbergeht. Bedeckt man das Glas mit Terpentin-Oel,
ſo leidet der Lichtſtrahl beim Uebergange aus dieſem in Glas gar
keine Brechung und der Einfallswinkel muß daher 45° ſein,
damit der eindringende und der zuruͤckgeworfene Strahl einen rech-
ten Winkel mit einander machen, und wirklich findet man 45°
dann als Polariſationswinkel.

Bei einigen Koͤrpern, namentlich ſolchen, die einen kleinen
Einfallswinkel fordern, wird das Licht nicht vollſtaͤndig polariſirt;
hier naͤmlich betraͤgt der, nach Verſchiedenheit der Koͤrper ſehr un-
gleiche, Antheil von Licht, der bei der Zuruͤckwerfung nicht polariſirt
wird, ſo viel, daß man keine ſo vollſtaͤndige Erfolge wie bei andern
Koͤrpern wahrnimmt. Daß aber uͤberhaupt bei keinem Einfalls-
winkel eine durchaus vollkommene Polariſirung ſtatt finden kann,
ſcheint ſchon aus der ungleichen Brechung der Farbenſtrahlen zu
erhellen; denn beim Fraunhofer'ſchen Flintglaſe muͤßten die rothen
Strahlen bei 31° 34', die violetten bei 30° 53' vollkommen
polariſirt ſein; es bleibt alſo bei jedem Winkel noch etwas unpolari-
ſirtes Licht uͤbrig, und mit dieſem verbindet ſich dasjenige, welches
als zerſtreutes Licht von der Oberflaͤche zuruͤckgegeben dieſer Veraͤn-
derung gar nicht unterworfen iſt.

Fuͤr diejenigen Koͤrper, die nicht wegen der zu großen Menge
des letztern untauglich fuͤr dieſe Beſtimmung ſind, laͤßt ſich daher
das Brechungsverhaͤltniß finden, wenn ſie auch undurchſichtig ſind,
indem man den Winkel der vollſtaͤndigſten Polariſirung beſtimmt.
Selbſt Schwefel, Siegellack, Porcellan, geglaͤttetes Papier und
andre Koͤrper, obgleich ſie viele farbige, zerſtreute Strahlen re-

*) Malus und Biot geben fuͤr Glas 35° 25' als den Polariſa-
tionswinkel an; da aber die Glaͤſer ſo ſehr ungleich ſind, ſo habe ich
lieber den beibehalten, welcher dem Brechungsverhaͤltniß ⅔ beinahe ent-
ſpricht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0340" n="326"/>
herauskommen &#x017F;ollten,                         oder wenn der Polari&#x017F;ationswinkel ganz<lb/>
genau 34°                         &#x017F;ein &#x017F;ollte <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Malus</hi> und <hi rendition="#g">Biot</hi> geben                             fu&#x0364;r Glas 35° 25' als den                             Polari&#x017F;a-<lb/>
tionswinkel an; da aber die                             Gla&#x0364;&#x017F;er &#x017F;o &#x017F;ehr ungleich                             &#x017F;ind, &#x017F;o habe ich<lb/>
lieber den beibehalten,                             welcher dem Brechungsverha&#x0364;ltniß &#x2154; beinahe                             ent-<lb/>
&#x017F;pricht.</note>. Hingegen ein Flintglas von der                         Bre-<lb/>
chung = 1,64 fordert hiernach einen Winkel von 31° 20', um<lb/>
die                         vollkommen&#x017F;te Polari&#x017F;irung hervorzubringen.</p><lb/>
          <p>Dies Ge&#x017F;etz findet &#x017F;elb&#x017F;t da                         &#x017F;tatt, wo der Licht&#x017F;trahl nicht<lb/>
aus Luft,                         &#x017F;ondern aus einem andern                         flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Ko&#x0364;rper in einen                         fe&#x017F;ten<lb/>
Ko&#x0364;rper u&#x0364;bergeht. Bedeckt man                         das Glas mit Terpentin-Oel,<lb/>
&#x017F;o leidet der                         Licht&#x017F;trahl beim Uebergange aus die&#x017F;em in Glas                         gar<lb/>
keine Brechung und der Einfallswinkel muß daher 45°                         &#x017F;ein,<lb/>
damit der eindringende und der                         zuru&#x0364;ckgeworfene Strahl einen rech-<lb/>
ten Winkel mit einander                         machen, und wirklich findet man 45°<lb/>
dann als                         Polari&#x017F;ationswinkel.</p><lb/>
          <p>Bei einigen Ko&#x0364;rpern, namentlich &#x017F;olchen, die einen                         kleinen<lb/>
Einfallswinkel fordern, wird das Licht nicht                         voll&#x017F;ta&#x0364;ndig polari&#x017F;irt;<lb/>
hier                         na&#x0364;mlich betra&#x0364;gt der, nach Ver&#x017F;chiedenheit                         der Ko&#x0364;rper &#x017F;ehr un-<lb/>
gleiche, Antheil von Licht,                         der bei der Zuru&#x0364;ckwerfung nicht polari&#x017F;irt<lb/>
wird,                         &#x017F;o viel, daß man keine &#x017F;o                         voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Erfolge wie bei                         andern<lb/>
Ko&#x0364;rpern wahrnimmt. Daß aber u&#x0364;berhaupt bei                         keinem Einfalls-<lb/>
winkel eine durchaus vollkommene                         Polari&#x017F;irung &#x017F;tatt finden kann,<lb/>
&#x017F;cheint                         &#x017F;chon aus der ungleichen Brechung der Farben&#x017F;trahlen                         zu<lb/>
erhellen; denn beim Fraunhofer'&#x017F;chen Flintgla&#x017F;e                         mu&#x0364;ßten die rothen<lb/>
Strahlen bei 31° 34', die violetten bei                         30° 53' vollkommen<lb/>
polari&#x017F;irt &#x017F;ein; es bleibt                         al&#x017F;o bei jedem Winkel noch etwas unpolari-<lb/>
&#x017F;irtes                         Licht u&#x0364;brig, und mit die&#x017F;em verbindet &#x017F;ich                         dasjenige, welches<lb/>
als zer&#x017F;treutes Licht von der                         Oberfla&#x0364;che zuru&#x0364;ckgegeben die&#x017F;er                         Vera&#x0364;n-<lb/>
derung gar nicht unterworfen i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Fu&#x0364;r diejenigen Ko&#x0364;rper, die nicht wegen der zu großen                         Menge<lb/>
des letztern untauglich fu&#x0364;r die&#x017F;e                         Be&#x017F;timmung &#x017F;ind, la&#x0364;ßt &#x017F;ich                         daher<lb/>
das Brechungsverha&#x0364;ltniß finden, wenn &#x017F;ie                         auch undurch&#x017F;ichtig &#x017F;ind,<lb/>
indem man den Winkel der                         voll&#x017F;ta&#x0364;ndig&#x017F;ten Polari&#x017F;irung                         be&#x017F;timmt.<lb/>
Selb&#x017F;t Schwefel, Siegellack, Porcellan,                         gegla&#x0364;ttetes Papier und<lb/>
andre Ko&#x0364;rper, obgleich                         &#x017F;ie viele farbige, zer&#x017F;treute Strahlen re-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[326/0340] herauskommen ſollten, oder wenn der Polariſationswinkel ganz genau 34° ſein ſollte *). Hingegen ein Flintglas von der Bre- chung = 1,64 fordert hiernach einen Winkel von 31° 20', um die vollkommenſte Polariſirung hervorzubringen. Dies Geſetz findet ſelbſt da ſtatt, wo der Lichtſtrahl nicht aus Luft, ſondern aus einem andern fluͤſſigen Koͤrper in einen feſten Koͤrper uͤbergeht. Bedeckt man das Glas mit Terpentin-Oel, ſo leidet der Lichtſtrahl beim Uebergange aus dieſem in Glas gar keine Brechung und der Einfallswinkel muß daher 45° ſein, damit der eindringende und der zuruͤckgeworfene Strahl einen rech- ten Winkel mit einander machen, und wirklich findet man 45° dann als Polariſationswinkel. Bei einigen Koͤrpern, namentlich ſolchen, die einen kleinen Einfallswinkel fordern, wird das Licht nicht vollſtaͤndig polariſirt; hier naͤmlich betraͤgt der, nach Verſchiedenheit der Koͤrper ſehr un- gleiche, Antheil von Licht, der bei der Zuruͤckwerfung nicht polariſirt wird, ſo viel, daß man keine ſo vollſtaͤndige Erfolge wie bei andern Koͤrpern wahrnimmt. Daß aber uͤberhaupt bei keinem Einfalls- winkel eine durchaus vollkommene Polariſirung ſtatt finden kann, ſcheint ſchon aus der ungleichen Brechung der Farbenſtrahlen zu erhellen; denn beim Fraunhofer'ſchen Flintglaſe muͤßten die rothen Strahlen bei 31° 34', die violetten bei 30° 53' vollkommen polariſirt ſein; es bleibt alſo bei jedem Winkel noch etwas unpolari- ſirtes Licht uͤbrig, und mit dieſem verbindet ſich dasjenige, welches als zerſtreutes Licht von der Oberflaͤche zuruͤckgegeben dieſer Veraͤn- derung gar nicht unterworfen iſt. Fuͤr diejenigen Koͤrper, die nicht wegen der zu großen Menge des letztern untauglich fuͤr dieſe Beſtimmung ſind, laͤßt ſich daher das Brechungsverhaͤltniß finden, wenn ſie auch undurchſichtig ſind, indem man den Winkel der vollſtaͤndigſten Polariſirung beſtimmt. Selbſt Schwefel, Siegellack, Porcellan, geglaͤttetes Papier und andre Koͤrper, obgleich ſie viele farbige, zerſtreute Strahlen re- *) Malus und Biot geben fuͤr Glas 35° 25' als den Polariſa- tionswinkel an; da aber die Glaͤſer ſo ſehr ungleich ſind, ſo habe ich lieber den beibehalten, welcher dem Brechungsverhaͤltniß ⅔ beinahe ent- ſpricht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/340
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/340>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.