hier begnügen, die blosse Thatsache hinzustellen. Die Nach- weisung der Gründe derselben gehört in eine Geschichte der Entwickelung griechischer Cultus- und Religionsbegriffe.
In der Bildung der Heroen bemerken wir in dieser Periode einen bedeutenden Umschwung: sie ist nicht mehr auf das Re- lief beschränkt, wir finden vielmehr eine Reihe von Statuen. Allein es ist nicht sowohl ihre grössere oder geringere Tüch- tigkeit für künstlerische Darstellung, welche ihr Erscheinen in der Plastik bedingt, als ihre nationale Bedeutung. Dahin ge- hören die phokischen Heroen des Aristomedon, Taras und Pha- lanthos, die Achaeer vor Troja von Onatas. Nur in etwas an- derer Richtung reihen sich ihnen an Homer, Hesiod, Orpheus, gewissermaassen Heroen der Musik und Poesie, so wie die Per- sonification des Agon von Dionysios. Auf nationalem Boden ruhen denn auch die Darstellungen wirklich geschichtlicher Personen, wie wir sie unter den Werken eines Ageladas, Ona- tas, Aristomedon finden. Ihretwegen dürfen wir indessen nicht annehmen, dass jetzt schon die historische Kunst im strengen Sinn, insofern sie wirkliche Begebenheiten in voller Cha- rakteristik darstellt, auch auf dem Gebiete der Plastik Ein- gang gefunden habe. Sie stehen vielmehr auf gleicher Linie mit den Bildern der Heroen, mit denen sie auch äusserlich verbunden sind, mehr um an bestimmte Begebenheiten zu er- innern, als sie darzustellen. Auch an eine scharfe Individua- lisirung der einzelnen Gestalten wagen wir deshalb in dieser Zeit noch nicht zu denken und begnügten uns daher schon früher, bei den Barbarenbildungen des Onatas und Ageladas auf die Nichtgriechen der aeginetischen Giebelstatuen zu ver- weisen.
Dass man sich indessen im Laufe der Zeit dem wirklichen Leben, der Nachahmung der Natur immer mehr näherte, dafür bürgt eine ganze Klasse von Denkmälern, die Ehrenstatuen der olympischen Sieger. Sie sind es, die, obwohl nicht ausser Beziehung zu religiöser Sitte, doch die Kunst zuerst von re- ligiösen Schranken befreien und zu ihrem Urquell, der Natur, zurückführen. In wieweit sie Portraitbildungen waren, ist bei dem Mangel sicherer Denkmäler oder der Nachrichten dar- über noch immer nicht ausgemacht1). Doch lehrt uns wenig-
1) Vgl. Krause Ol. S. 176.
hier begnügen, die blosse Thatsache hinzustellen. Die Nach- weisung der Gründe derselben gehört in eine Geschichte der Entwickelung griechischer Cultus- und Religionsbegriffe.
In der Bildung der Heroen bemerken wir in dieser Periode einen bedeutenden Umschwung: sie ist nicht mehr auf das Re- lief beschränkt, wir finden vielmehr eine Reihe von Statuen. Allein es ist nicht sowohl ihre grössere oder geringere Tüch- tigkeit für künstlerische Darstellung, welche ihr Erscheinen in der Plastik bedingt, als ihre nationale Bedeutung. Dahin ge- hören die phokischen Heroen des Aristomedon, Taras und Pha- lanthos, die Achaeer vor Troja von Onatas. Nur in etwas an- derer Richtung reihen sich ihnen an Homer, Hesiod, Orpheus, gewissermaassen Heroen der Musik und Poesie, so wie die Per- sonification des Agon von Dionysios. Auf nationalem Boden ruhen denn auch die Darstellungen wirklich geschichtlicher Personen, wie wir sie unter den Werken eines Ageladas, Ona- tas, Aristomedon finden. Ihretwegen dürfen wir indessen nicht annehmen, dass jetzt schon die historische Kunst im strengen Sinn, insofern sie wirkliche Begebenheiten in voller Cha- rakteristik darstellt, auch auf dem Gebiete der Plastik Ein- gang gefunden habe. Sie stehen vielmehr auf gleicher Linie mit den Bildern der Heroen, mit denen sie auch äusserlich verbunden sind, mehr um an bestimmte Begebenheiten zu er- innern, als sie darzustellen. Auch an eine scharfe Individua- lisirung der einzelnen Gestalten wagen wir deshalb in dieser Zeit noch nicht zu denken und begnügten uns daher schon früher, bei den Barbarenbildungen des Onatas und Ageladas auf die Nichtgriechen der aeginetischen Giebelstatuen zu ver- weisen.
Dass man sich indessen im Laufe der Zeit dem wirklichen Leben, der Nachahmung der Natur immer mehr näherte, dafür bürgt eine ganze Klasse von Denkmälern, die Ehrenstatuen der olympischen Sieger. Sie sind es, die, obwohl nicht ausser Beziehung zu religiöser Sitte, doch die Kunst zuerst von re- ligiösen Schranken befreien und zu ihrem Urquell, der Natur, zurückführen. In wieweit sie Portraitbildungen waren, ist bei dem Mangel sicherer Denkmäler oder der Nachrichten dar- über noch immer nicht ausgemacht1). Doch lehrt uns wenig-
1) Vgl. Krause Ol. S. 176.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0133"n="120"/>
hier begnügen, die blosse Thatsache hinzustellen. Die Nach-<lb/>
weisung der Gründe derselben gehört in eine Geschichte der<lb/>
Entwickelung griechischer Cultus- und Religionsbegriffe.</p><lb/><p>In der Bildung der Heroen bemerken wir in dieser Periode<lb/>
einen bedeutenden Umschwung: sie ist nicht mehr auf das Re-<lb/>
lief beschränkt, wir finden vielmehr eine Reihe von Statuen.<lb/>
Allein es ist nicht sowohl ihre grössere oder geringere Tüch-<lb/>
tigkeit für künstlerische Darstellung, welche ihr Erscheinen in<lb/>
der Plastik bedingt, als ihre nationale Bedeutung. Dahin ge-<lb/>
hören die phokischen Heroen des Aristomedon, Taras und Pha-<lb/>
lanthos, die Achaeer vor Troja von Onatas. Nur in etwas an-<lb/>
derer Richtung reihen sich ihnen an Homer, Hesiod, Orpheus,<lb/>
gewissermaassen Heroen der Musik und Poesie, so wie die Per-<lb/>
sonification des Agon von Dionysios. Auf nationalem Boden<lb/>
ruhen denn auch die Darstellungen wirklich geschichtlicher<lb/>
Personen, wie wir sie unter den Werken eines Ageladas, Ona-<lb/>
tas, Aristomedon finden. Ihretwegen dürfen wir indessen nicht<lb/>
annehmen, dass jetzt schon die historische Kunst im strengen<lb/>
Sinn, insofern sie wirkliche Begebenheiten in voller Cha-<lb/>
rakteristik darstellt, auch auf dem Gebiete der Plastik Ein-<lb/>
gang gefunden habe. Sie stehen vielmehr auf gleicher Linie<lb/>
mit den Bildern der Heroen, mit denen sie auch äusserlich<lb/>
verbunden sind, mehr um an bestimmte Begebenheiten zu er-<lb/>
innern, als sie darzustellen. Auch an eine scharfe Individua-<lb/>
lisirung der einzelnen Gestalten wagen wir deshalb in dieser<lb/>
Zeit noch nicht zu denken und begnügten uns daher schon<lb/>
früher, bei den Barbarenbildungen des Onatas und Ageladas<lb/>
auf die Nichtgriechen der aeginetischen Giebelstatuen zu ver-<lb/>
weisen.</p><lb/><p>Dass man sich indessen im Laufe der Zeit dem wirklichen<lb/>
Leben, der Nachahmung der Natur immer mehr näherte, dafür<lb/>
bürgt eine ganze Klasse von Denkmälern, die Ehrenstatuen<lb/>
der olympischen Sieger. Sie sind es, die, obwohl nicht ausser<lb/>
Beziehung zu religiöser Sitte, doch die Kunst zuerst von re-<lb/>
ligiösen Schranken befreien und zu ihrem Urquell, der Natur,<lb/>
zurückführen. In wieweit sie Portraitbildungen waren, ist<lb/>
bei dem Mangel sicherer Denkmäler oder der Nachrichten dar-<lb/>
über noch immer nicht ausgemacht<noteplace="foot"n="1)">Vgl. Krause Ol. S. 176.</note>. Doch lehrt uns wenig-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[120/0133]
hier begnügen, die blosse Thatsache hinzustellen. Die Nach-
weisung der Gründe derselben gehört in eine Geschichte der
Entwickelung griechischer Cultus- und Religionsbegriffe.
In der Bildung der Heroen bemerken wir in dieser Periode
einen bedeutenden Umschwung: sie ist nicht mehr auf das Re-
lief beschränkt, wir finden vielmehr eine Reihe von Statuen.
Allein es ist nicht sowohl ihre grössere oder geringere Tüch-
tigkeit für künstlerische Darstellung, welche ihr Erscheinen in
der Plastik bedingt, als ihre nationale Bedeutung. Dahin ge-
hören die phokischen Heroen des Aristomedon, Taras und Pha-
lanthos, die Achaeer vor Troja von Onatas. Nur in etwas an-
derer Richtung reihen sich ihnen an Homer, Hesiod, Orpheus,
gewissermaassen Heroen der Musik und Poesie, so wie die Per-
sonification des Agon von Dionysios. Auf nationalem Boden
ruhen denn auch die Darstellungen wirklich geschichtlicher
Personen, wie wir sie unter den Werken eines Ageladas, Ona-
tas, Aristomedon finden. Ihretwegen dürfen wir indessen nicht
annehmen, dass jetzt schon die historische Kunst im strengen
Sinn, insofern sie wirkliche Begebenheiten in voller Cha-
rakteristik darstellt, auch auf dem Gebiete der Plastik Ein-
gang gefunden habe. Sie stehen vielmehr auf gleicher Linie
mit den Bildern der Heroen, mit denen sie auch äusserlich
verbunden sind, mehr um an bestimmte Begebenheiten zu er-
innern, als sie darzustellen. Auch an eine scharfe Individua-
lisirung der einzelnen Gestalten wagen wir deshalb in dieser
Zeit noch nicht zu denken und begnügten uns daher schon
früher, bei den Barbarenbildungen des Onatas und Ageladas
auf die Nichtgriechen der aeginetischen Giebelstatuen zu ver-
weisen.
Dass man sich indessen im Laufe der Zeit dem wirklichen
Leben, der Nachahmung der Natur immer mehr näherte, dafür
bürgt eine ganze Klasse von Denkmälern, die Ehrenstatuen
der olympischen Sieger. Sie sind es, die, obwohl nicht ausser
Beziehung zu religiöser Sitte, doch die Kunst zuerst von re-
ligiösen Schranken befreien und zu ihrem Urquell, der Natur,
zurückführen. In wieweit sie Portraitbildungen waren, ist
bei dem Mangel sicherer Denkmäler oder der Nachrichten dar-
über noch immer nicht ausgemacht 1). Doch lehrt uns wenig-
1) Vgl. Krause Ol. S. 176.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 1. Braunschweig: Schwetschke, 1853, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen01_1853/133>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
