deren Namen nur daher, dass Mikon in der Inschrift ihrer Bilder sie Asteropeia und Antinoe nenne. Diese Bilder sind doch wahrscheinlich keine andern, als die im Dioskurentempel; und so vermuthet Böttiger1) gewiss mit Recht, dass dort die Rückkehr der Argonauten dargestellt war. Unter ihnen befand sich vielleicht jener Butes, auf den sich die Sprüchwörter beziehen: [fremdsprachliches Material - fehlt], um etwas zu bezeichnen, was schnell und leichthin abgefertigt wird. Der Maler hatte nemlich nur den Helm und das eine Auge hinter einem Berge hervorschauen lassen, und sich begnügt, den Mann ausserdem nur durch den beigeschriebenen Namen kenntlich zu machen: Zenob. prov. cent. I, 11, p. 87 und Append. e Vatic. I, 12, p. 260 Schott. Denn obwohl Hesychius (s. o.) und Zenobius (IV, 28) Butes als "einen der Kämpfenden in der Stoa" (Poikile) bezeichnen, so macht doch Jahn2) bei dem Schweigen der übrigen Grammatiker über die Localität mit Recht für den Dioskurentempel den Umstand geltend, dass Butes auch sonst als einer der Argonauten bekannt ist: Apoll. Rhod. I, 95; Apollod. I, 9, 16. -- Mit Unrecht scheint mir Böttiger3) noch ein zweites Gemälde des Mikon im Tempel der Dioskuren vor- auszusetzen. Denn die Worte des Pausanias (I, 18, 1): "sie selbst stehend und ihre Kinder auf Rossen sitzend," glaube ich vielmehr auf die Tempelstatuen beziehen zu müssen, als auf Gemälde, deren Beschreibung nun erst folgt.
Die Gemälde im Tempel des Theseus legt Pau- sanias (I, 17, 2) dem Mikon bei; doch scheint auch an ihnen Polygnot einen Antheil gehabt zu haben, sofern, wie schon erwähnt wird, bei den Lexikographen für [fremdsprachliches Material - fehlt] zu lesen ist [fremdsprachliches Material - fehlt] oder [fremdsprachliches Material - fehlt]. Die Beschreibungen des Pau- sanias sind wiederum sehr dürftig. Dargestellt waren 1) der Kampf der Athener gegen die Amazonen; 2) die Schlacht der Lapithen und Kentauren; Theseus hatte schon einen der letzte- ren getödtet; zwischen den andern war der Kampf noch unentschieden. 3) Auf der dritten Wand (wie Pausanias sich ausdrückt) war eine ziemlich unbekannte Sage dargestellt, deren Verständniss noch dadurch erschwert wurde, dass das Bild von der Zeit gelitten und Mikon diesen Mythos nicht in
1) Arch. d. Mal. 259.
2) Arch. Aufs. S. 19.
3) Arch. d. Mal. S. 256.
deren Namen nur daher, dass Mikon in der Inschrift ihrer Bilder sie Asteropeia und Antinoe nenne. Diese Bilder sind doch wahrscheinlich keine andern, als die im Dioskurentempel; und so vermuthet Böttiger1) gewiss mit Recht, dass dort die Rückkehr der Argonauten dargestellt war. Unter ihnen befand sich vielleicht jener Butes, auf den sich die Sprüchwörter beziehen: [fremdsprachliches Material – fehlt], um etwas zu bezeichnen, was schnell und leichthin abgefertigt wird. Der Maler hatte nemlich nur den Helm und das eine Auge hinter einem Berge hervorschauen lassen, und sich begnügt, den Mann ausserdem nur durch den beigeschriebenen Namen kenntlich zu machen: Zenob. prov. cent. I, 11, p. 87 und Append. e Vatic. I, 12, p. 260 Schott. Denn obwohl Hesychius (s. o.) und Zenobius (IV, 28) Butes als „einen der Kämpfenden in der Stoa‟ (Poikile) bezeichnen, so macht doch Jahn2) bei dem Schweigen der übrigen Grammatiker über die Localität mit Recht für den Dioskurentempel den Umstand geltend, dass Butes auch sonst als einer der Argonauten bekannt ist: Apoll. Rhod. I, 95; Apollod. I, 9, 16. — Mit Unrecht scheint mir Böttiger3) noch ein zweites Gemälde des Mikon im Tempel der Dioskuren vor- auszusetzen. Denn die Worte des Pausanias (I, 18, 1): „sie selbst stehend und ihre Kinder auf Rossen sitzend,‟ glaube ich vielmehr auf die Tempelstatuen beziehen zu müssen, als auf Gemälde, deren Beschreibung nun erst folgt.
Die Gemälde im Tempel des Theseus legt Pau- sanias (I, 17, 2) dem Mikon bei; doch scheint auch an ihnen Polygnot einen Antheil gehabt zu haben, sofern, wie schon erwähnt wird, bei den Lexikographen für [fremdsprachliches Material – fehlt] zu lesen ist [fremdsprachliches Material – fehlt] oder [fremdsprachliches Material – fehlt]. Die Beschreibungen des Pau- sanias sind wiederum sehr dürftig. Dargestellt waren 1) der Kampf der Athener gegen die Amazonen; 2) die Schlacht der Lapithen und Kentauren; Theseus hatte schon einen der letzte- ren getödtet; zwischen den andern war der Kampf noch unentschieden. 3) Auf der dritten Wand (wie Pausanias sich ausdrückt) war eine ziemlich unbekannte Sage dargestellt, deren Verständniss noch dadurch erschwert wurde, dass das Bild von der Zeit gelitten und Mikon diesen Mythos nicht in
1) Arch. d. Mal. 259.
2) Arch. Aufs. S. 19.
3) Arch. d. Mal. S. 256.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0040"n="23"/>
deren Namen nur daher, dass Mikon in der Inschrift ihrer<lb/>
Bilder sie Asteropeia und Antinoe nenne. Diese Bilder sind<lb/>
doch wahrscheinlich keine andern, als die im Dioskurentempel;<lb/>
und so vermuthet Böttiger<noteplace="foot"n="1)">Arch. d. Mal. 259.</note> gewiss mit Recht, dass dort die<lb/>
Rückkehr der Argonauten dargestellt war. Unter ihnen befand<lb/>
sich vielleicht jener Butes, auf den sich die Sprüchwörter<lb/>
beziehen: <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign>, um etwas<lb/>
zu bezeichnen, was schnell und leichthin abgefertigt wird.<lb/>
Der Maler hatte nemlich nur den Helm und das eine Auge<lb/>
hinter einem Berge hervorschauen lassen, und sich begnügt,<lb/>
den Mann ausserdem nur durch den beigeschriebenen Namen<lb/>
kenntlich zu machen: Zenob. prov. cent. I, 11, p. 87 und Append.<lb/>
e Vatic. I, 12, p. 260 Schott. Denn obwohl Hesychius (s. o.) und<lb/>
Zenobius (IV, 28) Butes als „einen der Kämpfenden in der Stoa‟<lb/>
(Poikile) bezeichnen, so macht doch Jahn<noteplace="foot"n="2)">Arch. Aufs. S. 19.</note> bei dem Schweigen<lb/>
der übrigen Grammatiker über die Localität mit Recht für den<lb/>
Dioskurentempel den Umstand geltend, dass Butes auch sonst<lb/>
als einer der Argonauten bekannt ist: Apoll. Rhod. I, 95; Apollod.<lb/>
I, 9, 16. — Mit Unrecht scheint mir Böttiger<noteplace="foot"n="3)">Arch. d. Mal.<lb/>
S. 256.</note> noch ein<lb/>
zweites Gemälde des Mikon im Tempel der Dioskuren vor-<lb/>
auszusetzen. Denn die Worte des Pausanias (I, 18, 1): „sie<lb/>
selbst stehend und ihre Kinder auf Rossen sitzend,‟ glaube<lb/>
ich vielmehr auf die Tempelstatuen beziehen zu müssen, als<lb/>
auf Gemälde, deren Beschreibung nun erst folgt.</p><lb/><p><hirendition="#g">Die Gemälde im Tempel des Theseus</hi> legt Pau-<lb/>
sanias (I, 17, 2) dem Mikon bei; doch scheint auch an ihnen<lb/>
Polygnot einen Antheil gehabt zu haben, sofern, wie schon<lb/>
erwähnt wird, bei den Lexikographen für <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign> zu lesen<lb/>
ist <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign> oder <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign>. Die Beschreibungen des Pau-<lb/>
sanias sind wiederum sehr dürftig. Dargestellt waren 1) der<lb/>
Kampf der Athener gegen die Amazonen; 2) die Schlacht der<lb/>
Lapithen und Kentauren; Theseus hatte schon einen der letzte-<lb/>
ren getödtet; zwischen den andern war der Kampf noch<lb/>
unentschieden. 3) Auf der dritten Wand (wie Pausanias sich<lb/>
ausdrückt) war eine ziemlich unbekannte Sage dargestellt,<lb/>
deren Verständniss noch dadurch erschwert wurde, dass das<lb/>
Bild von der Zeit gelitten und Mikon diesen Mythos nicht in<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[23/0040]
deren Namen nur daher, dass Mikon in der Inschrift ihrer
Bilder sie Asteropeia und Antinoe nenne. Diese Bilder sind
doch wahrscheinlich keine andern, als die im Dioskurentempel;
und so vermuthet Böttiger 1) gewiss mit Recht, dass dort die
Rückkehr der Argonauten dargestellt war. Unter ihnen befand
sich vielleicht jener Butes, auf den sich die Sprüchwörter
beziehen: _ , um etwas
zu bezeichnen, was schnell und leichthin abgefertigt wird.
Der Maler hatte nemlich nur den Helm und das eine Auge
hinter einem Berge hervorschauen lassen, und sich begnügt,
den Mann ausserdem nur durch den beigeschriebenen Namen
kenntlich zu machen: Zenob. prov. cent. I, 11, p. 87 und Append.
e Vatic. I, 12, p. 260 Schott. Denn obwohl Hesychius (s. o.) und
Zenobius (IV, 28) Butes als „einen der Kämpfenden in der Stoa‟
(Poikile) bezeichnen, so macht doch Jahn 2) bei dem Schweigen
der übrigen Grammatiker über die Localität mit Recht für den
Dioskurentempel den Umstand geltend, dass Butes auch sonst
als einer der Argonauten bekannt ist: Apoll. Rhod. I, 95; Apollod.
I, 9, 16. — Mit Unrecht scheint mir Böttiger 3) noch ein
zweites Gemälde des Mikon im Tempel der Dioskuren vor-
auszusetzen. Denn die Worte des Pausanias (I, 18, 1): „sie
selbst stehend und ihre Kinder auf Rossen sitzend,‟ glaube
ich vielmehr auf die Tempelstatuen beziehen zu müssen, als
auf Gemälde, deren Beschreibung nun erst folgt.
Die Gemälde im Tempel des Theseus legt Pau-
sanias (I, 17, 2) dem Mikon bei; doch scheint auch an ihnen
Polygnot einen Antheil gehabt zu haben, sofern, wie schon
erwähnt wird, bei den Lexikographen für _ zu lesen
ist _ oder _ . Die Beschreibungen des Pau-
sanias sind wiederum sehr dürftig. Dargestellt waren 1) der
Kampf der Athener gegen die Amazonen; 2) die Schlacht der
Lapithen und Kentauren; Theseus hatte schon einen der letzte-
ren getödtet; zwischen den andern war der Kampf noch
unentschieden. 3) Auf der dritten Wand (wie Pausanias sich
ausdrückt) war eine ziemlich unbekannte Sage dargestellt,
deren Verständniss noch dadurch erschwert wurde, dass das
Bild von der Zeit gelitten und Mikon diesen Mythos nicht in
1) Arch. d. Mal. 259.
2) Arch. Aufs. S. 19.
3) Arch. d. Mal.
S. 256.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen Künstler" von Heinrich von Brunn enthält ebenfalls den "Zweiten Teil der ersten Abteilung", die im Deutschen Textarchiv als eigenständiges Werk verzeichnet ist.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/40>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.