teilen zu sollen. Da zur Wiederherstellung des Reichs und zum Kampf gegen die inneren und äusseren Feinde die Kräfte nicht aus- reichten, welche der allgemeine Unterthanenverband damals noch zur Verfügung stellen konnte, haben die Karolinger die grossen Grund- herren und ihren Anhang durch Rechtsformen, die im wesentlichen germanischen Ursprungs waren, nämlich durch Vassallität und Bene- fizialwesen, in persönliche Abhängigkeit gebracht und zu gesteigertem Dienste gewonnen. In diesem Lichte betrachtet, stellt sich die Ent- stehung und Ausbreitung des Lehnwesens als ein Prozess der Ger- manisierung und politischen Anpassung dar, durch welchen die in den sozialen Zuständen vorhandenen Elemente der Auflösung zu leistungs- fähigen Werkzeugen der Staatsgewalt umgestaltet wurden. Dass es sich bei dieser Assimilierung um Verhältnisse handelt, die auf den Nachlass des römischen Reiches zurückgehen, weil sie darin ihren fruchtbarsten Nährboden fanden, zeigt schon der Umstand, dass das Lehnwesen gerade in den westlichen und südlichen Teilen des Reiches sich am raschesten und wirksamsten entwickelte. Eine ähnliche Funktion wie das Lehnwesen erfüllte hinsichtlich der Patrimonial- gerichtsbarkeit gallo-römischer Herkunft die Immunität und erfüllte hinsichtlich der katholischen Hierarchie das Staatskirchentum der Karolinger.
Aber schon früh und zwar zuerst in Westfrancien lockerte sich das Band, welches die neuen oder neu organisierten politischen Mächte in Abhängigkeit vom Königtum erhielt. Gegen Ende der karolingischen Zeit ist das fränkische Reich schwächer als unter den Merowingern. Den Untergang des merowingischen Königsgeschlechtes hatte es zu überdauern vermocht. Unter den Karolingern ging es in Trümmer, obwohl die Dynastie das Reich überlebte.
I. Das Königtum.
§ 60. Die königliche Gewalt.
Siehe die Litteratur zu § 59. v. Sybel, Entstehung des deutschen Königthums, 2. Aufl. 1881. v. Amira, Abschnitt: Recht in Pauls Grundriss der germanischen Philologie II 2, S. 125 ff. W. Sickel, Die Reiche der Völkerwanderung, West- deutsche Z. f. Gesch. und Kunst IX 245 ff. Pontus Fahlbeck, La royaute et le droit royal francs, 1883, Übersetzung und Umarbeitung seines älteren schwe- disch geschriebenen Werkes: Kritiska studier öfver det Frankiska rikets äldsta sum- fundsskik, 1880. Siehe hierüber Sohm in der Berliner Litteraturzeitung vom 19. Juni 1884 und Zeumer in den Gött. gel. Anzeigen 1885, S. 97 ff.
Das Kleinkönigtum, das die Salfranken vor der Reichsgründung
§ 60. Die königliche Gewalt.
teilen zu sollen. Da zur Wiederherstellung des Reichs und zum Kampf gegen die inneren und äuſseren Feinde die Kräfte nicht aus- reichten, welche der allgemeine Unterthanenverband damals noch zur Verfügung stellen konnte, haben die Karolinger die groſsen Grund- herren und ihren Anhang durch Rechtsformen, die im wesentlichen germanischen Ursprungs waren, nämlich durch Vassallität und Bene- fizialwesen, in persönliche Abhängigkeit gebracht und zu gesteigertem Dienste gewonnen. In diesem Lichte betrachtet, stellt sich die Ent- stehung und Ausbreitung des Lehnwesens als ein Prozeſs der Ger- manisierung und politischen Anpassung dar, durch welchen die in den sozialen Zuständen vorhandenen Elemente der Auflösung zu leistungs- fähigen Werkzeugen der Staatsgewalt umgestaltet wurden. Daſs es sich bei dieser Assimilierung um Verhältnisse handelt, die auf den Nachlaſs des römischen Reiches zurückgehen, weil sie darin ihren fruchtbarsten Nährboden fanden, zeigt schon der Umstand, dass das Lehnwesen gerade in den westlichen und südlichen Teilen des Reiches sich am raschesten und wirksamsten entwickelte. Eine ähnliche Funktion wie das Lehnwesen erfüllte hinsichtlich der Patrimonial- gerichtsbarkeit gallo-römischer Herkunft die Immunität und erfüllte hinsichtlich der katholischen Hierarchie das Staatskirchentum der Karolinger.
Aber schon früh und zwar zuerst in Westfrancien lockerte sich das Band, welches die neuen oder neu organisierten politischen Mächte in Abhängigkeit vom Königtum erhielt. Gegen Ende der karolingischen Zeit ist das fränkische Reich schwächer als unter den Merowingern. Den Untergang des merowingischen Königsgeschlechtes hatte es zu überdauern vermocht. Unter den Karolingern ging es in Trümmer, obwohl die Dynastie das Reich überlebte.
I. Das Königtum.
§ 60. Die königliche Gewalt.
Siehe die Litteratur zu § 59. v. Sybel, Entstehung des deutschen Königthums, 2. Aufl. 1881. v. Amira, Abschnitt: Recht in Pauls Grundriss der germanischen Philologie II 2, S. 125 ff. W. Sickel, Die Reiche der Völkerwanderung, West- deutsche Z. f. Gesch. und Kunst IX 245 ff. Pontus Fahlbeck, La royauté et le droit royal francs, 1883, Übersetzung und Umarbeitung seines älteren schwe- disch geschriebenen Werkes: Kritiska studier öfver det Frankiska rikets äldsta sum- fundsskik, 1880. Siehe hierüber Sohm in der Berliner Litteraturzeitung vom 19. Juni 1884 und Zeumer in den Gött. gel. Anzeigen 1885, S. 97 ff.
Das Kleinkönigtum, das die Salfranken vor der Reichsgründung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0025"n="7"/><fwplace="top"type="header">§ 60. Die königliche Gewalt.</fw><lb/>
teilen zu sollen. Da zur Wiederherstellung des Reichs und zum<lb/>
Kampf gegen die inneren und äuſseren Feinde die Kräfte nicht aus-<lb/>
reichten, welche der allgemeine Unterthanenverband damals noch zur<lb/>
Verfügung stellen konnte, haben die Karolinger die groſsen Grund-<lb/>
herren und ihren Anhang durch Rechtsformen, die im wesentlichen<lb/>
germanischen Ursprungs waren, nämlich durch Vassallität und Bene-<lb/>
fizialwesen, in persönliche Abhängigkeit gebracht und zu gesteigertem<lb/>
Dienste gewonnen. In diesem Lichte betrachtet, stellt sich die Ent-<lb/>
stehung und Ausbreitung des Lehnwesens als ein Prozeſs der Ger-<lb/>
manisierung und politischen Anpassung dar, durch welchen die in den<lb/>
sozialen Zuständen vorhandenen Elemente der Auflösung zu leistungs-<lb/>
fähigen Werkzeugen der Staatsgewalt umgestaltet wurden. Daſs es<lb/>
sich bei dieser Assimilierung um Verhältnisse handelt, die auf den<lb/>
Nachlaſs des römischen Reiches zurückgehen, weil sie darin ihren<lb/>
fruchtbarsten Nährboden fanden, zeigt schon der Umstand, dass das<lb/>
Lehnwesen gerade in den westlichen und südlichen Teilen des Reiches<lb/>
sich am raschesten und wirksamsten entwickelte. Eine ähnliche<lb/>
Funktion wie das Lehnwesen erfüllte hinsichtlich der Patrimonial-<lb/>
gerichtsbarkeit gallo-römischer Herkunft die Immunität und erfüllte<lb/>
hinsichtlich der katholischen Hierarchie das Staatskirchentum der<lb/>
Karolinger.</p><lb/><p>Aber schon früh und zwar zuerst in Westfrancien lockerte sich<lb/>
das Band, welches die neuen oder neu organisierten politischen Mächte<lb/>
in Abhängigkeit vom Königtum erhielt. Gegen Ende der karolingischen<lb/>
Zeit ist das fränkische Reich schwächer als unter den Merowingern.<lb/>
Den Untergang des merowingischen Königsgeschlechtes hatte es zu<lb/>
überdauern vermocht. Unter den Karolingern ging es in Trümmer,<lb/>
obwohl die Dynastie das Reich überlebte.</p></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">I. Das Königtum.</hi></head><lb/><divn="3"><head>§ 60. <hirendition="#g">Die königliche Gewalt.</hi></head><lb/><p><bibl>Siehe die Litteratur zu § 59. v. <hirendition="#g">Sybel,</hi> Entstehung des deutschen Königthums,<lb/>
2. Aufl. 1881. v. <hirendition="#g">Amira,</hi> Abschnitt: Recht in Pauls Grundriss der germanischen<lb/>
Philologie II 2, S. 125 ff. W. <hirendition="#g">Sickel,</hi> Die Reiche der Völkerwanderung, West-<lb/>
deutsche Z. f. Gesch. und Kunst IX 245 ff. <hirendition="#g">Pontus Fahlbeck,</hi> La royauté et<lb/>
le droit royal francs, 1883, Übersetzung und Umarbeitung seines älteren schwe-<lb/>
disch geschriebenen Werkes: Kritiska studier öfver det Frankiska rikets äldsta sum-<lb/>
fundsskik, 1880. Siehe hierüber <hirendition="#g">Sohm</hi> in der Berliner Litteraturzeitung vom<lb/><hirendition="#c">19. Juni 1884 und <hirendition="#g">Zeumer</hi> in den Gött. gel. Anzeigen 1885, S. 97 ff.</hi></bibl></p><lb/><p>Das Kleinkönigtum, das die Salfranken vor der Reichsgründung<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[7/0025]
§ 60. Die königliche Gewalt.
teilen zu sollen. Da zur Wiederherstellung des Reichs und zum
Kampf gegen die inneren und äuſseren Feinde die Kräfte nicht aus-
reichten, welche der allgemeine Unterthanenverband damals noch zur
Verfügung stellen konnte, haben die Karolinger die groſsen Grund-
herren und ihren Anhang durch Rechtsformen, die im wesentlichen
germanischen Ursprungs waren, nämlich durch Vassallität und Bene-
fizialwesen, in persönliche Abhängigkeit gebracht und zu gesteigertem
Dienste gewonnen. In diesem Lichte betrachtet, stellt sich die Ent-
stehung und Ausbreitung des Lehnwesens als ein Prozeſs der Ger-
manisierung und politischen Anpassung dar, durch welchen die in den
sozialen Zuständen vorhandenen Elemente der Auflösung zu leistungs-
fähigen Werkzeugen der Staatsgewalt umgestaltet wurden. Daſs es
sich bei dieser Assimilierung um Verhältnisse handelt, die auf den
Nachlaſs des römischen Reiches zurückgehen, weil sie darin ihren
fruchtbarsten Nährboden fanden, zeigt schon der Umstand, dass das
Lehnwesen gerade in den westlichen und südlichen Teilen des Reiches
sich am raschesten und wirksamsten entwickelte. Eine ähnliche
Funktion wie das Lehnwesen erfüllte hinsichtlich der Patrimonial-
gerichtsbarkeit gallo-römischer Herkunft die Immunität und erfüllte
hinsichtlich der katholischen Hierarchie das Staatskirchentum der
Karolinger.
Aber schon früh und zwar zuerst in Westfrancien lockerte sich
das Band, welches die neuen oder neu organisierten politischen Mächte
in Abhängigkeit vom Königtum erhielt. Gegen Ende der karolingischen
Zeit ist das fränkische Reich schwächer als unter den Merowingern.
Den Untergang des merowingischen Königsgeschlechtes hatte es zu
überdauern vermocht. Unter den Karolingern ging es in Trümmer,
obwohl die Dynastie das Reich überlebte.
I. Das Königtum.
§ 60. Die königliche Gewalt.
Siehe die Litteratur zu § 59. v. Sybel, Entstehung des deutschen Königthums,
2. Aufl. 1881. v. Amira, Abschnitt: Recht in Pauls Grundriss der germanischen
Philologie II 2, S. 125 ff. W. Sickel, Die Reiche der Völkerwanderung, West-
deutsche Z. f. Gesch. und Kunst IX 245 ff. Pontus Fahlbeck, La royauté et
le droit royal francs, 1883, Übersetzung und Umarbeitung seines älteren schwe-
disch geschriebenen Werkes: Kritiska studier öfver det Frankiska rikets äldsta sum-
fundsskik, 1880. Siehe hierüber Sohm in der Berliner Litteraturzeitung vom
19. Juni 1884 und Zeumer in den Gött. gel. Anzeigen 1885, S. 97 ff.
Das Kleinkönigtum, das die Salfranken vor der Reichsgründung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/25>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.