Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.§ 96. Die Kirche. Papstes anzuerkennen51, wogegen er allerdings geltend machte, dassauch der Papst sich über die Gesetze der Kaiser nicht hinwegsetzen dürfe52. Die Reichssynoden gerieten in Abhängigkeit vom Papste, wäh- Das Recht der Besetzung der Bistümer wusste das Königtum In dem Depositionsverfahren gegen angeschuldigte Bischöfe eman- Die in merowingischer Zeit geltende Vorschrift, dass der Eintritt 51 In dem Schreiben an Papst Hadrian II., Dümmler, Gesch. des ostfränk. Reiches II 345 ff.: quod ex apostolicae sedis nomine secundum sanctarum scriptu- rarum tramitem praedicationemque maiorum et orthodoxorum decreta scribitur sequendum et tenendum non ignoravimus. Cap. Papiense v. J. 876, c. 2, II 101: et quae secundum sacrum ministerium suum auctoritate apostolica decreverit, cum summa veneratione ab omnibus suscipiantur et debita illa oboedientia in omnibus conservetur. 52 In dem citierten Schreiben: quas etiam leges principali auctoritate promul- gatas (ab imperatoribus et regibus) non solum a quibuscumque episcopis, sed etiam ab ipsis apostolicae sedis pontificibus ipsius primae sedis antistites observari de- bere scripserunt. 53 Hinschius, Kirchenrecht III 554 ff. 717. 54 Capitulare ecclesiasticum 818--819, c. 2, I 276. 55 Hinschius, Kirchenrecht II 527. 56 Vgl. Nissl a. O. S. 85.
§ 96. Die Kirche. Papstes anzuerkennen51, wogegen er allerdings geltend machte, daſsauch der Papst sich über die Gesetze der Kaiser nicht hinwegsetzen dürfe52. Die Reichssynoden gerieten in Abhängigkeit vom Papste, wäh- Das Recht der Besetzung der Bistümer wuſste das Königtum In dem Depositionsverfahren gegen angeschuldigte Bischöfe eman- Die in merowingischer Zeit geltende Vorschrift, daſs der Eintritt 51 In dem Schreiben an Papst Hadrian II., Dümmler, Gesch. des ostfränk. Reiches II 345 ff.: quod ex apostolicae sedis nomine secundum sanctarum scriptu- rarum tramitem praedicationemque maiorum et orthodoxorum decreta scribitur sequendum et tenendum non ignoravimus. Cap. Papiense v. J. 876, c. 2, II 101: et quae secundum sacrum ministerium suum auctoritate apostolica decreverit, cum summa veneratione ab omnibus suscipiantur et debita illa oboedientia in omnibus conservetur. 52 In dem citierten Schreiben: quas etiam leges principali auctoritate promul- gatas (ab imperatoribus et regibus) non solum a quibuscumque episcopis, sed etiam ab ipsis apostolicae sedis pontificibus ipsius primae sedis antistites observari de- bere scripserunt. 53 Hinschius, Kirchenrecht III 554 ff. 717. 54 Capitulare ecclesiasticum 818—819, c. 2, I 276. 55 Hinschius, Kirchenrecht II 527. 56 Vgl. Niſsl a. O. S. 85.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0342" n="324"/><fw place="top" type="header">§ 96. Die Kirche.</fw><lb/> Papstes anzuerkennen<note place="foot" n="51">In dem Schreiben an Papst Hadrian II., <hi rendition="#g">Dümmler,</hi> Gesch. des ostfränk.<lb/> Reiches II 345 ff.: quod ex apostolicae sedis nomine secundum sanctarum scriptu-<lb/> rarum tramitem praedicationemque maiorum et orthodoxorum decreta scribitur<lb/> sequendum et tenendum non ignoravimus. Cap. Papiense v. J. 876, c. 2, II 101:<lb/> et quae secundum sacrum ministerium suum auctoritate apostolica decreverit, cum<lb/> summa veneratione ab omnibus suscipiantur et debita illa oboedientia in omnibus<lb/> conservetur.</note>, wogegen er allerdings geltend machte, daſs<lb/> auch der Papst sich über die Gesetze der Kaiser nicht hinwegsetzen<lb/> dürfe<note place="foot" n="52">In dem citierten Schreiben: quas etiam leges principali auctoritate promul-<lb/> gatas (ab imperatoribus et regibus) non solum a quibuscumque episcopis, sed etiam<lb/> ab ipsis apostolicae sedis pontificibus ipsius primae sedis antistites observari de-<lb/> bere scripserunt.</note>.</p><lb/> <p>Die Reichssynoden gerieten in Abhängigkeit vom Papste, wäh-<lb/> rend sie im Verhältnis zum Könige selbständiger wurden. Unter Lud-<lb/> wig I. machte sich zunächst eine zunehmende Sonderung von Synode<lb/> und Reichstag geltend. Unter seinen Nachfolgern nahm der Papst<lb/> das Recht der Einberufung in Anspruch. Nikolaus I. erklärte, daſs<lb/> die Autorität der Konzilien der Mitwirkung oder der Bestätigung des<lb/> Papstes bedürfe<note place="foot" n="53"><hi rendition="#g">Hinschius,</hi> Kirchenrecht III 554 ff. 717.</note>.</p><lb/> <p>Das Recht der Besetzung der Bistümer wuſste das Königtum<lb/> trotz vereinzelter Schwankungen im ganzen mit Erfolg zu wahren.<lb/> Ein Versprechen Ludwigs I., daſs die Bistümer nach kanonischer<lb/> Wahl besetzt werden sollen, wollte die königliche Mitwirkung nicht<lb/> ausschlieſsen<note place="foot" n="54">Capitulare ecclesiasticum 818—819, c. 2, I 276.</note>. Das Bestätigungsrecht des Königs wagten selbst die<lb/> kirchlichen Gewalten nicht zu bestreiten, und das äuſserste, was<lb/> die kirchliche Reformpartei unter Benutzung günstiger Verhältnisse<lb/> durchzusetzen sich bemühte, war eine der königlichen Ernennung<lb/> vorausgehende Bischofswahl<note place="foot" n="55"><hi rendition="#g">Hinschius,</hi> Kirchenrecht II 527.</note>.</p><lb/> <p>In dem Depositionsverfahren gegen angeschuldigte Bischöfe eman-<lb/> cipierte sich die kirchliche Synode von dem Einflusse des Königtums,<lb/> um unter den des Papsttums zu geraten. Dem Papste wurde das<lb/> Recht zugestanden, den Spruch der Synode zu bestätigen, wogegen<lb/> jener noch weiter ging und die Befugnis beanspruchte, den an-<lb/> geklagten Bischof allein zu richten und eventuell abzusetzen<note place="foot" n="56">Vgl. <hi rendition="#g">Niſsl</hi> a. O. S. 85.</note>.</p><lb/> <p>Die in merowingischer Zeit geltende Vorschrift, daſs der Eintritt<lb/> in den Klerus die Genehmigung der Staatsgewalt erfordere, war noch<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [324/0342]
§ 96. Die Kirche.
Papstes anzuerkennen 51, wogegen er allerdings geltend machte, daſs
auch der Papst sich über die Gesetze der Kaiser nicht hinwegsetzen
dürfe 52.
Die Reichssynoden gerieten in Abhängigkeit vom Papste, wäh-
rend sie im Verhältnis zum Könige selbständiger wurden. Unter Lud-
wig I. machte sich zunächst eine zunehmende Sonderung von Synode
und Reichstag geltend. Unter seinen Nachfolgern nahm der Papst
das Recht der Einberufung in Anspruch. Nikolaus I. erklärte, daſs
die Autorität der Konzilien der Mitwirkung oder der Bestätigung des
Papstes bedürfe 53.
Das Recht der Besetzung der Bistümer wuſste das Königtum
trotz vereinzelter Schwankungen im ganzen mit Erfolg zu wahren.
Ein Versprechen Ludwigs I., daſs die Bistümer nach kanonischer
Wahl besetzt werden sollen, wollte die königliche Mitwirkung nicht
ausschlieſsen 54. Das Bestätigungsrecht des Königs wagten selbst die
kirchlichen Gewalten nicht zu bestreiten, und das äuſserste, was
die kirchliche Reformpartei unter Benutzung günstiger Verhältnisse
durchzusetzen sich bemühte, war eine der königlichen Ernennung
vorausgehende Bischofswahl 55.
In dem Depositionsverfahren gegen angeschuldigte Bischöfe eman-
cipierte sich die kirchliche Synode von dem Einflusse des Königtums,
um unter den des Papsttums zu geraten. Dem Papste wurde das
Recht zugestanden, den Spruch der Synode zu bestätigen, wogegen
jener noch weiter ging und die Befugnis beanspruchte, den an-
geklagten Bischof allein zu richten und eventuell abzusetzen 56.
Die in merowingischer Zeit geltende Vorschrift, daſs der Eintritt
in den Klerus die Genehmigung der Staatsgewalt erfordere, war noch
51 In dem Schreiben an Papst Hadrian II., Dümmler, Gesch. des ostfränk.
Reiches II 345 ff.: quod ex apostolicae sedis nomine secundum sanctarum scriptu-
rarum tramitem praedicationemque maiorum et orthodoxorum decreta scribitur
sequendum et tenendum non ignoravimus. Cap. Papiense v. J. 876, c. 2, II 101:
et quae secundum sacrum ministerium suum auctoritate apostolica decreverit, cum
summa veneratione ab omnibus suscipiantur et debita illa oboedientia in omnibus
conservetur.
52 In dem citierten Schreiben: quas etiam leges principali auctoritate promul-
gatas (ab imperatoribus et regibus) non solum a quibuscumque episcopis, sed etiam
ab ipsis apostolicae sedis pontificibus ipsius primae sedis antistites observari de-
bere scripserunt.
53 Hinschius, Kirchenrecht III 554 ff. 717.
54 Capitulare ecclesiasticum 818—819, c. 2, I 276.
55 Hinschius, Kirchenrecht II 527.
56 Vgl. Niſsl a. O. S. 85.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |