Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 128. Mitthäterschaft und Teilnahme.
Die Menge der Genossen wirkt ein auf die Strafbarkeit der Missethat.
So wird bei den Angelsachsen die Strafe verschieden bemessen, je
nachdem die Verbrecher eine Bande (7 bis 35 Mann) oder ein Heer
(35 oder mehr) bildeten 37. Da mit der bestimmten Menge die recht-
liche Qualifikation des Bandenverbrechens gegeben war, so bestand die
Tendenz, wenn der Teilnehmer im einzelnen Falle noch mehr waren,
die überschüssige Zahl straflos ausgehen zu lassen.

Bei Bestrafung des Bandenverbrechens werden verschiedene Grade
der Mitwirkung oder Teilnahme unterschieden, welche etwa die Gruppen
der Thäterschaft oder Mitthäterschaft, der handthätigen Teilnahme und
der passiven Gefolgschaft repräsentieren sollen, nur dass die Sonderung,
dem Geiste des älteren Rechtes gemäss, eine typische, ja geradezu
eine schematische und ziffermässige ist.

Drei Grade der Beteiligung unterscheiden regelmässig die fränki-
schen Rechte. Wenn eine Bande einen freien Mann in seinem Hause
überfällt und tötet, so zahlt nach der Lex Salica von den Todschlägern
jeder das dreifache Wergeld. Als solche können aber nur drei Per-
sonen in Anspruch genommen werden, vorausgesetzt, dass der Leich-
nam des Erschlagenen drei oder mehr Wunden aufweist 38. Von den
übrigen Genossen der Bande büssen die drei ersten 90 Schillinge,
drei andere 45 Schillinge 39. Wurde der Todschlag auf freiem Felde,
also ohne Verletzung des Hausfriedens, verübt, so haben die drei
Gruppen von Genossen nur den dritten Teil jener Beträge verwirkt,
so dass die Todschläger nur das einfache Wergeld, drei Genossen
nur dreissig, drei andere nur fünfzehn Solidi entrichten müssen 40.
Der von einer Bande verübte Frauenraub wird nach salischem Rechte 41
an dem, der die Frau empfängt, mit 621/2 Solidi, an drei handthätigen
Räubern mit je dreissig, an den übrigen Genossen mit je fünf Solidi

bei Heerwerk. Mindestens sieben Mann gehören nach Ine 13, 1 zur hlod. Sieben
oder neun Genossen (ohne Rädelsführer?) setzt das fränkische contubernium voraus.
37 Ine 13, 1. Mindestens 42 Schilde zählt nach Lex Baiuw. IV 23 die manus
hostilis, quod heriraita dicunt. Vgl. unten § 140.
38 Lex Sal. 42, 3, wohl aus einer königlichen Satzung, da in 42, 1 der an
einem königlichen Antrustio begangene Todschlag vorangestellt wird. -- Waren der
Wunden mehr als drei, so konnte ein etwaiger vierter Todschläger nicht als solcher
bestraft werden.
39 Vermutlich stand es im Belieben des Klägers, drei von den Genossen als
die ersten Helfer zu nennen. Wenigstens sprechen dafür gewisse Analogieen in
nordischen Rechten. Vgl. v. Amira, Obligationenrecht I 179.
40 Lex Sal. 43, 3.
41 Lex Sal. 13, 1. 2. 3. 4. Recap. A 7.

§ 128. Mitthäterschaft und Teilnahme.
Die Menge der Genossen wirkt ein auf die Strafbarkeit der Missethat.
So wird bei den Angelsachsen die Strafe verschieden bemessen, je
nachdem die Verbrecher eine Bande (7 bis 35 Mann) oder ein Heer
(35 oder mehr) bildeten 37. Da mit der bestimmten Menge die recht-
liche Qualifikation des Bandenverbrechens gegeben war, so bestand die
Tendenz, wenn der Teilnehmer im einzelnen Falle noch mehr waren,
die überschüssige Zahl straflos ausgehen zu lassen.

Bei Bestrafung des Bandenverbrechens werden verschiedene Grade
der Mitwirkung oder Teilnahme unterschieden, welche etwa die Gruppen
der Thäterschaft oder Mitthäterschaft, der handthätigen Teilnahme und
der passiven Gefolgschaft repräsentieren sollen, nur daſs die Sonderung,
dem Geiste des älteren Rechtes gemäſs, eine typische, ja geradezu
eine schematische und ziffermäſsige ist.

Drei Grade der Beteiligung unterscheiden regelmäſsig die fränki-
schen Rechte. Wenn eine Bande einen freien Mann in seinem Hause
überfällt und tötet, so zahlt nach der Lex Salica von den Todschlägern
jeder das dreifache Wergeld. Als solche können aber nur drei Per-
sonen in Anspruch genommen werden, vorausgesetzt, daſs der Leich-
nam des Erschlagenen drei oder mehr Wunden aufweist 38. Von den
übrigen Genossen der Bande büſsen die drei ersten 90 Schillinge,
drei andere 45 Schillinge 39. Wurde der Todschlag auf freiem Felde,
also ohne Verletzung des Hausfriedens, verübt, so haben die drei
Gruppen von Genossen nur den dritten Teil jener Beträge verwirkt,
so daſs die Todschläger nur das einfache Wergeld, drei Genossen
nur dreiſsig, drei andere nur fünfzehn Solidi entrichten müssen 40.
Der von einer Bande verübte Frauenraub wird nach salischem Rechte 41
an dem, der die Frau empfängt, mit 62½ Solidi, an drei handthätigen
Räubern mit je dreiſsig, an den übrigen Genossen mit je fünf Solidi

bei Heerwerk. Mindestens sieben Mann gehören nach Ine 13, 1 zur hlóđ. Sieben
oder neun Genossen (ohne Rädelsführer?) setzt das fränkische contubernium voraus.
37 Ine 13, 1. Mindestens 42 Schilde zählt nach Lex Baiuw. IV 23 die manus
hostilis, quod heriraita dicunt. Vgl. unten § 140.
38 Lex Sal. 42, 3, wohl aus einer königlichen Satzung, da in 42, 1 der an
einem königlichen Antrustio begangene Todschlag vorangestellt wird. — Waren der
Wunden mehr als drei, so konnte ein etwaiger vierter Todschläger nicht als solcher
bestraft werden.
39 Vermutlich stand es im Belieben des Klägers, drei von den Genossen als
die ersten Helfer zu nennen. Wenigstens sprechen dafür gewisse Analogieen in
nordischen Rechten. Vgl. v. Amira, Obligationenrecht I 179.
40 Lex Sal. 43, 3.
41 Lex Sal. 13, 1. 2. 3. 4. Recap. A 7.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0589" n="571"/><fw place="top" type="header">§ 128. Mitthäterschaft und Teilnahme.</fw><lb/>
Die Menge der Genossen wirkt ein auf die Strafbarkeit der Missethat.<lb/>
So wird bei den Angelsachsen die Strafe verschieden bemessen, je<lb/>
nachdem die Verbrecher eine Bande (7 bis 35 Mann) oder ein Heer<lb/>
(35 oder mehr) bildeten <note place="foot" n="37">Ine 13, 1. Mindestens 42 Schilde zählt nach Lex Baiuw. IV 23 die manus<lb/>
hostilis, quod heriraita dicunt. Vgl. unten § 140.</note>. Da mit der bestimmten Menge die recht-<lb/>
liche Qualifikation des Bandenverbrechens gegeben war, so bestand die<lb/>
Tendenz, wenn der Teilnehmer im einzelnen Falle noch mehr waren,<lb/>
die überschüssige Zahl straflos ausgehen zu lassen.</p><lb/>
            <p>Bei Bestrafung des Bandenverbrechens werden verschiedene Grade<lb/>
der Mitwirkung oder Teilnahme unterschieden, welche etwa die Gruppen<lb/>
der Thäterschaft oder Mitthäterschaft, der handthätigen Teilnahme und<lb/>
der passiven Gefolgschaft repräsentieren sollen, nur da&#x017F;s die Sonderung,<lb/>
dem Geiste des älteren Rechtes gemä&#x017F;s, eine typische, ja geradezu<lb/>
eine schematische und ziffermä&#x017F;sige ist.</p><lb/>
            <p>Drei Grade der Beteiligung unterscheiden regelmä&#x017F;sig die fränki-<lb/>
schen Rechte. Wenn eine Bande einen freien Mann in seinem Hause<lb/>
überfällt und tötet, so zahlt nach der Lex Salica von den Todschlägern<lb/>
jeder das dreifache Wergeld. Als solche können aber nur drei Per-<lb/>
sonen in Anspruch genommen werden, vorausgesetzt, da&#x017F;s der Leich-<lb/>
nam des Erschlagenen drei oder mehr Wunden aufweist <note place="foot" n="38">Lex Sal. 42, 3, wohl aus einer königlichen Satzung, da in 42, 1 der an<lb/>
einem königlichen Antrustio begangene Todschlag vorangestellt wird. &#x2014; Waren der<lb/>
Wunden mehr als drei, so konnte ein etwaiger vierter Todschläger nicht als solcher<lb/>
bestraft werden.</note>. Von den<lb/>
übrigen Genossen der Bande bü&#x017F;sen die drei ersten 90 Schillinge,<lb/>
drei andere 45 Schillinge <note place="foot" n="39">Vermutlich stand es im Belieben des Klägers, drei von den Genossen als<lb/>
die ersten Helfer zu nennen. Wenigstens sprechen dafür gewisse Analogieen in<lb/>
nordischen Rechten. Vgl. v. <hi rendition="#g">Amira</hi>, Obligationenrecht I 179.</note>. Wurde der Todschlag auf freiem Felde,<lb/>
also ohne Verletzung des Hausfriedens, verübt, so haben die drei<lb/>
Gruppen von Genossen nur den dritten Teil jener Beträge verwirkt,<lb/>
so da&#x017F;s die Todschläger nur das einfache Wergeld, drei Genossen<lb/>
nur drei&#x017F;sig, drei andere nur fünfzehn Solidi entrichten müssen <note place="foot" n="40">Lex Sal. 43, 3.</note>.<lb/>
Der von einer Bande verübte Frauenraub wird nach salischem Rechte <note place="foot" n="41">Lex Sal. 13, 1. 2. 3. 4. Recap. A 7.</note><lb/>
an dem, der die Frau empfängt, mit 62½ Solidi, an drei handthätigen<lb/>
Räubern mit je drei&#x017F;sig, an den übrigen Genossen mit je fünf Solidi<lb/><note xml:id="seg2pn_136_2" prev="#seg2pn_136_1" place="foot" n="36">bei Heerwerk. Mindestens sieben Mann gehören nach Ine 13, 1 zur hló&#x0111;. Sieben<lb/>
oder neun Genossen (ohne Rädelsführer?) setzt das fränkische contubernium voraus.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[571/0589] § 128. Mitthäterschaft und Teilnahme. Die Menge der Genossen wirkt ein auf die Strafbarkeit der Missethat. So wird bei den Angelsachsen die Strafe verschieden bemessen, je nachdem die Verbrecher eine Bande (7 bis 35 Mann) oder ein Heer (35 oder mehr) bildeten 37. Da mit der bestimmten Menge die recht- liche Qualifikation des Bandenverbrechens gegeben war, so bestand die Tendenz, wenn der Teilnehmer im einzelnen Falle noch mehr waren, die überschüssige Zahl straflos ausgehen zu lassen. Bei Bestrafung des Bandenverbrechens werden verschiedene Grade der Mitwirkung oder Teilnahme unterschieden, welche etwa die Gruppen der Thäterschaft oder Mitthäterschaft, der handthätigen Teilnahme und der passiven Gefolgschaft repräsentieren sollen, nur daſs die Sonderung, dem Geiste des älteren Rechtes gemäſs, eine typische, ja geradezu eine schematische und ziffermäſsige ist. Drei Grade der Beteiligung unterscheiden regelmäſsig die fränki- schen Rechte. Wenn eine Bande einen freien Mann in seinem Hause überfällt und tötet, so zahlt nach der Lex Salica von den Todschlägern jeder das dreifache Wergeld. Als solche können aber nur drei Per- sonen in Anspruch genommen werden, vorausgesetzt, daſs der Leich- nam des Erschlagenen drei oder mehr Wunden aufweist 38. Von den übrigen Genossen der Bande büſsen die drei ersten 90 Schillinge, drei andere 45 Schillinge 39. Wurde der Todschlag auf freiem Felde, also ohne Verletzung des Hausfriedens, verübt, so haben die drei Gruppen von Genossen nur den dritten Teil jener Beträge verwirkt, so daſs die Todschläger nur das einfache Wergeld, drei Genossen nur dreiſsig, drei andere nur fünfzehn Solidi entrichten müssen 40. Der von einer Bande verübte Frauenraub wird nach salischem Rechte 41 an dem, der die Frau empfängt, mit 62½ Solidi, an drei handthätigen Räubern mit je dreiſsig, an den übrigen Genossen mit je fünf Solidi 36 37 Ine 13, 1. Mindestens 42 Schilde zählt nach Lex Baiuw. IV 23 die manus hostilis, quod heriraita dicunt. Vgl. unten § 140. 38 Lex Sal. 42, 3, wohl aus einer königlichen Satzung, da in 42, 1 der an einem königlichen Antrustio begangene Todschlag vorangestellt wird. — Waren der Wunden mehr als drei, so konnte ein etwaiger vierter Todschläger nicht als solcher bestraft werden. 39 Vermutlich stand es im Belieben des Klägers, drei von den Genossen als die ersten Helfer zu nennen. Wenigstens sprechen dafür gewisse Analogieen in nordischen Rechten. Vgl. v. Amira, Obligationenrecht I 179. 40 Lex Sal. 43, 3. 41 Lex Sal. 13, 1. 2. 3. 4. Recap. A 7. 36 bei Heerwerk. Mindestens sieben Mann gehören nach Ine 13, 1 zur hlóđ. Sieben oder neun Genossen (ohne Rädelsführer?) setzt das fränkische contubernium voraus.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/589
Zitationshilfe: Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 571. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/589>, abgerufen am 25.11.2024.