Es ist eine eigene Sache um solche historische Beweise. Dem Auge des Rückwärtsschauenden verschieben sich die Dinge. Ursache und Wirkung erscheinen ihm zeitlich gleich nahe. Er befindet sich in ähnlicher Lage wie der Mann, der in die räumliche Ferne blickt und einen Kirchturm, welcher weit hinter einer Häusergruppe sich erhebt, unmit- telbar über dem vordersten Gebäude emporsteigen sieht.
So fürchte ich, daß auch Schmoller in den ausschlag- gebenden Fällen seiner weitausgreifenden Untersuchungen das Kausalitätsverhältnis der historischen Vorgänge in einer gegen die Wirklichkeit umgekehrten Folge erblickt hat. Soweit jene Vorgänge nicht in Zeiten zurückreichen, die sich der geschicht- lichen Forschung entziehen, wie die Entstehung des Priester- tums und des ältesten Adels, möchte ich glauben, daß man den auffallenden Schlußsatz Schmollers unbedenklich umkehren und sagen kann: die Verschiedenheit des Besitzes und Einkommens ist nicht die Folge der Arbeitsteilung sondern ihre Hauptursache.
Für die Vergangenheit, soweit sie unserem Auge offen liegt, läßt sich das mit vollkommener Sicherheit darthun. Die ungleiche Größe und Besitzweise des Grundeigentums bildet bei den alten Griechen und Römern und auch bei unserem Volke vom frühen Mittelalter ab die Grundlage der Ständegliederung. Der Adel, der Bauernstand, der Stand der Hörigen und Unfreien sind zunächst bloße Be- sitzstände und werden erst mit der Zeit zu einer Art von Berufsständen 1). Als im Mittelalter mit dem Aufkommen
1) Der "Dienstadel" ist kein Beweis gegen sondern für diese Auf-
Es iſt eine eigene Sache um ſolche hiſtoriſche Beweiſe. Dem Auge des Rückwärtsſchauenden verſchieben ſich die Dinge. Urſache und Wirkung erſcheinen ihm zeitlich gleich nahe. Er befindet ſich in ähnlicher Lage wie der Mann, der in die räumliche Ferne blickt und einen Kirchturm, welcher weit hinter einer Häuſergruppe ſich erhebt, unmit- telbar über dem vorderſten Gebäude emporſteigen ſieht.
So fürchte ich, daß auch Schmoller in den ausſchlag- gebenden Fällen ſeiner weitausgreifenden Unterſuchungen das Kauſalitätsverhältnis der hiſtoriſchen Vorgänge in einer gegen die Wirklichkeit umgekehrten Folge erblickt hat. Soweit jene Vorgänge nicht in Zeiten zurückreichen, die ſich der geſchicht- lichen Forſchung entziehen, wie die Entſtehung des Prieſter- tums und des älteſten Adels, möchte ich glauben, daß man den auffallenden Schlußſatz Schmollers unbedenklich umkehren und ſagen kann: die Verſchiedenheit des Beſitzes und Einkommens iſt nicht die Folge der Arbeitsteilung ſondern ihre Haupturſache.
Für die Vergangenheit, ſoweit ſie unſerem Auge offen liegt, läßt ſich das mit vollkommener Sicherheit darthun. Die ungleiche Größe und Beſitzweiſe des Grundeigentums bildet bei den alten Griechen und Römern und auch bei unſerem Volke vom frühen Mittelalter ab die Grundlage der Ständegliederung. Der Adel, der Bauernſtand, der Stand der Hörigen und Unfreien ſind zunächſt bloße Be- ſitzſtände und werden erſt mit der Zeit zu einer Art von Berufsſtänden 1). Als im Mittelalter mit dem Aufkommen
1) Der „Dienſtadel“ iſt kein Beweis gegen ſondern für dieſe Auf-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0174"n="152"/><p>Es iſt eine eigene Sache um ſolche hiſtoriſche Beweiſe.<lb/>
Dem Auge des Rückwärtsſchauenden verſchieben ſich die<lb/>
Dinge. Urſache und Wirkung erſcheinen ihm zeitlich gleich<lb/>
nahe. Er befindet ſich in ähnlicher Lage wie der Mann,<lb/>
der in die räumliche Ferne blickt und einen Kirchturm,<lb/>
welcher weit hinter einer Häuſergruppe ſich erhebt, unmit-<lb/>
telbar über dem vorderſten Gebäude emporſteigen ſieht.</p><lb/><p>So fürchte ich, daß auch Schmoller in den ausſchlag-<lb/>
gebenden Fällen ſeiner weitausgreifenden Unterſuchungen das<lb/>
Kauſalitätsverhältnis der hiſtoriſchen Vorgänge in einer gegen<lb/>
die Wirklichkeit umgekehrten Folge erblickt hat. Soweit jene<lb/>
Vorgänge nicht in Zeiten zurückreichen, die ſich der geſchicht-<lb/>
lichen Forſchung entziehen, wie die Entſtehung des Prieſter-<lb/>
tums und des älteſten Adels, möchte ich glauben, daß man den<lb/>
auffallenden Schlußſatz Schmollers unbedenklich umkehren und<lb/>ſagen kann: die Verſchiedenheit des Beſitzes und Einkommens<lb/>
iſt nicht die Folge der Arbeitsteilung ſondern ihre Haupturſache.</p><lb/><p>Für die Vergangenheit, ſoweit ſie unſerem Auge offen<lb/>
liegt, läßt ſich das mit vollkommener Sicherheit darthun.<lb/>
Die ungleiche Größe und Beſitzweiſe des Grundeigentums<lb/>
bildet bei den alten Griechen und Römern und auch bei<lb/>
unſerem Volke vom frühen Mittelalter ab die Grundlage<lb/>
der Ständegliederung. Der Adel, der Bauernſtand, der<lb/>
Stand der Hörigen und Unfreien ſind zunächſt bloße Be-<lb/>ſitzſtände und werden erſt mit der Zeit zu einer Art von<lb/>
Berufsſtänden <notexml:id="note-0174"next="#note-0175"place="foot"n="1)">Der „Dienſtadel“ iſt kein Beweis gegen ſondern für dieſe Auf-</note>. Als im Mittelalter mit dem Aufkommen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[152/0174]
Es iſt eine eigene Sache um ſolche hiſtoriſche Beweiſe.
Dem Auge des Rückwärtsſchauenden verſchieben ſich die
Dinge. Urſache und Wirkung erſcheinen ihm zeitlich gleich
nahe. Er befindet ſich in ähnlicher Lage wie der Mann,
der in die räumliche Ferne blickt und einen Kirchturm,
welcher weit hinter einer Häuſergruppe ſich erhebt, unmit-
telbar über dem vorderſten Gebäude emporſteigen ſieht.
So fürchte ich, daß auch Schmoller in den ausſchlag-
gebenden Fällen ſeiner weitausgreifenden Unterſuchungen das
Kauſalitätsverhältnis der hiſtoriſchen Vorgänge in einer gegen
die Wirklichkeit umgekehrten Folge erblickt hat. Soweit jene
Vorgänge nicht in Zeiten zurückreichen, die ſich der geſchicht-
lichen Forſchung entziehen, wie die Entſtehung des Prieſter-
tums und des älteſten Adels, möchte ich glauben, daß man den
auffallenden Schlußſatz Schmollers unbedenklich umkehren und
ſagen kann: die Verſchiedenheit des Beſitzes und Einkommens
iſt nicht die Folge der Arbeitsteilung ſondern ihre Haupturſache.
Für die Vergangenheit, ſoweit ſie unſerem Auge offen
liegt, läßt ſich das mit vollkommener Sicherheit darthun.
Die ungleiche Größe und Beſitzweiſe des Grundeigentums
bildet bei den alten Griechen und Römern und auch bei
unſerem Volke vom frühen Mittelalter ab die Grundlage
der Ständegliederung. Der Adel, der Bauernſtand, der
Stand der Hörigen und Unfreien ſind zunächſt bloße Be-
ſitzſtände und werden erſt mit der Zeit zu einer Art von
Berufsſtänden 1). Als im Mittelalter mit dem Aufkommen
1) Der „Dienſtadel“ iſt kein Beweis gegen ſondern für dieſe Auf-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bücher, Karl: Die Entstehung der Volkswirtschaft. Sechs Vorträge. Tübingen, 1893, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buecher_volkswirtschaft_1893/174>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
