Dimitrie [Moldau, Woiwode], (Cantemir, Dimitrie): Geschichte des osmanischen Reichs nach seinem Anwachse und Abnehmen. Hamburg, 1745.
Osmanische Geschichte der alle Fürsten seines Volkes an edler Geburt, Ruhme der Vorfahrer undH. 611. J. C. 1214.eigenen Tugenden übertraf; im Jahre der Hidschret 611 nach Nischrins Zeit- rechnung [und nach der christlichen Zeitrechnung, im Jahre 1214] durch das Beyspiel und Glück Dschingjiß Chans angetrieben wurde, mit ungefähr funfzig tausend auserlesenen Tatarn von ogußischem Stamme, seine alten Wohnungen zu verlassen, und gegen Europa 10 einen Zug vorzunehmen, um sich einen neuen Wohnplatz auszusuchen. rungen, Sülejman Schah drang also mit großer Geschwindigkeit und eben so der Vorrede gezeiget haben) "um das Leben "gekommen war: so wurde die Befehlha- "bung über die Heere unter seine zweene "Söhne, Chalaus und Telepugas, vertheilet." So weit Gregoras, über dessen Worte wir unserer Absicht gemäß die Anmerkung machen, daß die [fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt] oder das erste oder äußerste Scythien, wie er es nennet, eben dasjenige Land ist, das itzo die große Tatarey heißet: und obzwar die Geschichtschreiber den Einwohnern derselben mancherley Namen beygeleget haben; so sind doch dieselben mehr von andern aufgegebene Beynamen, als daß sie ihnen eigentlich und besonders zukommen sollten, so lange sie noch in ihren alten Woh- nungen blieben. Wenn also der Leser in der Vorrede zu der gegenwärtigen Geschichte fin- det, daß das ogußische Geschlecht sich in zwo Linien, die oliosmanische und die olidschingji- ßische, getheilet habe: so muß sich derselbe nicht einbilden, als wenn diese Eintheilung bey den Lebzeiten der Stifter dieser Linien auf- gekommen wäre. Denn so ungereimt es seyn würde zu sagen, daß die Oliosmanen unter Sülejmans Befehlhabung, einen Ra- [Spaltenumbruch] men von dessen Enkel sollten angenommen haben, der erst hundert Jahre hernach regieret hat: eben so falsch ist es auch, wann man insgemein vorgiebt, daß die Fürsten der kri- mischen Tatarey die Benennung Olidschingjiß von Dschingjiß Chan selbst beybehalten hät- ten. Denn es wurde nicht eher gebräuchlich, sie mit diesem Namen zu benennen, als bis die Osmanen sie durch ihre Waffen unter ihre Botmäßigkeit brachten: und die Chane der- selben führen auch ihren Ursprung nicht von Dschingjiß Chan her; sondern von dessen En- kel Gjiraj, der diese Gegenden zuerst erobert hat. Und es scheinet, daß diese Fürsten erst in den letztern Zeiten, nach dem Beyspiele der abendländischen Kaiser (die die Gewohnheit hatten, sich von den Stiftern ihres Reichs Caesar (Kaiser) und Augustus (Mehrer) zu nennen), angefangen haben die Namen ihrer heldenmäßigen Vorfahrer anzunehmen und auf ihre Nachkommen zu bringen: die Tür- ken nämlich den Namen Osman, und die Tatarn den Namen Gjiraj. Von dieser ein- geführten Gewohnheit an setzen die Chane in der Tatarey ihren eigenen Namen iederzeit vor
Osmaniſche Geſchichte der alle Fuͤrſten ſeines Volkes an edler Geburt, Ruhme der Vorfahrer undH. 611. J. C. 1214.eigenen Tugenden uͤbertraf; im Jahre der Hidſchret 611 nach Niſchrins Zeit- rechnung [und nach der chriſtlichen Zeitrechnung, im Jahre 1214] durch das Beyſpiel und Gluͤck Dſchingjiß Chans angetrieben wurde, mit ungefaͤhr funfzig tauſend auserleſenen Tatarn von ogußiſchem Stamme, ſeine alten Wohnungen zu verlaſſen, und gegen Europa 10 einen Zug vorzunehmen, um ſich einen neuen Wohnplatz auszuſuchen. rungen, Suͤlejman Schah drang alſo mit großer Geſchwindigkeit und eben ſo der Vorrede gezeiget haben) “um das Leben “gekommen war: ſo wurde die Befehlha- “bung uͤber die Heere unter ſeine zweene “Soͤhne, Chalaus und Telepugas, vertheilet.„ So weit Gregoras, uͤber deſſen Worte wir unſerer Abſicht gemaͤß die Anmerkung machen, daß die [fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt] oder das erſte oder aͤußerſte Scythien, wie er es nennet, eben dasjenige Land iſt, das itzo die große Tatarey heißet: und obzwar die Geſchichtſchreiber den Einwohnern derſelben mancherley Namen beygeleget haben; ſo ſind doch dieſelben mehr von andern aufgegebene Beynamen, als daß ſie ihnen eigentlich und beſonders zukommen ſollten, ſo lange ſie noch in ihren alten Woh- nungen blieben. Wenn alſo der Leſer in der Vorrede zu der gegenwaͤrtigen Geſchichte fin- det, daß das ogußiſche Geſchlecht ſich in zwo Linien, die oliosmaniſche und die olidſchingji- ßiſche, getheilet habe: ſo muß ſich derſelbe nicht einbilden, als wenn dieſe Eintheilung bey den Lebzeiten der Stifter dieſer Linien auf- gekommen waͤre. Denn ſo ungereimt es ſeyn wuͤrde zu ſagen, daß die Oliosmanen unter Suͤlejmans Befehlhabung, einen Ra- [Spaltenumbruch] men von deſſen Enkel ſollten angenommen haben, der erſt hundert Jahre hernach regieret hat: eben ſo falſch iſt es auch, wann man insgemein vorgiebt, daß die Fuͤrſten der kri- miſchen Tatarey die Benennung Olidſchingjiß von Dſchingjiß Chan ſelbſt beybehalten haͤt- ten. Denn es wurde nicht eher gebraͤuchlich, ſie mit dieſem Namen zu benennen, als bis die Osmanen ſie durch ihre Waffen unter ihre Botmaͤßigkeit brachten: und die Chane der- ſelben fuͤhren auch ihren Urſprung nicht von Dſchingjiß Chan her; ſondern von deſſen En- kel Gjiraj, der dieſe Gegenden zuerſt erobert hat. Und es ſcheinet, daß dieſe Fuͤrſten erſt in den letztern Zeiten, nach dem Beyſpiele der abendlaͤndiſchen Kaiſer (die die Gewohnheit hatten, ſich von den Stiftern ihres Reichs Caeſar (Kaiſer) und Auguſtus (Mehrer) zu nennen), angefangen haben die Namen ihrer heldenmaͤßigen Vorfahrer anzunehmen und auf ihre Nachkommen zu bringen: die Tuͤr- ken naͤmlich den Namen Osman, und die Tatarn den Namen Gjiraj. Von dieſer ein- gefuͤhrten Gewohnheit an ſetzen die Chane in der Tatarey ihren eigenen Namen iederzeit vor
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div> <p><pb facs="#f0078" n="8"/><fw place="top" type="header">Osmaniſche Geſchichte</fw><lb/> der alle Fuͤrſten ſeines Volkes an edler Geburt, Ruhme der Vorfahrer und<lb/><note place="left">H. 611.<lb/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> J. C. 1214.</note>eigenen Tugenden uͤbertraf; im Jahre der Hidſchret 611 nach Niſchrins Zeit-<lb/> rechnung [und nach der chriſtlichen Zeitrechnung, im Jahre 1214] durch das<lb/> Beyſpiel und Gluͤck Dſchingjiß Chans angetrieben wurde, mit ungefaͤhr funfzig<lb/> tauſend auserleſenen Tatarn von ogußiſchem Stamme, ſeine alten Wohnungen<lb/> zu verlaſſen, und gegen Europa <note place="end" n="10"/> einen Zug vorzunehmen, um ſich einen neuen<lb/> Wohnplatz auszuſuchen.</p><lb/> <note place="left">Seine Erobe-<lb/> rungen,</note> <p>Suͤlejman Schah drang alſo mit großer Geſchwindigkeit und eben ſo<lb/> gutem Fortgange in die Landſchaft Oßerbedſchan <note place="end" n="11"/> ein, die an Syrien grenzet,<lb/> und machte ſich ſowol durch die Gewalt der Waffen, als durch Huͤlfe des er-<lb/> ſchollenen Geruͤchts von ſeinen Thaten, von allem Meiſter, was er unterweges<lb/> antraf, bis nach Ahlad, eine Landſchaft und Stadt in Großarmenien. Weil<lb/> aber die dſchingjißiſchen Tatarn mit unerhoͤrter Wut und Grauſamkeit alles<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vor</fw><lb/><cb n="1"/><lb/><note xml:id="H78" prev="#H77" place="end" next="#H79">der Vorrede gezeiget haben) “um das Leben<lb/> “gekommen war: ſo wurde die Befehlha-<lb/> “bung uͤber die Heere unter ſeine zweene<lb/> “Soͤhne, Chalaus und Telepugas, vertheilet.„<lb/> So weit Gregoras, uͤber deſſen Worte wir<lb/> unſerer Abſicht gemaͤß die Anmerkung machen,<lb/> daß die <gap reason="fm" unit="chars"/> oder das erſte oder<lb/> aͤußerſte Scythien, wie er es nennet, eben<lb/> dasjenige Land iſt, das itzo die große Tatarey<lb/> heißet: und obzwar die Geſchichtſchreiber den<lb/> Einwohnern derſelben mancherley Namen<lb/> beygeleget haben; ſo ſind doch dieſelben mehr<lb/> von andern aufgegebene Beynamen, als daß<lb/> ſie ihnen eigentlich und beſonders zukommen<lb/> ſollten, ſo lange ſie noch in ihren alten Woh-<lb/> nungen blieben. Wenn alſo der Leſer in der<lb/> Vorrede zu der gegenwaͤrtigen Geſchichte fin-<lb/> det, daß das ogußiſche Geſchlecht ſich in zwo<lb/> Linien, die oliosmaniſche und die olidſchingji-<lb/> ßiſche, getheilet habe: ſo muß ſich derſelbe<lb/> nicht einbilden, als wenn dieſe Eintheilung<lb/> bey den Lebzeiten der Stifter dieſer Linien auf-<lb/> gekommen waͤre. Denn ſo ungereimt es<lb/> ſeyn wuͤrde zu ſagen, daß die Oliosmanen<lb/> unter Suͤlejmans Befehlhabung, einen Ra-<lb/><cb n="2"/><lb/> men von deſſen Enkel ſollten angenommen<lb/> haben, der erſt hundert Jahre hernach regieret<lb/> hat: eben ſo falſch iſt es auch, wann man<lb/> insgemein vorgiebt, daß die Fuͤrſten der kri-<lb/> miſchen Tatarey die Benennung Olidſchingjiß<lb/> von Dſchingjiß Chan ſelbſt beybehalten haͤt-<lb/> ten. Denn es wurde nicht eher gebraͤuchlich,<lb/> ſie mit dieſem Namen zu benennen, als bis<lb/> die Osmanen ſie durch ihre Waffen unter ihre<lb/> Botmaͤßigkeit brachten: und die Chane der-<lb/> ſelben fuͤhren auch ihren Urſprung nicht von<lb/> Dſchingjiß Chan her; ſondern von deſſen En-<lb/> kel Gjiraj, der dieſe Gegenden zuerſt erobert<lb/> hat. Und es ſcheinet, daß dieſe Fuͤrſten erſt<lb/> in den letztern Zeiten, nach dem Beyſpiele der<lb/> abendlaͤndiſchen Kaiſer (die die Gewohnheit<lb/> hatten, ſich von den Stiftern ihres Reichs<lb/><hi rendition="#aq">Caeſar</hi> (Kaiſer) und <hi rendition="#aq">Auguſtus</hi> (Mehrer) zu<lb/> nennen), angefangen haben die Namen ihrer<lb/> heldenmaͤßigen Vorfahrer anzunehmen und<lb/> auf ihre Nachkommen zu bringen: die Tuͤr-<lb/> ken naͤmlich den Namen Osman, und die<lb/> Tatarn den Namen Gjiraj. Von dieſer ein-<lb/> gefuͤhrten Gewohnheit an ſetzen die Chane in<lb/> der Tatarey ihren eigenen Namen iederzeit<lb/> <fw place="bottom" type="catch">den</fw></note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [8/0078]
Osmaniſche Geſchichte
der alle Fuͤrſten ſeines Volkes an edler Geburt, Ruhme der Vorfahrer und
eigenen Tugenden uͤbertraf; im Jahre der Hidſchret 611 nach Niſchrins Zeit-
rechnung [und nach der chriſtlichen Zeitrechnung, im Jahre 1214] durch das
Beyſpiel und Gluͤck Dſchingjiß Chans angetrieben wurde, mit ungefaͤhr funfzig
tauſend auserleſenen Tatarn von ogußiſchem Stamme, ſeine alten Wohnungen
zu verlaſſen, und gegen Europa
¹⁰
einen Zug vorzunehmen, um ſich einen neuen
Wohnplatz auszuſuchen.
H. 611.
J. C. 1214.
Suͤlejman Schah drang alſo mit großer Geſchwindigkeit und eben ſo
gutem Fortgange in die Landſchaft Oßerbedſchan
¹¹
ein, die an Syrien grenzet,
und machte ſich ſowol durch die Gewalt der Waffen, als durch Huͤlfe des er-
ſchollenen Geruͤchts von ſeinen Thaten, von allem Meiſter, was er unterweges
antraf, bis nach Ahlad, eine Landſchaft und Stadt in Großarmenien. Weil
aber die dſchingjißiſchen Tatarn mit unerhoͤrter Wut und Grauſamkeit alles
vor
der Vorrede gezeiget haben) “um das Leben
“gekommen war: ſo wurde die Befehlha-
“bung uͤber die Heere unter ſeine zweene
“Soͤhne, Chalaus und Telepugas, vertheilet.„
So weit Gregoras, uͤber deſſen Worte wir
unſerer Abſicht gemaͤß die Anmerkung machen,
daß die _ oder das erſte oder
aͤußerſte Scythien, wie er es nennet, eben
dasjenige Land iſt, das itzo die große Tatarey
heißet: und obzwar die Geſchichtſchreiber den
Einwohnern derſelben mancherley Namen
beygeleget haben; ſo ſind doch dieſelben mehr
von andern aufgegebene Beynamen, als daß
ſie ihnen eigentlich und beſonders zukommen
ſollten, ſo lange ſie noch in ihren alten Woh-
nungen blieben. Wenn alſo der Leſer in der
Vorrede zu der gegenwaͤrtigen Geſchichte fin-
det, daß das ogußiſche Geſchlecht ſich in zwo
Linien, die oliosmaniſche und die olidſchingji-
ßiſche, getheilet habe: ſo muß ſich derſelbe
nicht einbilden, als wenn dieſe Eintheilung
bey den Lebzeiten der Stifter dieſer Linien auf-
gekommen waͤre. Denn ſo ungereimt es
ſeyn wuͤrde zu ſagen, daß die Oliosmanen
unter Suͤlejmans Befehlhabung, einen Ra-
men von deſſen Enkel ſollten angenommen
haben, der erſt hundert Jahre hernach regieret
hat: eben ſo falſch iſt es auch, wann man
insgemein vorgiebt, daß die Fuͤrſten der kri-
miſchen Tatarey die Benennung Olidſchingjiß
von Dſchingjiß Chan ſelbſt beybehalten haͤt-
ten. Denn es wurde nicht eher gebraͤuchlich,
ſie mit dieſem Namen zu benennen, als bis
die Osmanen ſie durch ihre Waffen unter ihre
Botmaͤßigkeit brachten: und die Chane der-
ſelben fuͤhren auch ihren Urſprung nicht von
Dſchingjiß Chan her; ſondern von deſſen En-
kel Gjiraj, der dieſe Gegenden zuerſt erobert
hat. Und es ſcheinet, daß dieſe Fuͤrſten erſt
in den letztern Zeiten, nach dem Beyſpiele der
abendlaͤndiſchen Kaiſer (die die Gewohnheit
hatten, ſich von den Stiftern ihres Reichs
Caeſar (Kaiſer) und Auguſtus (Mehrer) zu
nennen), angefangen haben die Namen ihrer
heldenmaͤßigen Vorfahrer anzunehmen und
auf ihre Nachkommen zu bringen: die Tuͤr-
ken naͤmlich den Namen Osman, und die
Tatarn den Namen Gjiraj. Von dieſer ein-
gefuͤhrten Gewohnheit an ſetzen die Chane in
der Tatarey ihren eigenen Namen iederzeit
den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745/78 |
| Zitationshilfe: | Dimitrie [Moldau, Woiwode], (Cantemir, Dimitrie): Geschichte des osmanischen Reichs nach seinem Anwachse und Abnehmen. Hamburg, 1745, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745/78>, abgerufen am 24.11.2024. |
