Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Sind wir also der feindlichen Streitkraft nicht so
überlegen daß der Sieg unzweifelhaft ist, so müssen wir
sie, d. h. ihre Hauptmacht, wo möglich aufsuchen. Wir
sagen wo möglich, denn wenn dieses Aufsuchen zu großen
Umwegen, falschen Richtungen und Zeitverlust für uns
führte, so könnte es leicht ein Fehler werden. Findet sich
die feindliche Hauptmacht nicht auf unserem Wege und
können wir, weil es sonst gegen unser Interesse ist, sie
nicht aufsuchen, so dürfen wir sicher sein sie später zu fin-
den, denn sie wird nicht säumen sich uns entgegen zu
werfen. Wir werden dann, wie wir eben gesagt haben,
unter weniger vortheilhaften Umständen schlagen; ein Übel
dem wir uns unterziehen müssen. Gewinnen wir die
Schlacht dennoch, so wird sie um so entscheidender sein.

Hieraus folgt, daß, in dem angenommenen Fall, ein
absichtliches Vorbeigehen der feindlichen Hauptmacht, wenn
sie sich schon auf unserem Wege befindet, ein Fehler sein
würde, wenigstens in sofern man dabei eine Erleichterung
des Sieges beabsichtigte.

Dagegen folgt aus dem Obigen: daß man, bei einer
sehr entschiedenen Überlegenheit, der feindlichen Hauptmacht
absichtlich vorbeigehen könne, um späterhin eine entscheiden-
dere Schlacht zu liefern.

Wir haben von einem vollständigen Siege, also von
einer Niederlage des Feindes und nicht von einer bloßen
gewonnenen Schlacht gesprochen. Zu einem solchen Siege
aber gehört ein umfassender Angriff oder eine Schlacht
mit verwandter Fronte, denn beide geben dem Ausgang
jedesmal einen entscheidenden Charakter. Es gehört also
zum Wesentlichen des Kriegsplanes daß wir uns darauf
einrichten, sowohl was die Masse der Streitkräfte betrifft
die nöthig, als die Richtungen welche ihnen zu geben sind,

Sind wir alſo der feindlichen Streitkraft nicht ſo
uͤberlegen daß der Sieg unzweifelhaft iſt, ſo muͤſſen wir
ſie, d. h. ihre Hauptmacht, wo moͤglich aufſuchen. Wir
ſagen wo moͤglich, denn wenn dieſes Aufſuchen zu großen
Umwegen, falſchen Richtungen und Zeitverluſt fuͤr uns
fuͤhrte, ſo koͤnnte es leicht ein Fehler werden. Findet ſich
die feindliche Hauptmacht nicht auf unſerem Wege und
koͤnnen wir, weil es ſonſt gegen unſer Intereſſe iſt, ſie
nicht aufſuchen, ſo duͤrfen wir ſicher ſein ſie ſpaͤter zu fin-
den, denn ſie wird nicht ſaͤumen ſich uns entgegen zu
werfen. Wir werden dann, wie wir eben geſagt haben,
unter weniger vortheilhaften Umſtaͤnden ſchlagen; ein Übel
dem wir uns unterziehen muͤſſen. Gewinnen wir die
Schlacht dennoch, ſo wird ſie um ſo entſcheidender ſein.

Hieraus folgt, daß, in dem angenommenen Fall, ein
abſichtliches Vorbeigehen der feindlichen Hauptmacht, wenn
ſie ſich ſchon auf unſerem Wege befindet, ein Fehler ſein
wuͤrde, wenigſtens in ſofern man dabei eine Erleichterung
des Sieges beabſichtigte.

Dagegen folgt aus dem Obigen: daß man, bei einer
ſehr entſchiedenen Überlegenheit, der feindlichen Hauptmacht
abſichtlich vorbeigehen koͤnne, um ſpaͤterhin eine entſcheiden-
dere Schlacht zu liefern.

Wir haben von einem vollſtaͤndigen Siege, alſo von
einer Niederlage des Feindes und nicht von einer bloßen
gewonnenen Schlacht geſprochen. Zu einem ſolchen Siege
aber gehoͤrt ein umfaſſender Angriff oder eine Schlacht
mit verwandter Fronte, denn beide geben dem Ausgang
jedesmal einen entſcheidenden Charakter. Es gehoͤrt alſo
zum Weſentlichen des Kriegsplanes daß wir uns darauf
einrichten, ſowohl was die Maſſe der Streitkraͤfte betrifft
die noͤthig, als die Richtungen welche ihnen zu geben ſind,