Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804.

Bild:
<< vorherige Seite

p1c_449.001
derselben möglich, je willkührlicher der Sprachgebrauch p1c_449.002
in ihren Benennungen ist, je öfter die poetischen p1c_449.003
Werke mehr als eine zufällige Form mit einander vereinigen. p1c_449.004
Wenn aber die Poetik als eine Theorie p1c_449.005
angesehen wird, welche aus der rationalen Psychologie p1c_449.006
gewisse Grundsätze entlehnt, dieselben a priori, jedoch p1c_449.007
nur als Hypothesen aufstellt, und nach ihnen den Erfahrungsstoff p1c_449.008
zu erklären sucht, so müssen sich, jenen p1c_449.009
Hypothesen zufolge, auch Eintheilungsgründe a priori p1c_449.010
auffinden lassen, um die Dichtungsarten zu classifiziren. p1c_449.011
Entsprechen die vorhandenen Data der Erfahrung p1c_449.012
jenen allgemeinen Klassen, und lassen sie sich p1c_449.013
unter dieselben bringen, so ergiebt sich daraus die Bequemlichkeit p1c_449.014
der Hypothese, und man kann nach dieser p1c_449.015
Probe annehmen, daß richtig gerechnet war.

p1c_449.016
Anmerk. Der Sprachgebrauch der Theoretiker befolgt p1c_449.017
bey Benennung und Eintheilung der Dichtungsarten p1c_449.018
gewöhnlich die Regel a potiori fit denominatio. Man p1c_449.019
sieht auf den Hauptzweck des Dichters. So heißt Wielands p1c_449.020
Musarion ein Lehrgedicht, jedoch in eine Erzählung p1c_449.021
eingekleidet. So giebt es Pastoralen, Schauspiele, die p1c_449.022
man Jdyllen nennt, wo sich mehrere Materien, Geschichte p1c_449.023
und Schilderung einer Jdyllenwelt vereinigen. Man nennt p1c_449.024
sie aber Jdyllen, weil dies der Hauptzweck ist, und das p1c_449.025
Schauspiel oder die Geschichte nur Nebensache.

p1c_449.001
derselben möglich, je willkührlicher der Sprachgebrauch p1c_449.002
in ihren Benennungen ist, je öfter die poetischen p1c_449.003
Werke mehr als eine zufällige Form mit einander vereinigen. p1c_449.004
Wenn aber die Poetik als eine Theorie p1c_449.005
angesehen wird, welche aus der rationalen Psychologie p1c_449.006
gewisse Grundsätze entlehnt, dieselben a priori, jedoch p1c_449.007
nur als Hypothesen aufstellt, und nach ihnen den Erfahrungsstoff p1c_449.008
zu erklären sucht, so müssen sich, jenen p1c_449.009
Hypothesen zufolge, auch Eintheilungsgründe a priori p1c_449.010
auffinden lassen, um die Dichtungsarten zu classifiziren. p1c_449.011
Entsprechen die vorhandenen Data der Erfahrung p1c_449.012
jenen allgemeinen Klassen, und lassen sie sich p1c_449.013
unter dieselben bringen, so ergiebt sich daraus die Bequemlichkeit p1c_449.014
der Hypothese, und man kann nach dieser p1c_449.015
Probe annehmen, daß richtig gerechnet war.

p1c_449.016
Anmerk. Der Sprachgebrauch der Theoretiker befolgt p1c_449.017
bey Benennung und Eintheilung der Dichtungsarten p1c_449.018
gewöhnlich die Regel a potiori fit denominatio. Man p1c_449.019
sieht auf den Hauptzweck des Dichters. So heißt Wielands p1c_449.020
Musarion ein Lehrgedicht, jedoch in eine Erzählung p1c_449.021
eingekleidet. So giebt es Pastoralen, Schauspiele, die p1c_449.022
man Jdyllen nennt, wo sich mehrere Materien, Geschichte p1c_449.023
und Schilderung einer Jdyllenwelt vereinigen. Man nennt p1c_449.024
sie aber Jdyllen, weil dies der Hauptzweck ist, und das p1c_449.025
Schauspiel oder die Geschichte nur Nebensache.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0507" n="449"/><lb n="p1c_449.001"/>
derselben möglich, je willkührlicher der Sprachgebrauch <lb n="p1c_449.002"/>
in ihren Benennungen ist, je öfter die poetischen <lb n="p1c_449.003"/>
Werke mehr als eine zufällige Form mit einander vereinigen. <lb n="p1c_449.004"/>
Wenn aber die <hi rendition="#g">Poetik</hi> als eine Theorie <lb n="p1c_449.005"/>
angesehen wird, welche aus der rationalen Psychologie <lb n="p1c_449.006"/>
gewisse Grundsätze entlehnt, dieselben <hi rendition="#aq">a priori</hi>, jedoch <lb n="p1c_449.007"/>
nur als Hypothesen aufstellt, und nach ihnen den Erfahrungsstoff <lb n="p1c_449.008"/>
zu erklären sucht, so müssen sich, jenen <lb n="p1c_449.009"/>
Hypothesen zufolge, auch Eintheilungsgründe <hi rendition="#aq">a priori</hi> <lb n="p1c_449.010"/>
auffinden lassen, um die Dichtungsarten zu classifiziren. <lb n="p1c_449.011"/>
Entsprechen die vorhandenen Data der Erfahrung <lb n="p1c_449.012"/>
jenen allgemeinen Klassen, und lassen sie sich <lb n="p1c_449.013"/>
unter dieselben bringen, so ergiebt sich daraus die Bequemlichkeit <lb n="p1c_449.014"/>
der Hypothese, und man kann nach dieser <lb n="p1c_449.015"/>
Probe annehmen, daß richtig gerechnet war.</p>
          <p><lb n="p1c_449.016"/><hi rendition="#g">Anmerk.</hi> Der Sprachgebrauch der Theoretiker befolgt <lb n="p1c_449.017"/>
bey Benennung und Eintheilung der Dichtungsarten <lb n="p1c_449.018"/>
gewöhnlich die Regel <hi rendition="#aq">a potiori fit denominatio</hi>. Man <lb n="p1c_449.019"/>
sieht auf den Hauptzweck des Dichters. So heißt Wielands <lb n="p1c_449.020"/>
Musarion ein Lehrgedicht, jedoch in eine Erzählung <lb n="p1c_449.021"/>
eingekleidet. So giebt es <hi rendition="#g">Pastoralen,</hi> Schauspiele, die <lb n="p1c_449.022"/>
man Jdyllen nennt, wo sich mehrere Materien, Geschichte <lb n="p1c_449.023"/>
und Schilderung einer Jdyllenwelt vereinigen. Man nennt <lb n="p1c_449.024"/>
sie aber <hi rendition="#g">Jdyllen,</hi> weil dies der Hauptzweck ist, und das <lb n="p1c_449.025"/>
Schauspiel oder die Geschichte nur Nebensache.</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[449/0507] p1c_449.001 derselben möglich, je willkührlicher der Sprachgebrauch p1c_449.002 in ihren Benennungen ist, je öfter die poetischen p1c_449.003 Werke mehr als eine zufällige Form mit einander vereinigen. p1c_449.004 Wenn aber die Poetik als eine Theorie p1c_449.005 angesehen wird, welche aus der rationalen Psychologie p1c_449.006 gewisse Grundsätze entlehnt, dieselben a priori, jedoch p1c_449.007 nur als Hypothesen aufstellt, und nach ihnen den Erfahrungsstoff p1c_449.008 zu erklären sucht, so müssen sich, jenen p1c_449.009 Hypothesen zufolge, auch Eintheilungsgründe a priori p1c_449.010 auffinden lassen, um die Dichtungsarten zu classifiziren. p1c_449.011 Entsprechen die vorhandenen Data der Erfahrung p1c_449.012 jenen allgemeinen Klassen, und lassen sie sich p1c_449.013 unter dieselben bringen, so ergiebt sich daraus die Bequemlichkeit p1c_449.014 der Hypothese, und man kann nach dieser p1c_449.015 Probe annehmen, daß richtig gerechnet war. p1c_449.016 Anmerk. Der Sprachgebrauch der Theoretiker befolgt p1c_449.017 bey Benennung und Eintheilung der Dichtungsarten p1c_449.018 gewöhnlich die Regel a potiori fit denominatio. Man p1c_449.019 sieht auf den Hauptzweck des Dichters. So heißt Wielands p1c_449.020 Musarion ein Lehrgedicht, jedoch in eine Erzählung p1c_449.021 eingekleidet. So giebt es Pastoralen, Schauspiele, die p1c_449.022 man Jdyllen nennt, wo sich mehrere Materien, Geschichte p1c_449.023 und Schilderung einer Jdyllenwelt vereinigen. Man nennt p1c_449.024 sie aber Jdyllen, weil dies der Hauptzweck ist, und das p1c_449.025 Schauspiel oder die Geschichte nur Nebensache.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/507
Zitationshilfe: Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 449. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/507>, abgerufen am 27.11.2024.