p1c_033.001 , durch Vernachläßigung der äußern p1c_033.002 Verhältnisse, z. B. im Schauspiel, beleidigen, die Hauptregeln p1c_033.003 der Sprache in Absicht auf Richtigkeit und Verständlichkeit p1c_033.004 nicht aus den Augen setzen, die Sprache für p1c_033.005 das Ohr nicht unangenehm werden lassen. Diese Regeln p1c_033.006 giebt sie; kategorisch positive Jmperative hat p1c_033.007 aber die Poetik nicht. Sie kann nicht angeben, wie ein p1c_033.008 Kunstwerk schöner zu machen, wie eine Dichtungsart zu organisiren p1c_033.009 sey. So wenig, wie sie das höchste Maaß des Schönen p1c_033.010 bestimmen kann, eben so wenig kann sie die Grade der Approximation p1c_033.011 in den einzelnen Kunstwerken durch Begriffe p1c_033.012 angeben. Jhr höchster ästhetischer Jmperativ ist schaffe,p1c_033.013 erhebe dein Kunstwerk zur schönsten lebendigsten Organisation, p1c_033.014 non satis est pulcra esse poemata, dulcia p1c_033.015 sunto. Horat. Und dieser Jmperativ ist nur ein Echo der p1c_033.016 innern Stimme, welche das Genie lange vor dem Poetiker p1c_033.017 vernahm. Was die Poetik Positives hat, ist also p1c_033.018 Theorie, classifizirte Betrachtungen, abstrahirt p1c_033.019 von den daseyenden Werken. Definitionen, nicht Urbegriffe p1c_033.020 noch Regeln. Sie beschreibt jede Dichtungsart, p1c_033.021 wie sie der menschliche Geist nach und nach organisirt zu p1c_033.022 haben scheint, nach ihrem innern Zusammenhange, entwikkelt p1c_033.023 die Begriffe, die im Keim der Dichtungsart zu liegen p1c_033.024 scheinen, ohne doch die Dichtungsarten ganz unwiderruflich p1c_033.025 bestimmen zu können, da das Genie immer neue Blumen p1c_033.026 hervorbringt. Positive für das Genie gegebene Regeln p1c_033.027 der Poetik sind Krücken, auf denen der Lahme einhergeht, p1c_033.028 während sie der Gesunde wegwirft. Wenn der Dichter bey
p1c_033.001 , durch Vernachläßigung der äußern p1c_033.002 Verhältnisse, z. B. im Schauspiel, beleidigen, die Hauptregeln p1c_033.003 der Sprache in Absicht auf Richtigkeit und Verständlichkeit p1c_033.004 nicht aus den Augen setzen, die Sprache für p1c_033.005 das Ohr nicht unangenehm werden lassen. Diese Regeln p1c_033.006 giebt sie; kategorisch positive Jmperative hat p1c_033.007 aber die Poetik nicht. Sie kann nicht angeben, wie ein p1c_033.008 Kunstwerk schöner zu machen, wie eine Dichtungsart zu organisiren p1c_033.009 sey. So wenig, wie sie das höchste Maaß des Schönen p1c_033.010 bestimmen kann, eben so wenig kann sie die Grade der Approximation p1c_033.011 in den einzelnen Kunstwerken durch Begriffe p1c_033.012 angeben. Jhr höchster ästhetischer Jmperativ ist schaffe,p1c_033.013 erhebe dein Kunstwerk zur schönsten lebendigsten Organisation, p1c_033.014 non satis est pulcra esse poemata, dulcia p1c_033.015 sunto. Horat. Und dieser Jmperativ ist nur ein Echo der p1c_033.016 innern Stimme, welche das Genie lange vor dem Poetiker p1c_033.017 vernahm. Was die Poetik Positives hat, ist also p1c_033.018 Theorie, classifizirte Betrachtungen, abstrahirt p1c_033.019 von den daseyenden Werken. Definitionen, nicht Urbegriffe p1c_033.020 noch Regeln. Sie beschreibt jede Dichtungsart, p1c_033.021 wie sie der menschliche Geist nach und nach organisirt zu p1c_033.022 haben scheint, nach ihrem innern Zusammenhange, entwikkelt p1c_033.023 die Begriffe, die im Keim der Dichtungsart zu liegen p1c_033.024 scheinen, ohne doch die Dichtungsarten ganz unwiderruflich p1c_033.025 bestimmen zu können, da das Genie immer neue Blumen p1c_033.026 hervorbringt. Positive für das Genie gegebene Regeln p1c_033.027 der Poetik sind Krücken, auf denen der Lahme einhergeht, p1c_033.028 während sie der Gesunde wegwirft. Wenn der Dichter bey
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0091"n="33"/><lbn="p1c_033.001"/>
, durch Vernachläßigung der äußern <lbn="p1c_033.002"/>
Verhältnisse, z. B. im Schauspiel, beleidigen, die Hauptregeln <lbn="p1c_033.003"/>
der Sprache in Absicht auf Richtigkeit und Verständlichkeit <lbn="p1c_033.004"/>
nicht aus den Augen setzen, die Sprache für <lbn="p1c_033.005"/>
das Ohr nicht unangenehm werden lassen. Diese Regeln <lbn="p1c_033.006"/>
giebt sie; <hirendition="#g">kategorisch positive Jmperative</hi> hat <lbn="p1c_033.007"/>
aber die Poetik nicht. Sie kann nicht angeben, wie ein <lbn="p1c_033.008"/>
Kunstwerk schöner zu machen, wie eine Dichtungsart zu organisiren <lbn="p1c_033.009"/>
sey. So wenig, wie sie das höchste Maaß des Schönen <lbn="p1c_033.010"/>
bestimmen kann, eben so wenig kann sie die Grade der Approximation <lbn="p1c_033.011"/>
in den einzelnen Kunstwerken durch Begriffe <lbn="p1c_033.012"/>
angeben. Jhr höchster ästhetischer <hirendition="#g">Jmperativ</hi> ist <hirendition="#g">schaffe,</hi><lbn="p1c_033.013"/>
erhebe dein Kunstwerk zur schönsten lebendigsten Organisation, <lbn="p1c_033.014"/><hirendition="#aq">non satis est pulcra esse poemata, dulcia <lbn="p1c_033.015"/>
sunto. <hirendition="#g">Horat</hi></hi>. Und dieser Jmperativ ist nur ein Echo der <lbn="p1c_033.016"/>
innern Stimme, welche das Genie lange vor dem Poetiker <lbn="p1c_033.017"/>
vernahm. Was die Poetik <hirendition="#g">Positives</hi> hat, ist also <lbn="p1c_033.018"/><hirendition="#g">Theorie, classifizirte Betrachtungen,</hi> abstrahirt <lbn="p1c_033.019"/>
von den daseyenden Werken. <hirendition="#g">Definitionen,</hi> nicht Urbegriffe <lbn="p1c_033.020"/>
noch Regeln. Sie beschreibt jede Dichtungsart, <lbn="p1c_033.021"/>
wie sie der menschliche Geist nach und nach organisirt zu <lbn="p1c_033.022"/>
haben scheint, nach ihrem innern Zusammenhange, entwikkelt <lbn="p1c_033.023"/>
die Begriffe, die im Keim der Dichtungsart zu liegen <lbn="p1c_033.024"/>
scheinen, ohne doch die Dichtungsarten ganz unwiderruflich <lbn="p1c_033.025"/>
bestimmen zu können, da das Genie immer neue Blumen <lbn="p1c_033.026"/>
hervorbringt. <hirendition="#g">Positive</hi> für das Genie gegebene Regeln <lbn="p1c_033.027"/>
der Poetik sind Krücken, auf denen der Lahme einhergeht, <lbn="p1c_033.028"/>
während sie der Gesunde wegwirft. Wenn der Dichter bey
</p></div></div></body></text></TEI>
[33/0091]
p1c_033.001
, durch Vernachläßigung der äußern p1c_033.002
Verhältnisse, z. B. im Schauspiel, beleidigen, die Hauptregeln p1c_033.003
der Sprache in Absicht auf Richtigkeit und Verständlichkeit p1c_033.004
nicht aus den Augen setzen, die Sprache für p1c_033.005
das Ohr nicht unangenehm werden lassen. Diese Regeln p1c_033.006
giebt sie; kategorisch positive Jmperative hat p1c_033.007
aber die Poetik nicht. Sie kann nicht angeben, wie ein p1c_033.008
Kunstwerk schöner zu machen, wie eine Dichtungsart zu organisiren p1c_033.009
sey. So wenig, wie sie das höchste Maaß des Schönen p1c_033.010
bestimmen kann, eben so wenig kann sie die Grade der Approximation p1c_033.011
in den einzelnen Kunstwerken durch Begriffe p1c_033.012
angeben. Jhr höchster ästhetischer Jmperativ ist schaffe, p1c_033.013
erhebe dein Kunstwerk zur schönsten lebendigsten Organisation, p1c_033.014
non satis est pulcra esse poemata, dulcia p1c_033.015
sunto. Horat. Und dieser Jmperativ ist nur ein Echo der p1c_033.016
innern Stimme, welche das Genie lange vor dem Poetiker p1c_033.017
vernahm. Was die Poetik Positives hat, ist also p1c_033.018
Theorie, classifizirte Betrachtungen, abstrahirt p1c_033.019
von den daseyenden Werken. Definitionen, nicht Urbegriffe p1c_033.020
noch Regeln. Sie beschreibt jede Dichtungsart, p1c_033.021
wie sie der menschliche Geist nach und nach organisirt zu p1c_033.022
haben scheint, nach ihrem innern Zusammenhange, entwikkelt p1c_033.023
die Begriffe, die im Keim der Dichtungsart zu liegen p1c_033.024
scheinen, ohne doch die Dichtungsarten ganz unwiderruflich p1c_033.025
bestimmen zu können, da das Genie immer neue Blumen p1c_033.026
hervorbringt. Positive für das Genie gegebene Regeln p1c_033.027
der Poetik sind Krücken, auf denen der Lahme einhergeht, p1c_033.028
während sie der Gesunde wegwirft. Wenn der Dichter bey
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/91>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
