p2c_705.001 so verstehn, als ob das ganze poetische Wesen des didaktischen p2c_705.002 Gedichts nur im Styl läge, und dieser Jrrthum p2c_705.003 ist nicht viel besser, wie jener der alten Kritiker, welche p2c_705.004 dasselbe in die Versification setzen. Ungeachtet der p2c_705.005 Gegenstand des Lehrgedichts aus abstracten Wahrheiten p2c_705.006 besteht, so ist er doch schon an sich eben so poetisch,p2c_705.007 als wenn er eine Handlung, eine Empfindung wäre. p2c_705.008 Denn diese abstracten Wahrheiten haben, zumal beym höhern p2c_705.009 Lehrgedicht, den genauesten Zusammenhang mit der Bestimmung p2c_705.010 des Menschen, mit allem, was ihm theuer und heilig p2c_705.011 ist. Kein wahrhaft großer Philosoph hat ohne Gefühl geschrieben, p2c_705.012 dies beweisen Plato, Spinoza und Leibnitz. Freylich p2c_705.013 muß aber der Lehrdichter sein System von der poetischen p2c_705.014 Seite darzustellen wissen. Diese Darstellung besteht nun p2c_705.015 nicht in einem überflüssigen ornatus, sondern in der Art,p2c_705.016 wie die Seele ihre abstracten Jdeen auffindet, an einander p2c_705.017 reiht, mit ihren Empfindungen und Phantasieen in p2c_705.018 Verbindungen bringt. Der Lehrdichter muß sich als ein p2c_705.019 leidenschaftlicher oder zufälliger Erfinder zeigen, der das p2c_705.020 System wie aus Nichts, vor unsern Augen entstehen läßt, p2c_705.021 doch muß er es nicht aus Grundsätzen förmlich deduciren wollen. p2c_705.022 Der Apfel des Newton, das Blatt, welches Leibnitz p2c_705.023 findet, aus dem er das principium indiscernibiliump2c_705.024 herleitet, gehört ganz eigentlich in das Lehrgedicht. - p2c_705.025 Hierdurch wird auch am meisten das andere Haupterforderniß, p2c_705.026 daß alles, wie Heyne sagt, ad vivum repräsentirt p2c_705.027 seyn muß, bewirkt. Denn die Erfinder gehn allemal vom p2c_705.028 Anschaulichen aus.
p2c_705.001 so verstehn, als ob das ganze poetische Wesen des didaktischen p2c_705.002 Gedichts nur im Styl läge, und dieser Jrrthum p2c_705.003 ist nicht viel besser, wie jener der alten Kritiker, welche p2c_705.004 dasselbe in die Versification setzen. Ungeachtet der p2c_705.005 Gegenstand des Lehrgedichts aus abstracten Wahrheiten p2c_705.006 besteht, so ist er doch schon an sich eben so poetisch,p2c_705.007 als wenn er eine Handlung, eine Empfindung wäre. p2c_705.008 Denn diese abstracten Wahrheiten haben, zumal beym höhern p2c_705.009 Lehrgedicht, den genauesten Zusammenhang mit der Bestimmung p2c_705.010 des Menschen, mit allem, was ihm theuer und heilig p2c_705.011 ist. Kein wahrhaft großer Philosoph hat ohne Gefühl geschrieben, p2c_705.012 dies beweisen Plato, Spinoza und Leibnitz. Freylich p2c_705.013 muß aber der Lehrdichter sein System von der poetischen p2c_705.014 Seite darzustellen wissen. Diese Darstellung besteht nun p2c_705.015 nicht in einem überflüssigen ornatus, sondern in der Art,p2c_705.016 wie die Seele ihre abstracten Jdeen auffindet, an einander p2c_705.017 reiht, mit ihren Empfindungen und Phantasieen in p2c_705.018 Verbindungen bringt. Der Lehrdichter muß sich als ein p2c_705.019 leidenschaftlicher oder zufälliger Erfinder zeigen, der das p2c_705.020 System wie aus Nichts, vor unsern Augen entstehen läßt, p2c_705.021 doch muß er es nicht aus Grundsätzen förmlich deduciren wollen. p2c_705.022 Der Apfel des Newton, das Blatt, welches Leibnitz p2c_705.023 findet, aus dem er das principium indiscernibiliump2c_705.024 herleitet, gehört ganz eigentlich in das Lehrgedicht. ─ p2c_705.025 Hierdurch wird auch am meisten das andere Haupterforderniß, p2c_705.026 daß alles, wie Heyne sagt, ad vivum repräsentirt p2c_705.027 seyn muß, bewirkt. Denn die Erfinder gehn allemal vom p2c_705.028 Anschaulichen aus.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0229"n="705"/><lbn="p2c_705.001"/>
so verstehn, als ob das ganze <hirendition="#g">poetische</hi> Wesen des didaktischen <lbn="p2c_705.002"/>
Gedichts nur im <hirendition="#g">Styl</hi> läge, und dieser Jrrthum <lbn="p2c_705.003"/>
ist nicht viel besser, wie jener der alten Kritiker, welche <lbn="p2c_705.004"/>
dasselbe in die <hirendition="#g">Versification</hi> setzen. Ungeachtet der <lbn="p2c_705.005"/><hirendition="#g">Gegenstand</hi> des <hirendition="#g">Lehrgedichts</hi> aus abstracten Wahrheiten <lbn="p2c_705.006"/>
besteht, so ist er doch schon an sich eben so <hirendition="#g">poetisch,</hi><lbn="p2c_705.007"/>
als wenn er eine Handlung, eine Empfindung wäre. <lbn="p2c_705.008"/>
Denn diese abstracten Wahrheiten haben, zumal beym höhern <lbn="p2c_705.009"/>
Lehrgedicht, den genauesten Zusammenhang mit der Bestimmung <lbn="p2c_705.010"/>
des Menschen, mit allem, was ihm theuer und heilig <lbn="p2c_705.011"/>
ist. Kein wahrhaft großer Philosoph hat ohne Gefühl geschrieben, <lbn="p2c_705.012"/>
dies beweisen Plato, Spinoza und Leibnitz. Freylich <lbn="p2c_705.013"/>
muß aber der Lehrdichter sein System von der poetischen <lbn="p2c_705.014"/>
Seite darzustellen wissen. Diese Darstellung besteht nun <lbn="p2c_705.015"/>
nicht in einem überflüssigen <hirendition="#aq">ornatus</hi>, sondern in der <hirendition="#g">Art,</hi><lbn="p2c_705.016"/>
wie die Seele ihre abstracten Jdeen <hirendition="#g">auffindet,</hi> an einander <lbn="p2c_705.017"/><hirendition="#g">reiht,</hi> mit ihren Empfindungen und Phantasieen in <lbn="p2c_705.018"/>
Verbindungen bringt. Der Lehrdichter muß sich als ein <lbn="p2c_705.019"/>
leidenschaftlicher oder zufälliger Erfinder zeigen, der das <lbn="p2c_705.020"/>
System wie aus Nichts, vor unsern Augen entstehen läßt, <lbn="p2c_705.021"/>
doch muß er es nicht aus Grundsätzen förmlich deduciren wollen. <lbn="p2c_705.022"/>
Der Apfel des Newton, das Blatt, welches Leibnitz <lbn="p2c_705.023"/>
findet, aus dem er das <hirendition="#aq">principium indiscernibilium</hi><lbn="p2c_705.024"/>
herleitet, gehört ganz eigentlich in das Lehrgedicht. ─<lbn="p2c_705.025"/>
Hierdurch wird auch am meisten das andere Haupterforderniß, <lbn="p2c_705.026"/>
daß alles, wie Heyne sagt, <hirendition="#aq">ad vivum</hi> repräsentirt <lbn="p2c_705.027"/>
seyn muß, bewirkt. Denn die Erfinder gehn allemal vom <lbn="p2c_705.028"/>
Anschaulichen aus.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[705/0229]
p2c_705.001
so verstehn, als ob das ganze poetische Wesen des didaktischen p2c_705.002
Gedichts nur im Styl läge, und dieser Jrrthum p2c_705.003
ist nicht viel besser, wie jener der alten Kritiker, welche p2c_705.004
dasselbe in die Versification setzen. Ungeachtet der p2c_705.005
Gegenstand des Lehrgedichts aus abstracten Wahrheiten p2c_705.006
besteht, so ist er doch schon an sich eben so poetisch, p2c_705.007
als wenn er eine Handlung, eine Empfindung wäre. p2c_705.008
Denn diese abstracten Wahrheiten haben, zumal beym höhern p2c_705.009
Lehrgedicht, den genauesten Zusammenhang mit der Bestimmung p2c_705.010
des Menschen, mit allem, was ihm theuer und heilig p2c_705.011
ist. Kein wahrhaft großer Philosoph hat ohne Gefühl geschrieben, p2c_705.012
dies beweisen Plato, Spinoza und Leibnitz. Freylich p2c_705.013
muß aber der Lehrdichter sein System von der poetischen p2c_705.014
Seite darzustellen wissen. Diese Darstellung besteht nun p2c_705.015
nicht in einem überflüssigen ornatus, sondern in der Art, p2c_705.016
wie die Seele ihre abstracten Jdeen auffindet, an einander p2c_705.017
reiht, mit ihren Empfindungen und Phantasieen in p2c_705.018
Verbindungen bringt. Der Lehrdichter muß sich als ein p2c_705.019
leidenschaftlicher oder zufälliger Erfinder zeigen, der das p2c_705.020
System wie aus Nichts, vor unsern Augen entstehen läßt, p2c_705.021
doch muß er es nicht aus Grundsätzen förmlich deduciren wollen. p2c_705.022
Der Apfel des Newton, das Blatt, welches Leibnitz p2c_705.023
findet, aus dem er das principium indiscernibilium p2c_705.024
herleitet, gehört ganz eigentlich in das Lehrgedicht. ─ p2c_705.025
Hierdurch wird auch am meisten das andere Haupterforderniß, p2c_705.026
daß alles, wie Heyne sagt, ad vivum repräsentirt p2c_705.027
seyn muß, bewirkt. Denn die Erfinder gehn allemal vom p2c_705.028
Anschaulichen aus.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 705. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/229>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
