ihrem Tode an seine Freundin: "Sie war an Geisteskräften gewiß eine der vorzüglichsten Frauen ihrer Zeit; sie wußte auch sehr viel, hatte unendlich viel gelesen und besaß einen sehr hohen Grad von intellectueller Bildung. Allein das alles wurde überstrahlt durch die inneren angeborenen Geisteskräfte und durch die Fülle einer reichen, schöpferischen Phantasie. Dabei hatte sie mit ihren Kindern, wie sie noch klein waren, die liebenswürdigste weibliche Einfachheit... Bis an ihr Ende hat sie mit rastloser Anstrengung gearbeitet." Und diese Arbeit, fügt ihr Biograph hinzu, war keineswegs bloß die Schrift- stellerei, sondern sie nähte, was nur im Hause zu nähen war, sie machte Betten und bügelte; ja gelegentlich erfahren wir auch, daß sie am Waschtrog gestanden. Sie bezeugt oft, daß ihr diese Arbeiten mehr Freude machten, als das Bücher- schreiben. Sie unterrichtete ihre Kinder, pflegte Kranke, zu- mal arme.
Dieses in unsere classische Literatur hineinragende Beispiel besitzt typische Wahrheit für viele andere, die am Wege wachsen! Freilich kann es gegen den Ernst und die Tiefe der neuen Bestrebungen für eine ganz andere Fundamentirung der weib- lichen Bildung keine Waffe geben, die der Beschränktheit vor dem mächtigen Forum der Beschränkten so hülfreiche Dienste leistet, wie die Fabel von dem inneren Gegensatze derjenigen Fähigkeiten, welche die eminent weiblichen sind und bleiben sollen, zu einer höheren Entwickelung geistiger Fähigkeiten des Weibes. Beliebte Beispiele von gelehrten Frauen, Blau- strümpfen u. s. w. stehen zur Verfügung. Welch ein niemals auszuschöpfender Trost für die Armen am Geiste! Welch eine Stütze für die Weltanschauung der heranreifenden Zöglinge der höheren Töchterschule, die darauf gebaut ist, daß man nichts zu lernen brauche, wenn man nur gut kochen könne!
ihrem Tode an seine Freundin: „Sie war an Geisteskräften gewiß eine der vorzüglichsten Frauen ihrer Zeit; sie wußte auch sehr viel, hatte unendlich viel gelesen und besaß einen sehr hohen Grad von intellectueller Bildung. Allein das alles wurde überstrahlt durch die inneren angeborenen Geisteskräfte und durch die Fülle einer reichen, schöpferischen Phantasie. Dabei hatte sie mit ihren Kindern, wie sie noch klein waren, die liebenswürdigste weibliche Einfachheit… Bis an ihr Ende hat sie mit rastloser Anstrengung gearbeitet.“ Und diese Arbeit, fügt ihr Biograph hinzu, war keineswegs bloß die Schrift- stellerei, sondern sie nähte, was nur im Hause zu nähen war, sie machte Betten und bügelte; ja gelegentlich erfahren wir auch, daß sie am Waschtrog gestanden. Sie bezeugt oft, daß ihr diese Arbeiten mehr Freude machten, als das Bücher- schreiben. Sie unterrichtete ihre Kinder, pflegte Kranke, zu- mal arme.
Dieses in unsere classische Literatur hineinragende Beispiel besitzt typische Wahrheit für viele andere, die am Wege wachsen! Freilich kann es gegen den Ernst und die Tiefe der neuen Bestrebungen für eine ganz andere Fundamentirung der weib- lichen Bildung keine Waffe geben, die der Beschränktheit vor dem mächtigen Forum der Beschränkten so hülfreiche Dienste leistet, wie die Fabel von dem inneren Gegensatze derjenigen Fähigkeiten, welche die eminent weiblichen sind und bleiben sollen, zu einer höheren Entwickelung geistiger Fähigkeiten des Weibes. Beliebte Beispiele von gelehrten Frauen, Blau- strümpfen u. s. w. stehen zur Verfügung. Welch ein niemals auszuschöpfender Trost für die Armen am Geiste! Welch eine Stütze für die Weltanschauung der heranreifenden Zöglinge der höheren Töchterschule, die darauf gebaut ist, daß man nichts zu lernen brauche, wenn man nur gut kochen könne!
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0159"n="143"/>
ihrem Tode an seine Freundin: „Sie war an Geisteskräften<lb/>
gewiß eine der vorzüglichsten Frauen ihrer Zeit; sie wußte auch<lb/>
sehr viel, hatte unendlich viel gelesen und besaß einen sehr<lb/>
hohen Grad von intellectueller Bildung. Allein das alles<lb/>
wurde überstrahlt durch die inneren angeborenen Geisteskräfte<lb/>
und durch die Fülle einer reichen, schöpferischen Phantasie.<lb/>
Dabei hatte sie mit ihren Kindern, wie sie noch klein waren,<lb/>
die liebenswürdigste weibliche Einfachheit… Bis an ihr Ende<lb/>
hat sie mit rastloser Anstrengung gearbeitet.“ Und diese Arbeit,<lb/>
fügt ihr Biograph hinzu, war keineswegs bloß die Schrift-<lb/>
stellerei, sondern sie nähte, was nur im Hause zu nähen war,<lb/>
sie machte Betten und bügelte; ja gelegentlich erfahren wir<lb/>
auch, daß sie am Waschtrog gestanden. Sie bezeugt oft, daß<lb/>
ihr diese Arbeiten mehr Freude machten, als das Bücher-<lb/>
schreiben. Sie unterrichtete ihre Kinder, pflegte Kranke, zu-<lb/>
mal arme.</p><lb/><p>Dieses in unsere classische Literatur hineinragende Beispiel<lb/>
besitzt typische Wahrheit für viele andere, die am Wege wachsen!<lb/>
Freilich kann es gegen den Ernst und die Tiefe der neuen<lb/>
Bestrebungen für eine ganz andere Fundamentirung der weib-<lb/>
lichen Bildung keine Waffe geben, die der Beschränktheit vor<lb/>
dem mächtigen Forum der Beschränkten so hülfreiche Dienste<lb/>
leistet, wie die Fabel von dem inneren Gegensatze derjenigen<lb/>
Fähigkeiten, welche die eminent weiblichen sind und bleiben<lb/>
sollen, zu einer höheren Entwickelung geistiger Fähigkeiten des<lb/>
Weibes. Beliebte Beispiele von gelehrten Frauen, Blau-<lb/>
strümpfen u. s. w. stehen zur Verfügung. Welch ein niemals<lb/>
auszuschöpfender Trost für die Armen am Geiste! Welch eine<lb/>
Stütze für die Weltanschauung der heranreifenden Zöglinge der<lb/>
höheren Töchterschule, die darauf gebaut ist, daß man nichts<lb/>
zu lernen brauche, wenn man nur gut kochen könne!</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[143/0159]
ihrem Tode an seine Freundin: „Sie war an Geisteskräften
gewiß eine der vorzüglichsten Frauen ihrer Zeit; sie wußte auch
sehr viel, hatte unendlich viel gelesen und besaß einen sehr
hohen Grad von intellectueller Bildung. Allein das alles
wurde überstrahlt durch die inneren angeborenen Geisteskräfte
und durch die Fülle einer reichen, schöpferischen Phantasie.
Dabei hatte sie mit ihren Kindern, wie sie noch klein waren,
die liebenswürdigste weibliche Einfachheit… Bis an ihr Ende
hat sie mit rastloser Anstrengung gearbeitet.“ Und diese Arbeit,
fügt ihr Biograph hinzu, war keineswegs bloß die Schrift-
stellerei, sondern sie nähte, was nur im Hause zu nähen war,
sie machte Betten und bügelte; ja gelegentlich erfahren wir
auch, daß sie am Waschtrog gestanden. Sie bezeugt oft, daß
ihr diese Arbeiten mehr Freude machten, als das Bücher-
schreiben. Sie unterrichtete ihre Kinder, pflegte Kranke, zu-
mal arme.
Dieses in unsere classische Literatur hineinragende Beispiel
besitzt typische Wahrheit für viele andere, die am Wege wachsen!
Freilich kann es gegen den Ernst und die Tiefe der neuen
Bestrebungen für eine ganz andere Fundamentirung der weib-
lichen Bildung keine Waffe geben, die der Beschränktheit vor
dem mächtigen Forum der Beschränkten so hülfreiche Dienste
leistet, wie die Fabel von dem inneren Gegensatze derjenigen
Fähigkeiten, welche die eminent weiblichen sind und bleiben
sollen, zu einer höheren Entwickelung geistiger Fähigkeiten des
Weibes. Beliebte Beispiele von gelehrten Frauen, Blau-
strümpfen u. s. w. stehen zur Verfügung. Welch ein niemals
auszuschöpfender Trost für die Armen am Geiste! Welch eine
Stütze für die Weltanschauung der heranreifenden Zöglinge der
höheren Töchterschule, die darauf gebaut ist, daß man nichts
zu lernen brauche, wenn man nur gut kochen könne!
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/159>, abgerufen am 19.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.