deutschen Staaten gerichtet wurde. Eine dritte Petition wurde am 10. Mai 1890 an den Reichstag abgesandt. Jn dieser wurde deutlicher als in den vorausgehenden Petitionen betont, daß die in Deutschland bestehenden Verhältnisse sowie die Natur des weiblichen Geschlechts es als thöricht erscheinen lassen würden, die Zulassung der Frauen zur Ausübung aller Berufe zu fordern. Eine ehrliche Reformbewegung werde immer nur das ins Auge fassen, was den gegebenen Umständen entspreche, und was wirklich erreichbar sei. Hierhin gehöre vor allem die Zulassung der Frauen zur Ausübung des ärztlichen Berufes.
Eine vierte Petition wurde im Januar 1891 an die Land- tage der deutschen Staaten gesandt, um die Errichtung von Mädchengymnasien, Einführung von Maturitätsprüfungen, Zu- lassung zum Universitätsstudium zu erbitten.
IV.
Jm Reichstage wurde über die Petition in den ersten Monaten des Jahres 1891 verhandelt. Jm Namen der ver- bündeten Regierungen wurde am 16. Januar in der Petitions- commission der Standpunkt dargelegt, auf dem die Reichs- regierung auch gegenwärtig noch steht. Nach den Vorschriften der Gewerbeordnung stehe der Zulassung weiblicher Personen zur Ausübung der ärztlichen Praxis ein Hinderniß an sich nicht entgegen; thatsächlich werde jedoch den Frauen der Zugang zum ärztlichen Beruf dadurch abgeschnitten, daß es ihnen durch die heutige Organisation der höheren Unterrichtsanstalten unmöglich gemacht sei, diejenigen Bedingungen zu erfüllen, von denen die Zulassung zur ärztlichen Staatsprüfung abhängt. Die Ge-
deutschen Staaten gerichtet wurde. Eine dritte Petition wurde am 10. Mai 1890 an den Reichstag abgesandt. Jn dieser wurde deutlicher als in den vorausgehenden Petitionen betont, daß die in Deutschland bestehenden Verhältnisse sowie die Natur des weiblichen Geschlechts es als thöricht erscheinen lassen würden, die Zulassung der Frauen zur Ausübung aller Berufe zu fordern. Eine ehrliche Reformbewegung werde immer nur das ins Auge fassen, was den gegebenen Umständen entspreche, und was wirklich erreichbar sei. Hierhin gehöre vor allem die Zulassung der Frauen zur Ausübung des ärztlichen Berufes.
Eine vierte Petition wurde im Januar 1891 an die Land- tage der deutschen Staaten gesandt, um die Errichtung von Mädchengymnasien, Einführung von Maturitätsprüfungen, Zu- lassung zum Universitätsstudium zu erbitten.
IV.
Jm Reichstage wurde über die Petition in den ersten Monaten des Jahres 1891 verhandelt. Jm Namen der ver- bündeten Regierungen wurde am 16. Januar in der Petitions- commission der Standpunkt dargelegt, auf dem die Reichs- regierung auch gegenwärtig noch steht. Nach den Vorschriften der Gewerbeordnung stehe der Zulassung weiblicher Personen zur Ausübung der ärztlichen Praxis ein Hinderniß an sich nicht entgegen; thatsächlich werde jedoch den Frauen der Zugang zum ärztlichen Beruf dadurch abgeschnitten, daß es ihnen durch die heutige Organisation der höheren Unterrichtsanstalten unmöglich gemacht sei, diejenigen Bedingungen zu erfüllen, von denen die Zulassung zur ärztlichen Staatsprüfung abhängt. Die Ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0042"n="26"/>
deutschen Staaten gerichtet wurde. Eine dritte Petition wurde<lb/>
am 10. Mai 1890 an den Reichstag abgesandt. Jn dieser<lb/>
wurde deutlicher als in den vorausgehenden Petitionen betont,<lb/>
daß die in Deutschland bestehenden Verhältnisse sowie die<lb/>
Natur des weiblichen Geschlechts es als thöricht erscheinen lassen<lb/>
würden, die Zulassung der Frauen zur Ausübung <hirendition="#g">aller</hi> Berufe<lb/>
zu fordern. Eine ehrliche Reformbewegung werde immer nur<lb/>
das ins Auge fassen, was den gegebenen Umständen entspreche,<lb/>
und was wirklich erreichbar sei. Hierhin gehöre vor allem die<lb/>
Zulassung der Frauen zur Ausübung des ärztlichen Berufes.</p><lb/><p>Eine vierte Petition wurde im Januar 1891 an die Land-<lb/>
tage der deutschen Staaten gesandt, um die Errichtung von<lb/>
Mädchengymnasien, Einführung von Maturitätsprüfungen, Zu-<lb/>
lassung zum Universitätsstudium zu erbitten.</p><lb/></div><divn="2"><head><hirendition="#aq">IV</hi>.</head><lb/><p>Jm Reichstage wurde über die Petition in den ersten<lb/>
Monaten des Jahres 1891 verhandelt. Jm Namen der ver-<lb/>
bündeten Regierungen wurde am 16. Januar in der Petitions-<lb/>
commission der Standpunkt dargelegt, auf dem die Reichs-<lb/>
regierung auch gegenwärtig noch steht. Nach den Vorschriften<lb/>
der Gewerbeordnung stehe der Zulassung weiblicher Personen<lb/>
zur Ausübung der ärztlichen Praxis ein Hinderniß an sich nicht<lb/>
entgegen; thatsächlich werde jedoch den Frauen der Zugang zum<lb/>
ärztlichen Beruf dadurch abgeschnitten, daß es ihnen durch die<lb/>
heutige Organisation der höheren Unterrichtsanstalten unmöglich<lb/>
gemacht sei, diejenigen Bedingungen zu erfüllen, von denen<lb/>
die Zulassung zur ärztlichen Staatsprüfung abhängt. Die Ge-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[26/0042]
deutschen Staaten gerichtet wurde. Eine dritte Petition wurde
am 10. Mai 1890 an den Reichstag abgesandt. Jn dieser
wurde deutlicher als in den vorausgehenden Petitionen betont,
daß die in Deutschland bestehenden Verhältnisse sowie die
Natur des weiblichen Geschlechts es als thöricht erscheinen lassen
würden, die Zulassung der Frauen zur Ausübung aller Berufe
zu fordern. Eine ehrliche Reformbewegung werde immer nur
das ins Auge fassen, was den gegebenen Umständen entspreche,
und was wirklich erreichbar sei. Hierhin gehöre vor allem die
Zulassung der Frauen zur Ausübung des ärztlichen Berufes.
Eine vierte Petition wurde im Januar 1891 an die Land-
tage der deutschen Staaten gesandt, um die Errichtung von
Mädchengymnasien, Einführung von Maturitätsprüfungen, Zu-
lassung zum Universitätsstudium zu erbitten.
IV.
Jm Reichstage wurde über die Petition in den ersten
Monaten des Jahres 1891 verhandelt. Jm Namen der ver-
bündeten Regierungen wurde am 16. Januar in der Petitions-
commission der Standpunkt dargelegt, auf dem die Reichs-
regierung auch gegenwärtig noch steht. Nach den Vorschriften
der Gewerbeordnung stehe der Zulassung weiblicher Personen
zur Ausübung der ärztlichen Praxis ein Hinderniß an sich nicht
entgegen; thatsächlich werde jedoch den Frauen der Zugang zum
ärztlichen Beruf dadurch abgeschnitten, daß es ihnen durch die
heutige Organisation der höheren Unterrichtsanstalten unmöglich
gemacht sei, diejenigen Bedingungen zu erfüllen, von denen
die Zulassung zur ärztlichen Staatsprüfung abhängt. Die Ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/42>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
