Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom Rechte des Widerstandes.

den Gehorsam zu verweigern, unterstützt durch die Pflicht
der Stände, Minister, die dergleichen Ausschreibungen und
Gesetze unterzeichneten, in den Anklagezustand zu versetzen.
Im wirklichen Leben der Dinge tritt aber Bitte und Vor-
stellung mannichfach thätig ein, ehe es zu solch einem
Äußersten kommt. Kommt es dazu, so ist die Stimme
der Besten thätig, daß nicht der Widerstand gegen einzelne
Gesetze die ganze Gesetzgebung ergreife; denn sie eben er-
kennen die nah und näher rückende Gefahr einer Gewalt
das Daseyn zu geben, welche, mächtiger als die Staats-
regierung, wahrscheinlich auch für die Freiheit bedrohlicher
seyn wird: denn ihre erste That muß, wenn sie siegt, Wie-
derherstellung der Ordnung seyn. Hat der Zwiespalt un-
versöhnt seinen Fortgang, so entscheidet dann freilich die
Gewalt über die künftige Regierung und Verfassung.
"Die Entscheidung fällt dann dem Kriege anheim, nicht
der Constitution. -- Die Frage über die Entsetzung eines
Königs war stets eine außerordentliche Staatsfrage und
keine Rechtsfrage, es wird dabei stets wie bei jeder
Staatsfrage, um die Stimmung, die Mittel, die wahr-
scheinlichen Folgen, mehr als um positive Rechte sich han-
deln." (Burke.)

Herr Friedrich Murhard (Über Widerstand, Empörung und
Zwangsübung der Staatsbürger gegen die bestehende Staatsge-
walt, in sittlicher und rechtlicher Beziehung. Braunschw. 1832)
meint (S. 194.), das Problem sey "Staatsordnungen zu er-
schaffen, wodurch jeder Mißbrauch der Staatsgewalt
u. eben dadurch jede Empörung unmöglich gemacht
wird." Wir würden die Lösung dieses Problems, welche laut
der Vorrede einem zweiten Werke aufgespart ist (das gelieferte
enthält bloß eine Zusammenstellung der Meinungen Anderer) mit
eben so großer Verwunderung lesen, als nur die des Johannes
Major seyn könnte, sähe er sich hier (S. 195.) unter den Kir-
chenvätern aufgeführt.

Vom Rechte des Widerſtandes.

den Gehorſam zu verweigern, unterſtuͤtzt durch die Pflicht
der Staͤnde, Miniſter, die dergleichen Ausſchreibungen und
Geſetze unterzeichneten, in den Anklagezuſtand zu verſetzen.
Im wirklichen Leben der Dinge tritt aber Bitte und Vor-
ſtellung mannichfach thaͤtig ein, ehe es zu ſolch einem
Äußerſten kommt. Kommt es dazu, ſo iſt die Stimme
der Beſten thaͤtig, daß nicht der Widerſtand gegen einzelne
Geſetze die ganze Geſetzgebung ergreife; denn ſie eben er-
kennen die nah und naͤher ruͤckende Gefahr einer Gewalt
das Daſeyn zu geben, welche, maͤchtiger als die Staats-
regierung, wahrſcheinlich auch fuͤr die Freiheit bedrohlicher
ſeyn wird: denn ihre erſte That muß, wenn ſie ſiegt, Wie-
derherſtellung der Ordnung ſeyn. Hat der Zwieſpalt un-
verſoͤhnt ſeinen Fortgang, ſo entſcheidet dann freilich die
Gewalt uͤber die kuͤnftige Regierung und Verfaſſung.
“Die Entſcheidung faͤllt dann dem Kriege anheim, nicht
der Conſtitution. — Die Frage uͤber die Entſetzung eines
Koͤnigs war ſtets eine außerordentliche Staatsfrage und
keine Rechtsfrage, es wird dabei ſtets wie bei jeder
Staatsfrage, um die Stimmung, die Mittel, die wahr-
ſcheinlichen Folgen, mehr als um poſitive Rechte ſich han-
deln.” (Burke.)

Herr Friedrich Murhard (Über Widerſtand, Empoͤrung und
Zwangsuͤbung der Staatsbuͤrger gegen die beſtehende Staatsge-
walt, in ſittlicher und rechtlicher Beziehung. Braunſchw. 1832)
meint (S. 194.), das Problem ſey “Staatsordnungen zu er-
ſchaffen, wodurch jeder Mißbrauch der Staatsgewalt
u. eben dadurch jede Empoͤrung unmoͤglich gemacht
wird.” Wir wuͤrden die Loͤſung dieſes Problems, welche laut
der Vorrede einem zweiten Werke aufgeſpart iſt (das gelieferte
enthaͤlt bloß eine Zuſammenſtellung der Meinungen Anderer) mit
eben ſo großer Verwunderung leſen, als nur die des Johannes
Major ſeyn koͤnnte, ſaͤhe er ſich hier (S. 195.) unter den Kir-
chenvaͤtern aufgefuͤhrt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0189" n="177"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vom Rechte des Wider&#x017F;tandes</hi>.</fw><lb/>
den Gehor&#x017F;am zu verweigern, unter&#x017F;tu&#x0364;tzt durch die Pflicht<lb/>
der Sta&#x0364;nde, Mini&#x017F;ter, die dergleichen Aus&#x017F;chreibungen und<lb/>
Ge&#x017F;etze unterzeichneten, in den Anklagezu&#x017F;tand zu ver&#x017F;etzen.<lb/>
Im wirklichen Leben der Dinge tritt aber Bitte und Vor-<lb/>
&#x017F;tellung mannichfach tha&#x0364;tig ein, ehe es zu &#x017F;olch einem<lb/>
Äußer&#x017F;ten kommt. Kommt es dazu, &#x017F;o i&#x017F;t die Stimme<lb/>
der Be&#x017F;ten tha&#x0364;tig, daß nicht der Wider&#x017F;tand gegen einzelne<lb/>
Ge&#x017F;etze die ganze Ge&#x017F;etzgebung ergreife; denn &#x017F;ie eben er-<lb/>
kennen die nah und na&#x0364;her ru&#x0364;ckende Gefahr einer Gewalt<lb/>
das Da&#x017F;eyn zu geben, welche, ma&#x0364;chtiger als die Staats-<lb/>
regierung, wahr&#x017F;cheinlich auch fu&#x0364;r die Freiheit bedrohlicher<lb/>
&#x017F;eyn wird: denn ihre er&#x017F;te That muß, wenn &#x017F;ie &#x017F;iegt, Wie-<lb/>
derher&#x017F;tellung der Ordnung &#x017F;eyn. Hat der Zwie&#x017F;palt un-<lb/>
ver&#x017F;o&#x0364;hnt &#x017F;einen Fortgang, &#x017F;o ent&#x017F;cheidet dann freilich die<lb/>
Gewalt u&#x0364;ber die ku&#x0364;nftige Regierung und Verfa&#x017F;&#x017F;ung.<lb/>
&#x201C;Die Ent&#x017F;cheidung fa&#x0364;llt dann dem Kriege anheim, nicht<lb/>
der Con&#x017F;titution. &#x2014; Die Frage u&#x0364;ber die Ent&#x017F;etzung eines<lb/>
Ko&#x0364;nigs war &#x017F;tets eine außerordentliche Staatsfrage und<lb/>
keine Rechtsfrage, es wird dabei &#x017F;tets wie bei jeder<lb/>
Staatsfrage, um die Stimmung, die Mittel, die wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichen Folgen, mehr als um po&#x017F;itive Rechte &#x017F;ich han-<lb/>
deln.&#x201D; (<hi rendition="#g">Burke</hi>.)</p><lb/>
            <p> <hi rendition="#et">Herr Friedrich <hi rendition="#g">Murhard</hi> (Über Wider&#x017F;tand, Empo&#x0364;rung und<lb/>
Zwangsu&#x0364;bung der Staatsbu&#x0364;rger gegen die be&#x017F;tehende Staatsge-<lb/>
walt, in &#x017F;ittlicher und rechtlicher Beziehung. Braun&#x017F;chw. 1832)<lb/>
meint (S. 194.), das Problem &#x017F;ey &#x201C;Staatsordnungen zu er-<lb/>
&#x017F;chaffen, <hi rendition="#g">wodurch jeder Mißbrauch der Staatsgewalt<lb/>
u. eben dadurch jede Empo&#x0364;rung unmo&#x0364;glich gemacht<lb/>
wird</hi>.&#x201D; Wir wu&#x0364;rden die Lo&#x0364;&#x017F;ung die&#x017F;es Problems, welche laut<lb/>
der Vorrede einem zweiten Werke aufge&#x017F;part i&#x017F;t (das gelieferte<lb/>
entha&#x0364;lt bloß eine Zu&#x017F;ammen&#x017F;tellung der Meinungen Anderer) mit<lb/>
eben &#x017F;o großer Verwunderung le&#x017F;en, als nur die des Johannes<lb/>
Major &#x017F;eyn ko&#x0364;nnte, &#x017F;a&#x0364;he er &#x017F;ich hier (S. 195.) unter den Kir-<lb/>
chenva&#x0364;tern aufgefu&#x0364;hrt.</hi> </p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">12</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[177/0189] Vom Rechte des Widerſtandes. den Gehorſam zu verweigern, unterſtuͤtzt durch die Pflicht der Staͤnde, Miniſter, die dergleichen Ausſchreibungen und Geſetze unterzeichneten, in den Anklagezuſtand zu verſetzen. Im wirklichen Leben der Dinge tritt aber Bitte und Vor- ſtellung mannichfach thaͤtig ein, ehe es zu ſolch einem Äußerſten kommt. Kommt es dazu, ſo iſt die Stimme der Beſten thaͤtig, daß nicht der Widerſtand gegen einzelne Geſetze die ganze Geſetzgebung ergreife; denn ſie eben er- kennen die nah und naͤher ruͤckende Gefahr einer Gewalt das Daſeyn zu geben, welche, maͤchtiger als die Staats- regierung, wahrſcheinlich auch fuͤr die Freiheit bedrohlicher ſeyn wird: denn ihre erſte That muß, wenn ſie ſiegt, Wie- derherſtellung der Ordnung ſeyn. Hat der Zwieſpalt un- verſoͤhnt ſeinen Fortgang, ſo entſcheidet dann freilich die Gewalt uͤber die kuͤnftige Regierung und Verfaſſung. “Die Entſcheidung faͤllt dann dem Kriege anheim, nicht der Conſtitution. — Die Frage uͤber die Entſetzung eines Koͤnigs war ſtets eine außerordentliche Staatsfrage und keine Rechtsfrage, es wird dabei ſtets wie bei jeder Staatsfrage, um die Stimmung, die Mittel, die wahr- ſcheinlichen Folgen, mehr als um poſitive Rechte ſich han- deln.” (Burke.) Herr Friedrich Murhard (Über Widerſtand, Empoͤrung und Zwangsuͤbung der Staatsbuͤrger gegen die beſtehende Staatsge- walt, in ſittlicher und rechtlicher Beziehung. Braunſchw. 1832) meint (S. 194.), das Problem ſey “Staatsordnungen zu er- ſchaffen, wodurch jeder Mißbrauch der Staatsgewalt u. eben dadurch jede Empoͤrung unmoͤglich gemacht wird.” Wir wuͤrden die Loͤſung dieſes Problems, welche laut der Vorrede einem zweiten Werke aufgeſpart iſt (das gelieferte enthaͤlt bloß eine Zuſammenſtellung der Meinungen Anderer) mit eben ſo großer Verwunderung leſen, als nur die des Johannes Major ſeyn koͤnnte, ſaͤhe er ſich hier (S. 195.) unter den Kir- chenvaͤtern aufgefuͤhrt. 12

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/189
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/189>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.