Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Religion und Kirche im Staate.

gültigen spielen könne gegen die Religion, welche die Sitte
heiligt, indem sie solche auf ihren Urquell zurückführt,
welche indeß auch Unsitte heiligsprechen kann. Aber auch
die stärkste Vereinzelung der Religionspflege geht nothwen-
dig über den Einzelnen hinaus, der Vater redet davon zu
seinem Kinde, führt häusliche Weisen der Andacht ein; die
Religion ist mindestens Familiensache. Die einfachsten Zu-
stände der Menschheit zeigen die Hausväter als Priester,
der Stamm-Älteste versieht die Opfer seines Stammes,
der König des Volks; Priesterthum ist Theil der Re-
gierung.

291. Die Alten kannten wenig Irrlehren, die Viel-
götterei ist von Natur duldsam, niemand leugnete dem An-
dern so leicht seinen Gott ab, wohl aber die Macht seines
Gottes. Ableugner wurden gehaßt, bestraft, man verbot
des Diagoras Schriften, ließ Sokrates sterben, weil er die
Jugend von den vaterländischen Göttern abwandte. Ge-
wiß er that das, aber wandte sie der einen Gottheit zu,
und da er seines Glaubens lebte, besonders aber da er
für ihn starb, so fehlte von dieser Seite wenig, daß er
nicht Religionsstifter geworden wäre. Die Ansicht des Po-
lybius, daß dieses ganze Fach wohl überflüssig seyn möchte,
vorausgesetzt, daß der Staat aus lauter einsichtsvollen Leu-
ten bestände, war durchaus nicht die seine. Indeß erhielt
Sokrates sich doch mehr bloß verneinend gegen die alten
Religionsirrthümer, während er sich des Materials der
vaterländischen Götterverehrung für seine Darstellungen be-
diente, auch die vaterländischen Opfer keineswegs ver-
schmähte. Was Sokrates nicht vermochte in Bezug auf
einen sehr ausgearteten Cultus, sollte es für den jetzigen
Staat in Beziehung auf das Christenthum, ich will nicht

Religion und Kirche im Staate.

guͤltigen ſpielen koͤnne gegen die Religion, welche die Sitte
heiligt, indem ſie ſolche auf ihren Urquell zuruͤckfuͤhrt,
welche indeß auch Unſitte heiligſprechen kann. Aber auch
die ſtaͤrkſte Vereinzelung der Religionspflege geht nothwen-
dig uͤber den Einzelnen hinaus, der Vater redet davon zu
ſeinem Kinde, fuͤhrt haͤusliche Weiſen der Andacht ein; die
Religion iſt mindeſtens Familienſache. Die einfachſten Zu-
ſtaͤnde der Menſchheit zeigen die Hausvaͤter als Prieſter,
der Stamm-Älteſte verſieht die Opfer ſeines Stammes,
der Koͤnig des Volks; Prieſterthum iſt Theil der Re-
gierung.

291. Die Alten kannten wenig Irrlehren, die Viel-
goͤtterei iſt von Natur duldſam, niemand leugnete dem An-
dern ſo leicht ſeinen Gott ab, wohl aber die Macht ſeines
Gottes. Ableugner wurden gehaßt, beſtraft, man verbot
des Diagoras Schriften, ließ Sokrates ſterben, weil er die
Jugend von den vaterlaͤndiſchen Goͤttern abwandte. Ge-
wiß er that das, aber wandte ſie der einen Gottheit zu,
und da er ſeines Glaubens lebte, beſonders aber da er
fuͤr ihn ſtarb, ſo fehlte von dieſer Seite wenig, daß er
nicht Religionsſtifter geworden waͤre. Die Anſicht des Po-
lybius, daß dieſes ganze Fach wohl uͤberfluͤſſig ſeyn moͤchte,
vorausgeſetzt, daß der Staat aus lauter einſichtsvollen Leu-
ten beſtaͤnde, war durchaus nicht die ſeine. Indeß erhielt
Sokrates ſich doch mehr bloß verneinend gegen die alten
Religionsirrthuͤmer, waͤhrend er ſich des Materials der
vaterlaͤndiſchen Goͤtterverehrung fuͤr ſeine Darſtellungen be-
diente, auch die vaterlaͤndiſchen Opfer keineswegs ver-
ſchmaͤhte. Was Sokrates nicht vermochte in Bezug auf
einen ſehr ausgearteten Cultus, ſollte es fuͤr den jetzigen
Staat in Beziehung auf das Chriſtenthum, ich will nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0323" n="311"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Religion und Kirche im Staate</hi>.</fw><lb/>
gu&#x0364;ltigen &#x017F;pielen ko&#x0364;nne gegen die Religion, welche die Sitte<lb/>
heiligt, indem &#x017F;ie &#x017F;olche auf ihren Urquell zuru&#x0364;ckfu&#x0364;hrt,<lb/>
welche indeß auch Un&#x017F;itte heilig&#x017F;prechen kann. Aber auch<lb/>
die &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;te Vereinzelung der Religionspflege geht nothwen-<lb/>
dig u&#x0364;ber den Einzelnen hinaus, der Vater redet davon zu<lb/>
&#x017F;einem Kinde, fu&#x0364;hrt ha&#x0364;usliche Wei&#x017F;en der Andacht ein; die<lb/>
Religion i&#x017F;t minde&#x017F;tens Familien&#x017F;ache. Die einfach&#x017F;ten Zu-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde der Men&#x017F;chheit zeigen die Hausva&#x0364;ter als Prie&#x017F;ter,<lb/>
der Stamm-Älte&#x017F;te ver&#x017F;ieht die Opfer &#x017F;eines Stammes,<lb/>
der Ko&#x0364;nig des Volks; Prie&#x017F;terthum i&#x017F;t Theil der Re-<lb/>
gierung.</p><lb/>
                <p>291. Die Alten kannten wenig Irrlehren, die Viel-<lb/>
go&#x0364;tterei i&#x017F;t von Natur duld&#x017F;am, niemand leugnete dem An-<lb/>
dern &#x017F;o leicht &#x017F;einen Gott ab, wohl aber die Macht &#x017F;eines<lb/>
Gottes. Ableugner wurden gehaßt, be&#x017F;traft, man verbot<lb/>
des Diagoras Schriften, ließ Sokrates &#x017F;terben, weil er die<lb/>
Jugend von den vaterla&#x0364;ndi&#x017F;chen Go&#x0364;ttern abwandte. Ge-<lb/>
wiß er that das, aber wandte &#x017F;ie der <hi rendition="#g">einen</hi> Gottheit zu,<lb/>
und da er &#x017F;eines Glaubens lebte, be&#x017F;onders aber da er<lb/>
fu&#x0364;r ihn &#x017F;tarb, &#x017F;o fehlte von die&#x017F;er Seite wenig, daß er<lb/>
nicht Religions&#x017F;tifter geworden wa&#x0364;re. Die An&#x017F;icht des Po-<lb/>
lybius, daß die&#x017F;es ganze Fach wohl u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig &#x017F;eyn mo&#x0364;chte,<lb/>
vorausge&#x017F;etzt, daß der Staat aus lauter ein&#x017F;ichtsvollen Leu-<lb/>
ten be&#x017F;ta&#x0364;nde, war durchaus nicht die &#x017F;eine. Indeß erhielt<lb/>
Sokrates &#x017F;ich doch mehr bloß verneinend gegen die alten<lb/>
Religionsirrthu&#x0364;mer, wa&#x0364;hrend er &#x017F;ich des Materials der<lb/>
vaterla&#x0364;ndi&#x017F;chen Go&#x0364;tterverehrung fu&#x0364;r &#x017F;eine Dar&#x017F;tellungen be-<lb/>
diente, auch die vaterla&#x0364;ndi&#x017F;chen Opfer keineswegs ver-<lb/>
&#x017F;chma&#x0364;hte. Was Sokrates nicht vermochte in Bezug auf<lb/>
einen &#x017F;ehr ausgearteten Cultus, &#x017F;ollte es fu&#x0364;r den jetzigen<lb/>
Staat in Beziehung auf das Chri&#x017F;tenthum, ich will nicht<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[311/0323] Religion und Kirche im Staate. guͤltigen ſpielen koͤnne gegen die Religion, welche die Sitte heiligt, indem ſie ſolche auf ihren Urquell zuruͤckfuͤhrt, welche indeß auch Unſitte heiligſprechen kann. Aber auch die ſtaͤrkſte Vereinzelung der Religionspflege geht nothwen- dig uͤber den Einzelnen hinaus, der Vater redet davon zu ſeinem Kinde, fuͤhrt haͤusliche Weiſen der Andacht ein; die Religion iſt mindeſtens Familienſache. Die einfachſten Zu- ſtaͤnde der Menſchheit zeigen die Hausvaͤter als Prieſter, der Stamm-Älteſte verſieht die Opfer ſeines Stammes, der Koͤnig des Volks; Prieſterthum iſt Theil der Re- gierung. 291. Die Alten kannten wenig Irrlehren, die Viel- goͤtterei iſt von Natur duldſam, niemand leugnete dem An- dern ſo leicht ſeinen Gott ab, wohl aber die Macht ſeines Gottes. Ableugner wurden gehaßt, beſtraft, man verbot des Diagoras Schriften, ließ Sokrates ſterben, weil er die Jugend von den vaterlaͤndiſchen Goͤttern abwandte. Ge- wiß er that das, aber wandte ſie der einen Gottheit zu, und da er ſeines Glaubens lebte, beſonders aber da er fuͤr ihn ſtarb, ſo fehlte von dieſer Seite wenig, daß er nicht Religionsſtifter geworden waͤre. Die Anſicht des Po- lybius, daß dieſes ganze Fach wohl uͤberfluͤſſig ſeyn moͤchte, vorausgeſetzt, daß der Staat aus lauter einſichtsvollen Leu- ten beſtaͤnde, war durchaus nicht die ſeine. Indeß erhielt Sokrates ſich doch mehr bloß verneinend gegen die alten Religionsirrthuͤmer, waͤhrend er ſich des Materials der vaterlaͤndiſchen Goͤtterverehrung fuͤr ſeine Darſtellungen be- diente, auch die vaterlaͤndiſchen Opfer keineswegs ver- ſchmaͤhte. Was Sokrates nicht vermochte in Bezug auf einen ſehr ausgearteten Cultus, ſollte es fuͤr den jetzigen Staat in Beziehung auf das Chriſtenthum, ich will nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/323
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/323>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.