Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.Neuere Staatsverfassung. Parliament. 1) The substance of this rule (Journal des Oberhauses v. 17. May 1606.) is, "That a bill being brought into the House, and af- terwards rejected, another Bill of the same argument and matter may not be renewed in the same house in the same session; but if a Bill begun in one House, be disliked and refused in the other, a new Bill of the same matter may be drawn and begun again in that House whereunto it was sent." (John Hatsell) Precedents of procedings in the house of Com- mons. Vol. 2. (sec. ed. Lond. 1785.) p. 92. 2) Bills, die Armen angehend, wurden 1699. für public bills, darum kostenfrei erklärt; doch s. die Note bei J. Hatsell II, 205. 87. Die Weisheit dieser Berathungsformen, deren Neuere Staatsverfaſſung. Parliament. 1) The substance of this rule (Journal des Oberhauſes v. 17. May 1606.) is, “That a bill being brought into the House, and af- terwards rejected, another Bill of the same argument and matter may not be renewed in the same house in the same session; but if a Bill begun in one House, be disliked and refused in the other, a new Bill of the same matter may be drawn and begun again in that House whereunto it was sent.” (John Hatsell) Precedents of procedings in the house of Com- mons. Vol. 2. (sec. ed. Lond. 1785.) p. 92. 2) Bills, die Armen angehend, wurden 1699. fuͤr public bills, darum koſtenfrei erklaͤrt; doch ſ. die Note bei J. Hatſell II, 205. 87. Die Weisheit dieſer Berathungsformen, deren <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0087" n="75"/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Neuere Staatsverfaſſung. Parliament</hi>.</fw><lb/> <note place="end" n="1)"><hi rendition="#aq">The substance of this rule</hi> (Journal des Oberhauſes v. 17. May<lb/> 1606.) <hi rendition="#aq">is, “That a bill being brought into the House, and af-<lb/> terwards rejected, another Bill of the same argument and<lb/> matter may not be renewed in the same house in the same<lb/> session; but if a Bill begun in one House, be disliked and<lb/> refused in the other, a new Bill of the same matter may be<lb/> drawn and begun again in that House whereunto it was sent.”<lb/> (John Hatsell) Precedents of procedings in the house of Com-<lb/> mons. Vol. 2. (sec. ed. Lond. 1785.) p.</hi> 92.</note><lb/> <note place="end" n="2)">Bills, die Armen angehend, wurden 1699. fuͤr <hi rendition="#aq">public bills,</hi><lb/> darum koſtenfrei erklaͤrt; doch ſ. die Note bei J. Hatſell <hi rendition="#aq">II,</hi> 205.</note><lb/> <p>87. Die Weisheit dieſer Berathungsformen, deren<lb/> Bildungsſtufen aus den trockenen Quartanten John Hat-<lb/> ſells recht klar erhellen, und der hohe Grad ihrer Allge-<lb/> meinguͤltigkeit hat ſich auch außer ihrer Heimat und nicht bloß<lb/> in den Freiſtaaten von Nord-Amerika erprobt. Aus denſel-<lb/> ben verſuchte ſchon Mirabeau fuͤr ſeine National-Verſammlung<lb/> zu ſchoͤpfen, und die beſten Deutſchen ſtaͤndiſchen Geſchaͤfts-<lb/> Ordnungen kennen keine andere Quelle. Zwar iſt die Dis-<lb/> cuſſion im Parlament trotz der alten Satzung, welche<lb/> Fremden den Zugang wehrt und den Druck verbietet, laͤngſt<lb/> in volle Öffentlichkeit getreten und die Staͤrke der oͤffent-<lb/> lichen Theilnahme weiß einen großen parlamentariſchen<lb/> Moment dergeſtalt im Fluge feſtzuhalten, daß ſeine Be-<lb/> deutung uͤberall nachtoͤnt, aber das laͤngſt ausgetiefte Bette<lb/> der beſonnen zum Ziele fließenden Verhandlung wird nur<lb/> ſelten durch den Prunk theatraliſcher Rede uͤberſtroͤmt, wo<lb/> Maͤnner, die ein großes Vaterland an ihrem Theile groß<lb/> zu erhalten haben, ohne Rednerbuͤhne, ohne Coſtuͤm, ein-<lb/> fach von ihren Plaͤtzen reden; keiner ſo gewaltig, daß nicht<lb/> eine Groͤße ihm gegenuͤber ſtaͤnde. Das Gewicht der<lb/> Fragen, die neuerdings zur Loͤſung ſich draͤngen, laͤßt den<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [75/0087]
Neuere Staatsverfaſſung. Parliament.
¹⁾ The substance of this rule (Journal des Oberhauſes v. 17. May
1606.) is, “That a bill being brought into the House, and af-
terwards rejected, another Bill of the same argument and
matter may not be renewed in the same house in the same
session; but if a Bill begun in one House, be disliked and
refused in the other, a new Bill of the same matter may be
drawn and begun again in that House whereunto it was sent.”
(John Hatsell) Precedents of procedings in the house of Com-
mons. Vol. 2. (sec. ed. Lond. 1785.) p. 92.
²⁾ Bills, die Armen angehend, wurden 1699. fuͤr public bills,
darum koſtenfrei erklaͤrt; doch ſ. die Note bei J. Hatſell II, 205.
87. Die Weisheit dieſer Berathungsformen, deren
Bildungsſtufen aus den trockenen Quartanten John Hat-
ſells recht klar erhellen, und der hohe Grad ihrer Allge-
meinguͤltigkeit hat ſich auch außer ihrer Heimat und nicht bloß
in den Freiſtaaten von Nord-Amerika erprobt. Aus denſel-
ben verſuchte ſchon Mirabeau fuͤr ſeine National-Verſammlung
zu ſchoͤpfen, und die beſten Deutſchen ſtaͤndiſchen Geſchaͤfts-
Ordnungen kennen keine andere Quelle. Zwar iſt die Dis-
cuſſion im Parlament trotz der alten Satzung, welche
Fremden den Zugang wehrt und den Druck verbietet, laͤngſt
in volle Öffentlichkeit getreten und die Staͤrke der oͤffent-
lichen Theilnahme weiß einen großen parlamentariſchen
Moment dergeſtalt im Fluge feſtzuhalten, daß ſeine Be-
deutung uͤberall nachtoͤnt, aber das laͤngſt ausgetiefte Bette
der beſonnen zum Ziele fließenden Verhandlung wird nur
ſelten durch den Prunk theatraliſcher Rede uͤberſtroͤmt, wo
Maͤnner, die ein großes Vaterland an ihrem Theile groß
zu erhalten haben, ohne Rednerbuͤhne, ohne Coſtuͤm, ein-
fach von ihren Plaͤtzen reden; keiner ſo gewaltig, daß nicht
eine Groͤße ihm gegenuͤber ſtaͤnde. Das Gewicht der
Fragen, die neuerdings zur Loͤſung ſich draͤngen, laͤßt den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |