den/ warum es ist/ daß sie bitten wollen/ das soll ihnen wiederfahren von meinem Vater im Himmel/ wo zween oder drey versamlet sind in meinem Confer D. Papp. in Aug. Conf. pag. 226. & nostr. The- olog. Con- scient. part. 2. Dial. 3. p. 921. sqq.Namen/ da bin ich mitten unter ihnen. Und solche Form der Wahl ist bißher in unsern Straßburgischen Kirchen üblich geweßt/ und noch.
Sprichstu? Kein Beruff zur Kirchen sey gültig/ just und recht- mässig/ ohne Bischoffliche Weyhe/ der ausser der Römischen Kirch ohn dependentz vom Apostolischen Stuhl geschicht/ ausser der Succession und Ursprung von den heiligen Aposteln/ und dero ordentlicher Folge/ von Bischoff zu Bischoff biß auff diesen Tag; Und wer solcher massen nicht beruffen/ der komm als ein Wolff daher/ er seye nicht zu hören/ sondern bloß zu fliehen. Dann wie sollen sie predigen/ wo sie nicht ge- (*) in Epist. ad Rom. c. pag. 144.sand werden?Rom. 10. Hinc patet (schreibt Cornel. a Lapid. (*)) neminem esse audiendum, nisi legitime mittatur ad praedicandum a DEO, ut satis patet ex Isaia, quem citat heic Apostolus. A DEO inquam, vel proxime & immediate, & tunc opus est miraculis, vel signis supernatura libus, quibus is, qui mittitur, hominibus probet se mitti a DEO; vel mediate, ut nimirum mittatur a Christi vica- riis & successoribus, scilicet Pontificibus & Episcopis. Nun hat sich solches Beruffs und Folge allein die Römische Kirche zu erfreuen/ die (*) in sei- ner Postill/ über das Fest der A- postelthei- lung p. 252.Lutherische aber gar nicht. Weil die Lutherischen (so lästert der Je- suit Scherer (*)) weder ohn Mittel/ noch durch Mittel beruf- fen/ können sie sich durchauß keines Beruffs rühmen/ sie ha- ben keinen Beruff ohne Mittel von GOtt selbst/ dann zu unsern Zeiten/ sagt Luther/ berufft uns unser HErr GOtt zum Predigampt/ durch Mittel/ als nemlich durch Men- schen; So muß auch ein solcher Beruff ohne Mittel/ wie Lutherus anderswo sagt/ durch Wunderwerck bestätiget werden/ deren die Secten keines thun könten. Sie haben auch keinen Beruff durch Mittel der Menschen/ dann diesel- ben Menschen/ die andere beruffen/ und Hände aufflegen sollen/ müssen nothwendig Bischöffe seyn/ die bey den Sec- ten nicht zu finden. Luther der erst Erfinder der neuen Lehr/ war je kein Bischoff/ wie hat er dann andere zu Bischöffen und Priestern ordiniren und beruffen können? Es ist ein lau- ter Spiegel-Fechten/ Augen-Gespenst/ Affenwerck und Lar- ven-Wesen mit ihrer gantzen Superintendenterey undMi- nisterio,da keine rechtmässigeVocatio,Beruff oder Sendung zu suchen oder zu finden. So weit der Jesuit. Es hat Besol-
dus
APPENDIX.
den/ warum es iſt/ daß ſie bitten wollen/ das ſoll ihnen wiederfahren von meinem Vater im Himmel/ wo zween oder drey verſamlet ſind in meinem Confer D. Papp. in Aug. Conf. pag. 226. & noſtr. The- olog. Con- ſciẽt. part. 2. Dial. 3. p. 921. ſqq.Namen/ da bin ich mitten unter ihnen. Und ſolche Form der Wahl iſt bißher in unſern Straßburgiſchen Kirchen uͤblich geweßt/ und noch.
Sprichſtu? Kein Beruff zur Kirchen ſey guͤltig/ juſt und recht- maͤſſig/ ohne Biſchoffliche Weyhe/ der auſſer der Roͤmiſchen Kirch ohn dependentz vom Apoſtoliſchen Stuhl geſchicht/ auſſer der Succeſſion und Urſprung von den heiligen Apoſteln/ und dero ordentlicher Folge/ von Biſchoff zu Biſchoff biß auff dieſen Tag; Und wer ſolcher maſſen nicht beruffen/ der komm als ein Wolff daher/ er ſeye nicht zu hoͤren/ ſondern bloß zu fliehen. Dann wie ſollen ſie predigen/ wo ſie nicht ge- (*) in Epiſt. ad Rom. c. pag. 144.ſand werden?Rom. 10. Hinc patet (ſchreibt Cornel. à Lapid. (*)) neminem eſſe audiendum, niſi legitimè mittatur ad prædicandum à DEO, ut ſatis patet ex Iſaia, quem citat hîc Apoſtolus. A DEO inquam, vel proximè & immediatè, & tunc opus eſt miraculis, vel ſignis ſupernatura libus, quibus is, qui mittitur, hominibus probet ſe mitti à DEO; vel mediatè, ut nimirum mittatur à Chriſti vica- riis & ſucceſſoribus, ſcilicet Pontificibus & Epiſcopis. Nun hat ſich ſolches Beruffs und Folge allein die Roͤmiſche Kirche zu erfreuen/ die (*) in ſei- ner Poſtill/ uͤber das Feſt der A- poſtelthei- lung p. 252.Lutheriſche aber gar nicht. Weil die Lutheriſchen (ſo laͤſtert der Je- ſuit Scherer (*)) weder ohn Mittel/ noch durch Mittel beruf- fen/ koͤnnen ſie ſich durchauß keines Beruffs ruͤhmen/ ſie ha- ben keinen Beruff ohne Mittel von GOtt ſelbſt/ dann zu unſern Zeiten/ ſagt Luther/ berufft uns unſer HErꝛ GOtt zum Predigampt/ durch Mittel/ als nemlich durch Men- ſchen; So muß auch ein ſolcher Beruff ohne Mittel/ wie Lutherus anderswo ſagt/ durch Wunderwerck beſtaͤtiget werden/ deren die Secten keines thun koͤnten. Sie haben auch keinen Beruff durch Mittel der Menſchen/ dann dieſel- ben Menſchen/ die andere beruffen/ und Haͤnde aufflegen ſollen/ muͤſſen nothwendig Biſchoͤffe ſeyn/ die bey den Sec- ten nicht zu finden. Luther der erſt Erfinder der neuen Lehr/ war je kein Biſchoff/ wie hat er dann andere zu Biſchoͤffen und Prieſtern ordiniren und beruffen koͤnnen? Es iſt ein lau- ter Spiegel-Fechten/ Augen-Geſpenſt/ Affenwerck und Lar- ven-Weſen mit ihrer gantzen Superintendenterey undMi- niſterio,da keine rechtmaͤſſigeVocatio,Beruff oder Sendung zu ſuchen oder zu finden. So weit der Jeſuit. Es hat Beſol-
dus
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0420"n="396"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq"><hirendition="#b"><hirendition="#g">APPENDIX.</hi></hi></hi></fw><lb/>
den/ warum es iſt/ daß ſie bitten wollen/ das ſoll ihnen wiederfahren von<lb/>
meinem Vater im Himmel/ wo zween oder drey verſamlet ſind in meinem<lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Confer D.<lb/>
Papp. in<lb/>
Aug. Conf.<lb/>
pag. 226. &<lb/>
noſtr. The-<lb/>
olog. Con-<lb/>ſciẽt. part.<lb/>
2. Dial. 3.<lb/>
p. 921. ſqq.</hi></note>Namen/ da bin ich mitten unter ihnen. Und ſolche Form der Wahl iſt<lb/>
bißher in unſern Straßburgiſchen Kirchen uͤblich geweßt/ und noch.</p><lb/><p>Sprichſtu? Kein Beruff zur Kirchen ſey guͤltig/ juſt und recht-<lb/>
maͤſſig/ ohne Biſchoffliche Weyhe/ der auſſer der Roͤmiſchen Kirch ohn<lb/><hirendition="#aq">dependentz</hi> vom Apoſtoliſchen Stuhl geſchicht/ auſſer der <hirendition="#aq">Succeſſion</hi><lb/>
und Urſprung von den heiligen Apoſteln/ und dero ordentlicher Folge/ von<lb/>
Biſchoff zu Biſchoff biß auff dieſen Tag; Und wer ſolcher maſſen nicht<lb/>
beruffen/ der komm als ein Wolff daher/ er ſeye nicht zu hoͤren/ ſondern<lb/>
bloß zu fliehen. <hirendition="#fr">Dann wie ſollen ſie predigen/ wo ſie nicht ge-</hi><lb/><noteplace="left">(*) <hirendition="#aq">in Epiſt.<lb/>
ad Rom. c.<lb/>
pag.</hi> 144.</note><hirendition="#fr">ſand werden?</hi><hirendition="#aq">Rom. 10. Hinc patet</hi> (ſchreibt <hirendition="#aq">Cornel. à Lapid. (*))<lb/>
neminem eſſe audiendum, niſi legitimè mittatur ad prædicandum<lb/>
à DEO, ut ſatis patet ex Iſaia, quem citat hîc Apoſtolus. A DEO<lb/>
inquam, vel proximè & immediatè, & tunc opus eſt miraculis, vel<lb/>ſignis ſupernatura libus, quibus is, qui mittitur, hominibus probet<lb/>ſe mitti à DEO; vel mediatè, ut nimirum mittatur à Chriſti vica-<lb/>
riis &ſucceſſoribus, ſcilicet Pontificibus & Epiſcopis.</hi> Nun hat<lb/>ſich ſolches Beruffs und Folge allein die Roͤmiſche Kirche zu erfreuen/ die<lb/><noteplace="left">(*) in ſei-<lb/>
ner Poſtill/<lb/>
uͤber das<lb/>
Feſt der A-<lb/>
poſtelthei-<lb/>
lung <hirendition="#aq">p.</hi> 252.</note>Lutheriſche aber gar nicht. <hirendition="#fr">Weil die Lutheriſchen</hi> (ſo laͤſtert der Je-<lb/>ſuit Scherer (*)) <hirendition="#fr">weder ohn Mittel/ noch durch Mittel beruf-<lb/>
fen/ koͤnnen ſie ſich durchauß keines Beruffs ruͤhmen/ ſie ha-<lb/>
ben keinen Beruff ohne Mittel von GOtt ſelbſt/ dann zu<lb/>
unſern Zeiten/ ſagt Luther/ berufft uns unſer HErꝛ GOtt<lb/>
zum Predigampt/ durch Mittel/ als nemlich durch Men-<lb/>ſchen; So muß auch ein ſolcher Beruff ohne Mittel/ wie<lb/>
Lutherus anderswo ſagt/ durch Wunderwerck beſtaͤtiget<lb/>
werden/ deren die Secten keines thun koͤnten. Sie haben<lb/>
auch keinen Beruff durch Mittel der Menſchen/ dann dieſel-<lb/>
ben Menſchen/ die andere beruffen/ und Haͤnde aufflegen<lb/>ſollen/ muͤſſen nothwendig Biſchoͤffe ſeyn/ die bey den Sec-<lb/>
ten nicht zu finden. Luther der erſt Erfinder der neuen Lehr/<lb/>
war je kein Biſchoff/ wie hat er dann andere zu Biſchoͤffen<lb/>
und Prieſtern ordiniren und beruffen koͤnnen? Es iſt ein lau-<lb/>
ter Spiegel-Fechten/ Augen-Geſpenſt/ Affenwerck und Lar-<lb/>
ven-Weſen mit ihrer gantzen Superintendenterey und</hi><hirendition="#aq">Mi-<lb/>
niſterio,</hi><hirendition="#fr">da keine rechtmaͤſſige</hi><hirendition="#aq">Vocatio,</hi><hirendition="#fr">Beruff oder Sendung<lb/>
zu ſuchen oder zu finden. So weit der Jeſuit.</hi> Es hat <hirendition="#aq">Beſol-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">dus</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[396/0420]
APPENDIX.
den/ warum es iſt/ daß ſie bitten wollen/ das ſoll ihnen wiederfahren von
meinem Vater im Himmel/ wo zween oder drey verſamlet ſind in meinem
Namen/ da bin ich mitten unter ihnen. Und ſolche Form der Wahl iſt
bißher in unſern Straßburgiſchen Kirchen uͤblich geweßt/ und noch.
Confer D.
Papp. in
Aug. Conf.
pag. 226. &
noſtr. The-
olog. Con-
ſciẽt. part.
2. Dial. 3.
p. 921. ſqq.
Sprichſtu? Kein Beruff zur Kirchen ſey guͤltig/ juſt und recht-
maͤſſig/ ohne Biſchoffliche Weyhe/ der auſſer der Roͤmiſchen Kirch ohn
dependentz vom Apoſtoliſchen Stuhl geſchicht/ auſſer der Succeſſion
und Urſprung von den heiligen Apoſteln/ und dero ordentlicher Folge/ von
Biſchoff zu Biſchoff biß auff dieſen Tag; Und wer ſolcher maſſen nicht
beruffen/ der komm als ein Wolff daher/ er ſeye nicht zu hoͤren/ ſondern
bloß zu fliehen. Dann wie ſollen ſie predigen/ wo ſie nicht ge-
ſand werden? Rom. 10. Hinc patet (ſchreibt Cornel. à Lapid. (*))
neminem eſſe audiendum, niſi legitimè mittatur ad prædicandum
à DEO, ut ſatis patet ex Iſaia, quem citat hîc Apoſtolus. A DEO
inquam, vel proximè & immediatè, & tunc opus eſt miraculis, vel
ſignis ſupernatura libus, quibus is, qui mittitur, hominibus probet
ſe mitti à DEO; vel mediatè, ut nimirum mittatur à Chriſti vica-
riis & ſucceſſoribus, ſcilicet Pontificibus & Epiſcopis. Nun hat
ſich ſolches Beruffs und Folge allein die Roͤmiſche Kirche zu erfreuen/ die
Lutheriſche aber gar nicht. Weil die Lutheriſchen (ſo laͤſtert der Je-
ſuit Scherer (*)) weder ohn Mittel/ noch durch Mittel beruf-
fen/ koͤnnen ſie ſich durchauß keines Beruffs ruͤhmen/ ſie ha-
ben keinen Beruff ohne Mittel von GOtt ſelbſt/ dann zu
unſern Zeiten/ ſagt Luther/ berufft uns unſer HErꝛ GOtt
zum Predigampt/ durch Mittel/ als nemlich durch Men-
ſchen; So muß auch ein ſolcher Beruff ohne Mittel/ wie
Lutherus anderswo ſagt/ durch Wunderwerck beſtaͤtiget
werden/ deren die Secten keines thun koͤnten. Sie haben
auch keinen Beruff durch Mittel der Menſchen/ dann dieſel-
ben Menſchen/ die andere beruffen/ und Haͤnde aufflegen
ſollen/ muͤſſen nothwendig Biſchoͤffe ſeyn/ die bey den Sec-
ten nicht zu finden. Luther der erſt Erfinder der neuen Lehr/
war je kein Biſchoff/ wie hat er dann andere zu Biſchoͤffen
und Prieſtern ordiniren und beruffen koͤnnen? Es iſt ein lau-
ter Spiegel-Fechten/ Augen-Geſpenſt/ Affenwerck und Lar-
ven-Weſen mit ihrer gantzen Superintendenterey und Mi-
niſterio, da keine rechtmaͤſſige Vocatio, Beruff oder Sendung
zu ſuchen oder zu finden. So weit der Jeſuit. Es hat Beſol-
dus
(*) in Epiſt.
ad Rom. c.
pag. 144.
(*) in ſei-
ner Poſtill/
uͤber das
Feſt der A-
poſtelthei-
lung p. 252.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 396. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/420>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.