sche Erkenntniß der Cameralwissenschaft, oder der Haus- haltungskunst, wenn diese in dem allgemeinen Ver- stande genommen wird, ist nicht nur nöthig, sondern auch nützlich?
§. 3
Die Erfahrung ist dieser Lehre nicht zuwider, sieund aus der Erfahrung zernichtet. wird vielmehr von der Erfahrung unterstützet und be- vestiget. Man antworte uns nur auf diese Frage: Haben nicht alle Theile der Gelahrheit hievon einen merklichen Nutzen, wenn man die Natur der Dinge, die sie abhandeln, genau untersuchet, aus dieser ihre Eigenschaften deutlich schlüsset, das besondere, was bey einem jeden Stücke die Erfahrung lehret, samm- let, dieß mit jenem verbindet, und aus diesem die be- sondern Lehren schlüsset, die unsere Erkenntniß und Handlungen, wenn wir uns mit einem solchen Theile der Gelahrheit beschäftigen wollen, regieren können? Was haben nicht die Gebäude und die Künste denen zu danken, die uns die Baukunst, und die Lehre von den Maschinen in einer wissenschaftlichen und philoso- phischen Verfassung dargestellet haben? Haben dieje- nigen den Gewerken geschadet, die sich bemühet haben, die Kunst, die Werke der Natur zu zerlegen, wissen- schaftlich und philosophisch abzuhandeln? Dieß sind Dinge, die einem jeden, der die Begebenheiten in der Welt nicht obenhin betrachtet, vor Augen liegen. Wer kann nun einen Grund ersinnen, der uns nöthi- get, daß wir bey den Cameralwissenschaften von die- ser allgemeinen Regel eine Ausnahme machen.
Anmerk. Diejenigen, welche mehr geneigt sind, sich durch das Ansehen berümter Männer als durch Gründe bewegen zu lassen, will ich jezo nur verwei- sen auf die vortrefliche Streitschrift, die der Herr von Rohr im Jahr 1712. de excolendo studio oeco-
nomico
A 3
zu den Cameralwiſſenſchaften.
ſche Erkenntniß der Cameralwiſſenſchaft, oder der Haus- haltungskunſt, wenn dieſe in dem allgemeinen Ver- ſtande genommen wird, iſt nicht nur noͤthig, ſondern auch nuͤtzlich?
§. 3
Die Erfahrung iſt dieſer Lehre nicht zuwider, ſieund aus der Erfahrung zernichtet. wird vielmehr von der Erfahrung unterſtuͤtzet und be- veſtiget. Man antworte uns nur auf dieſe Frage: Haben nicht alle Theile der Gelahrheit hievon einen merklichen Nutzen, wenn man die Natur der Dinge, die ſie abhandeln, genau unterſuchet, aus dieſer ihre Eigenſchaften deutlich ſchluͤſſet, das beſondere, was bey einem jeden Stuͤcke die Erfahrung lehret, ſamm- let, dieß mit jenem verbindet, und aus dieſem die be- ſondern Lehren ſchluͤſſet, die unſere Erkenntniß und Handlungen, wenn wir uns mit einem ſolchen Theile der Gelahrheit beſchaͤftigen wollen, regieren koͤnnen? Was haben nicht die Gebaͤude und die Kuͤnſte denen zu danken, die uns die Baukunſt, und die Lehre von den Maſchinen in einer wiſſenſchaftlichen und philoſo- phiſchen Verfaſſung dargeſtellet haben? Haben dieje- nigen den Gewerken geſchadet, die ſich bemuͤhet haben, die Kunſt, die Werke der Natur zu zerlegen, wiſſen- ſchaftlich und philoſophiſch abzuhandeln? Dieß ſind Dinge, die einem jeden, der die Begebenheiten in der Welt nicht obenhin betrachtet, vor Augen liegen. Wer kann nun einen Grund erſinnen, der uns noͤthi- get, daß wir bey den Cameralwiſſenſchaften von die- ſer allgemeinen Regel eine Ausnahme machen.
Anmerk. Diejenigen, welche mehr geneigt ſind, ſich durch das Anſehen beruͤmter Maͤnner als durch Gruͤnde bewegen zu laſſen, will ich jezo nur verwei- ſen auf die vortrefliche Streitſchrift, die der Herr von Rohr im Jahr 1712. de excolendo ſtudio oeco-
nomico
A 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0025"n="5"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">zu den Cameralwiſſenſchaften.</hi></fw><lb/>ſche Erkenntniß der Cameralwiſſenſchaft, oder der Haus-<lb/>
haltungskunſt, wenn dieſe in dem allgemeinen Ver-<lb/>ſtande genommen wird, iſt nicht nur noͤthig, ſondern<lb/>
auch nuͤtzlich?</p></div><lb/><divn="2"><head>§. 3</head><lb/><p>Die Erfahrung iſt dieſer Lehre nicht zuwider, ſie<noteplace="right">und aus der<lb/>
Erfahrung<lb/>
zernichtet.</note><lb/>
wird vielmehr von der Erfahrung unterſtuͤtzet und be-<lb/>
veſtiget. Man antworte uns nur auf dieſe Frage:<lb/>
Haben nicht alle Theile der Gelahrheit hievon einen<lb/>
merklichen Nutzen, wenn man die Natur der Dinge,<lb/>
die ſie abhandeln, genau unterſuchet, aus dieſer ihre<lb/>
Eigenſchaften deutlich ſchluͤſſet, das beſondere, was<lb/>
bey einem jeden Stuͤcke die Erfahrung lehret, ſamm-<lb/>
let, dieß mit jenem verbindet, und aus dieſem die be-<lb/>ſondern Lehren ſchluͤſſet, die unſere Erkenntniß und<lb/>
Handlungen, wenn wir uns mit einem ſolchen Theile<lb/>
der Gelahrheit beſchaͤftigen wollen, regieren koͤnnen?<lb/>
Was haben nicht die Gebaͤude und die Kuͤnſte denen<lb/>
zu danken, die uns die Baukunſt, und die Lehre von<lb/>
den Maſchinen in einer wiſſenſchaftlichen und philoſo-<lb/>
phiſchen Verfaſſung dargeſtellet haben? Haben dieje-<lb/>
nigen den Gewerken geſchadet, die ſich bemuͤhet haben,<lb/>
die Kunſt, die Werke der Natur zu zerlegen, wiſſen-<lb/>ſchaftlich und philoſophiſch abzuhandeln? Dieß ſind<lb/>
Dinge, die einem jeden, der die Begebenheiten in<lb/>
der Welt nicht obenhin betrachtet, vor Augen liegen.<lb/>
Wer kann nun einen Grund erſinnen, der uns noͤthi-<lb/>
get, daß wir bey den Cameralwiſſenſchaften von die-<lb/>ſer allgemeinen Regel eine Ausnahme machen.</p><lb/><p><hirendition="#et"><hirendition="#fr">Anmerk.</hi> Diejenigen, welche mehr geneigt ſind,<lb/>ſich durch das Anſehen beruͤmter Maͤnner als durch<lb/>
Gruͤnde bewegen zu laſſen, will ich jezo nur verwei-<lb/>ſen auf die vortrefliche Streitſchrift, die der Herr<lb/>
von <hirendition="#fr">Rohr</hi> im Jahr 1712. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">de excolendo ſtudio oeco-</hi></hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">A 3</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">nomico</hi></hi></fw><lb/></hi></p></div></div></body></text></TEI>
[5/0025]
zu den Cameralwiſſenſchaften.
ſche Erkenntniß der Cameralwiſſenſchaft, oder der Haus-
haltungskunſt, wenn dieſe in dem allgemeinen Ver-
ſtande genommen wird, iſt nicht nur noͤthig, ſondern
auch nuͤtzlich?
§. 3
Die Erfahrung iſt dieſer Lehre nicht zuwider, ſie
wird vielmehr von der Erfahrung unterſtuͤtzet und be-
veſtiget. Man antworte uns nur auf dieſe Frage:
Haben nicht alle Theile der Gelahrheit hievon einen
merklichen Nutzen, wenn man die Natur der Dinge,
die ſie abhandeln, genau unterſuchet, aus dieſer ihre
Eigenſchaften deutlich ſchluͤſſet, das beſondere, was
bey einem jeden Stuͤcke die Erfahrung lehret, ſamm-
let, dieß mit jenem verbindet, und aus dieſem die be-
ſondern Lehren ſchluͤſſet, die unſere Erkenntniß und
Handlungen, wenn wir uns mit einem ſolchen Theile
der Gelahrheit beſchaͤftigen wollen, regieren koͤnnen?
Was haben nicht die Gebaͤude und die Kuͤnſte denen
zu danken, die uns die Baukunſt, und die Lehre von
den Maſchinen in einer wiſſenſchaftlichen und philoſo-
phiſchen Verfaſſung dargeſtellet haben? Haben dieje-
nigen den Gewerken geſchadet, die ſich bemuͤhet haben,
die Kunſt, die Werke der Natur zu zerlegen, wiſſen-
ſchaftlich und philoſophiſch abzuhandeln? Dieß ſind
Dinge, die einem jeden, der die Begebenheiten in
der Welt nicht obenhin betrachtet, vor Augen liegen.
Wer kann nun einen Grund erſinnen, der uns noͤthi-
get, daß wir bey den Cameralwiſſenſchaften von die-
ſer allgemeinen Regel eine Ausnahme machen.
und aus der
Erfahrung
zernichtet.
Anmerk. Diejenigen, welche mehr geneigt ſind,
ſich durch das Anſehen beruͤmter Maͤnner als durch
Gruͤnde bewegen zu laſſen, will ich jezo nur verwei-
ſen auf die vortrefliche Streitſchrift, die der Herr
von Rohr im Jahr 1712. de excolendo ſtudio oeco-
nomico
A 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Darjes, Joachim Georg: Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena, 1756, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756/25>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.