Diefenbach, Johann: Reformation oder Revolution. Mainz, 1897.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Freiheit erkämpfen, wo nicht, will ich als freier Mann sterben.
Sickingen wird uns unterstützen und der gesamte Adel;
dann wird Rom zu Grunde gehen, Christus hergestellt werden
und die Freiheit der Rede und des Gedankens1)." Man
glaubt sich ins Jahr 1793 versetzt, wenn man dies ließt.
Eine der heftigsten Brandschriften, welche zur Revolution auf-
forderten, hatte den Titel: "Schlüssel Davids."

Der unglückliche Ausgang des revolutionären Putsches
Ullrichs von Hutten und Sickingens gegen den Kurfürsten
von Trier 1523 und Sickingens Tod bei der Eroberung
seiner Feste Landstuhl lassen Luther eine Schwenkung machen,
indem er sich von 1526 an ganz in die Arme der Landes-
fürsten warf, und zur Rettung seines begonnenen aber be-
drohten Werkes diese mit der kirchlichen Jurisdiktionsgewalt
betraute, die er dem Papste und Bischöfen abgenommen hatte.
Er übertrug die bischöfliche Jurisdiktion den Landesfürsten
und machte sie zu Herren der neuen Kirche, welche als kleine
Päpste, nicht nach dem kanonischen Rechte, sondern nach fürst-
licher Laune und Willkür über die Gewissen herrschten. Vor
Jahren hatte er erklärt durch die Lehre vom allgemeinen
Priestertum, "jeder, der aus der Taufe kröche, sei Papst,
Bischof und Priester." Jetzt, im Drange der Not, ließ er die
Laien nur noch Priester, die Fürsten aber Bischöfe sein. Der

1) "Der Geist der Reformation und seine Gegensätze" von Dr. Karl
Hagen, Erlangen 1844, II. Bd. S. 56. Der Verfasser ist der Meinung,
daß die protestantische Kirche etwas ganz anderes ist, als die Refor-
mation. Jene ist durch Abgrenzung in neue Dogmen, durch Unduld-
samkeit, Verketzerungssucht u. s. w., schon in dem 3. Decenium des
16. Jahrhunderts von dem Prinzip der Reformation abgefallen, so daß
sie in späterer Zeit kaum mehr auf den Namen der Reformation
Anspruch machen kann. Hingegen die ächt reformatorischen Jdeen
wurden von den ketzerischen Sekten und Parteien vertreten. Vorrede
III. Bd. S. 8.

Freiheit erkämpfen, wo nicht, will ich als freier Mann ſterben.
Sickingen wird uns unterſtützen und der geſamte Adel;
dann wird Rom zu Grunde gehen, Chriſtus hergeſtellt werden
und die Freiheit der Rede und des Gedankens1).‟ Man
glaubt ſich ins Jahr 1793 verſetzt, wenn man dies ließt.
Eine der heftigſten Brandſchriften, welche zur Revolution auf-
forderten, hatte den Titel: „Schlüſſel Davids.‟

Der unglückliche Ausgang des revolutionären Putſches
Ullrichs von Hutten und Sickingens gegen den Kurfürſten
von Trier 1523 und Sickingens Tod bei der Eroberung
ſeiner Feſte Landſtuhl laſſen Luther eine Schwenkung machen,
indem er ſich von 1526 an ganz in die Arme der Landes-
fürſten warf, und zur Rettung ſeines begonnenen aber be-
drohten Werkes dieſe mit der kirchlichen Jurisdiktionsgewalt
betraute, die er dem Papſte und Biſchöfen abgenommen hatte.
Er übertrug die biſchöfliche Jurisdiktion den Landesfürſten
und machte ſie zu Herren der neuen Kirche, welche als kleine
Päpſte, nicht nach dem kanoniſchen Rechte, ſondern nach fürſt-
licher Laune und Willkür über die Gewiſſen herrſchten. Vor
Jahren hatte er erklärt durch die Lehre vom allgemeinen
Prieſtertum, „jeder, der aus der Taufe kröche, ſei Papſt,
Biſchof und Prieſter.‟ Jetzt, im Drange der Not, ließ er die
Laien nur noch Prieſter, die Fürſten aber Biſchöfe ſein. Der

1) „Der Geiſt der Reformation und ſeine Gegenſätze‟ von Dr. Karl
Hagen, Erlangen 1844, II. Bd. S. 56. Der Verfaſſer iſt der Meinung,
daß die proteſtantiſche Kirche etwas ganz anderes iſt, als die Refor-
mation. Jene iſt durch Abgrenzung in neue Dogmen, durch Unduld-
ſamkeit, Verketzerungsſucht u. ſ. w., ſchon in dem 3. Decenium des
16. Jahrhunderts von dem Prinzip der Reformation abgefallen, ſo daß
ſie in ſpäterer Zeit kaum mehr auf den Namen der Reformation
Anſpruch machen kann. Hingegen die ächt reformatoriſchen Jdeen
wurden von den ketzeriſchen Sekten und Parteien vertreten. Vorrede
III. Bd. S. 8.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027" n="15"/>
Freiheit erkämpfen, wo nicht, will ich als freier Mann &#x017F;terben.<lb/>
Sickingen wird uns unter&#x017F;tützen und der ge&#x017F;amte Adel;<lb/>
dann wird Rom zu Grunde gehen, Chri&#x017F;tus herge&#x017F;tellt werden<lb/>
und die Freiheit der Rede und des Gedankens<note place="foot" n="1)">&#x201E;Der Gei&#x017F;t der Reformation und &#x017F;eine Gegen&#x017F;ätze&#x201F; von <hi rendition="#aq">Dr.</hi> Karl<lb/>
Hagen, Erlangen 1844, <hi rendition="#aq">II.</hi> Bd. S. 56. Der Verfa&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t der Meinung,<lb/>
daß die prote&#x017F;tanti&#x017F;che Kirche etwas ganz anderes i&#x017F;t, als die Refor-<lb/>
mation. Jene i&#x017F;t durch Abgrenzung in neue Dogmen, durch Unduld-<lb/>
&#x017F;amkeit, Verketzerungs&#x017F;ucht u. &#x017F;. w., &#x017F;chon in dem 3. Decenium des<lb/>
16. Jahrhunderts von dem Prinzip der Reformation abgefallen, &#x017F;o daß<lb/>
&#x017F;ie in &#x017F;päterer Zeit kaum mehr auf den <hi rendition="#g">Namen der Reformation</hi><lb/>
An&#x017F;pruch machen kann. Hingegen die ächt reformatori&#x017F;chen Jdeen<lb/>
wurden von den ketzeri&#x017F;chen Sekten und Parteien vertreten. Vorrede<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> Bd. S. 8.</note>.&#x201F; Man<lb/>
glaubt &#x017F;ich ins Jahr 1793 ver&#x017F;etzt, wenn man dies ließt.<lb/>
Eine der heftig&#x017F;ten Brand&#x017F;chriften, welche zur Revolution auf-<lb/>
forderten, hatte den Titel: &#x201E;Schlü&#x017F;&#x017F;el Davids.&#x201F;</p><lb/>
        <p>Der unglückliche Ausgang des revolutionären Put&#x017F;ches<lb/>
Ullrichs von Hutten und Sickingens gegen den Kurfür&#x017F;ten<lb/>
von Trier 1523 und Sickingens Tod bei der Eroberung<lb/>
&#x017F;einer Fe&#x017F;te Land&#x017F;tuhl la&#x017F;&#x017F;en Luther eine Schwenkung machen,<lb/>
indem er &#x017F;ich von 1526 an ganz in die Arme der Landes-<lb/>
für&#x017F;ten warf, und zur Rettung &#x017F;eines begonnenen aber be-<lb/>
drohten Werkes die&#x017F;e mit der kirchlichen Jurisdiktionsgewalt<lb/>
betraute, die er dem Pap&#x017F;te und Bi&#x017F;chöfen abgenommen hatte.<lb/>
Er übertrug die bi&#x017F;chöfliche Jurisdiktion den Landesfür&#x017F;ten<lb/>
und machte &#x017F;ie zu Herren der neuen Kirche, welche als kleine<lb/>
Päp&#x017F;te, nicht nach dem kanoni&#x017F;chen Rechte, &#x017F;ondern nach für&#x017F;t-<lb/>
licher Laune und Willkür über die Gewi&#x017F;&#x017F;en herr&#x017F;chten. Vor<lb/>
Jahren hatte er erklärt durch die Lehre vom allgemeinen<lb/>
Prie&#x017F;tertum, &#x201E;jeder, der aus der Taufe kröche, &#x017F;ei Pap&#x017F;t,<lb/>
Bi&#x017F;chof und Prie&#x017F;ter.&#x201F; Jetzt, im Drange der Not, ließ er die<lb/>
Laien nur noch Prie&#x017F;ter, die Für&#x017F;ten aber Bi&#x017F;chöfe &#x017F;ein. Der<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0027] Freiheit erkämpfen, wo nicht, will ich als freier Mann ſterben. Sickingen wird uns unterſtützen und der geſamte Adel; dann wird Rom zu Grunde gehen, Chriſtus hergeſtellt werden und die Freiheit der Rede und des Gedankens 1).‟ Man glaubt ſich ins Jahr 1793 verſetzt, wenn man dies ließt. Eine der heftigſten Brandſchriften, welche zur Revolution auf- forderten, hatte den Titel: „Schlüſſel Davids.‟ Der unglückliche Ausgang des revolutionären Putſches Ullrichs von Hutten und Sickingens gegen den Kurfürſten von Trier 1523 und Sickingens Tod bei der Eroberung ſeiner Feſte Landſtuhl laſſen Luther eine Schwenkung machen, indem er ſich von 1526 an ganz in die Arme der Landes- fürſten warf, und zur Rettung ſeines begonnenen aber be- drohten Werkes dieſe mit der kirchlichen Jurisdiktionsgewalt betraute, die er dem Papſte und Biſchöfen abgenommen hatte. Er übertrug die biſchöfliche Jurisdiktion den Landesfürſten und machte ſie zu Herren der neuen Kirche, welche als kleine Päpſte, nicht nach dem kanoniſchen Rechte, ſondern nach fürſt- licher Laune und Willkür über die Gewiſſen herrſchten. Vor Jahren hatte er erklärt durch die Lehre vom allgemeinen Prieſtertum, „jeder, der aus der Taufe kröche, ſei Papſt, Biſchof und Prieſter.‟ Jetzt, im Drange der Not, ließ er die Laien nur noch Prieſter, die Fürſten aber Biſchöfe ſein. Der 1) „Der Geiſt der Reformation und ſeine Gegenſätze‟ von Dr. Karl Hagen, Erlangen 1844, II. Bd. S. 56. Der Verfaſſer iſt der Meinung, daß die proteſtantiſche Kirche etwas ganz anderes iſt, als die Refor- mation. Jene iſt durch Abgrenzung in neue Dogmen, durch Unduld- ſamkeit, Verketzerungsſucht u. ſ. w., ſchon in dem 3. Decenium des 16. Jahrhunderts von dem Prinzip der Reformation abgefallen, ſo daß ſie in ſpäterer Zeit kaum mehr auf den Namen der Reformation Anſpruch machen kann. Hingegen die ächt reformatoriſchen Jdeen wurden von den ketzeriſchen Sekten und Parteien vertreten. Vorrede III. Bd. S. 8.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897/27
Zitationshilfe:	Diefenbach, Johann: Reformation oder Revolution. Mainz, 1897, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/diefenbach_reformation_1897/27>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.