Diese Aufgabe entspr. d. Stadium d. Metaphysik d. substantialen Formen.
innerhalb der einzelnen Kreise zusammengehörigen Theilinhalte und ersetzt z. B. Zweckvorstellungen, wie Aristoteles sie als Erklärungs- gründe benutzte, durch angemessene Begriffe. Metaphysik in ihrer herrschenden Stellung innerhalb der Wissenschaften ist eine dem ersteren Stadium der Betrachtung korrelative Thatsache gewesen.
Die äußere Organisation der Gesellschaft in Staaten hat am stärksten die Blicke der Forscher auf sich gezogen, welche die gesellschaftlich-geschichtliche Wirklichkeit zu ihrem Gegenstand machten. Denn hier bot sich das merkwürdige Phänomen einer über die einzelnen Willen sich erhebenden Willenseinheit. Dies Phänomen mußte den Griechen noch weit erstaunlicher als den monarchischen Völkern des Ostens erscheinen. Denn letzteren stellte sich die Willenseinheit in ihren Königen auf eine persönliche Weise dar, dagegen war sie in diesen griechischen Politien gleichsam körper- los. Dies Problem der Willenseinheit im Staate beschäftigte die als Sophisten bezeichneten Schriftsteller. Mit einander ringende Staaten bilden das Objekt der großen griechischen Historiker. Noch war der Durchschnittsmensch, wie er in einer gegebenen Zeit lebt, arbeitet, genießt und leidet, der Geschichte so wenig sichtbar als die Menschheit. Dasselbe Problem beschäftigte die sokratische Schule in erster Linie und es ward Gegenstand einer Theorie der Gesell- schaft, welche dem metaphysischen Standpunkt des europäischen Denkens entsprach. In der nun geschaffenen, vergleichenden Wissen- schaft von Struktur und Formen der Staaten tritt die Korre- spondenz zwischen einem sehr glücklichen deskriptiven Studium der politischen Formen und der Metaphysik hervor.
Diese vergleichende Wissenschaft der Staaten geht, gemäß dem Dargelegten, von der Betrachtung des Herrschaftsverhält- nisses aus, wie es in der Verfassung seinen Ausdruck gewinnt. Verfassung ist für Aristoteles die Ordnung des Staates in Bezug auf das Regiment der obrigkeitlichen Gewalten, insbesondere der über ihnen allen stehenden souveränen Gewalt1). Bürger ist ihm
1) Arist. Polit. III, 6 p. 1278b 8.
Dieſe Aufgabe entſpr. d. Stadium d. Metaphyſik d. ſubſtantialen Formen.
innerhalb der einzelnen Kreiſe zuſammengehörigen Theilinhalte und erſetzt z. B. Zweckvorſtellungen, wie Ariſtoteles ſie als Erklärungs- gründe benutzte, durch angemeſſene Begriffe. Metaphyſik in ihrer herrſchenden Stellung innerhalb der Wiſſenſchaften iſt eine dem erſteren Stadium der Betrachtung korrelative Thatſache geweſen.
Die äußere Organiſation der Geſellſchaft in Staaten hat am ſtärkſten die Blicke der Forſcher auf ſich gezogen, welche die geſellſchaftlich-geſchichtliche Wirklichkeit zu ihrem Gegenſtand machten. Denn hier bot ſich das merkwürdige Phänomen einer über die einzelnen Willen ſich erhebenden Willenseinheit. Dies Phänomen mußte den Griechen noch weit erſtaunlicher als den monarchiſchen Völkern des Oſtens erſcheinen. Denn letzteren ſtellte ſich die Willenseinheit in ihren Königen auf eine perſönliche Weiſe dar, dagegen war ſie in dieſen griechiſchen Politien gleichſam körper- los. Dies Problem der Willenseinheit im Staate beſchäftigte die als Sophiſten bezeichneten Schriftſteller. Mit einander ringende Staaten bilden das Objekt der großen griechiſchen Hiſtoriker. Noch war der Durchſchnittsmenſch, wie er in einer gegebenen Zeit lebt, arbeitet, genießt und leidet, der Geſchichte ſo wenig ſichtbar als die Menſchheit. Daſſelbe Problem beſchäftigte die ſokratiſche Schule in erſter Linie und es ward Gegenſtand einer Theorie der Geſell- ſchaft, welche dem metaphyſiſchen Standpunkt des europäiſchen Denkens entſprach. In der nun geſchaffenen, vergleichenden Wiſſen- ſchaft von Struktur und Formen der Staaten tritt die Korre- ſpondenz zwiſchen einem ſehr glücklichen deſkriptiven Studium der politiſchen Formen und der Metaphyſik hervor.
Dieſe vergleichende Wiſſenſchaft der Staaten geht, gemäß dem Dargelegten, von der Betrachtung des Herrſchaftsverhält- niſſes aus, wie es in der Verfaſſung ſeinen Ausdruck gewinnt. Verfaſſung iſt für Ariſtoteles die Ordnung des Staates in Bezug auf das Regiment der obrigkeitlichen Gewalten, insbeſondere der über ihnen allen ſtehenden ſouveränen Gewalt1). Bürger iſt ihm
1) Ariſt. Polit. III, 6 p. 1278b 8.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0316"n="293"/><fwplace="top"type="header">Dieſe Aufgabe entſpr. d. Stadium d. Metaphyſik d. ſubſtantialen Formen.</fw><lb/>
innerhalb der einzelnen Kreiſe zuſammengehörigen Theilinhalte und<lb/>
erſetzt z. B. Zweckvorſtellungen, wie Ariſtoteles ſie als Erklärungs-<lb/>
gründe benutzte, durch angemeſſene Begriffe. <hirendition="#g">Metaphyſik</hi> in<lb/>
ihrer herrſchenden Stellung innerhalb der Wiſſenſchaften iſt eine<lb/>
dem <hirendition="#g">erſteren Stadium der Betrachtung korrelative<lb/>
Thatſache</hi> geweſen.</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">äußere Organiſation</hi> der Geſellſchaft in <hirendition="#g">Staaten</hi><lb/>
hat am ſtärkſten die Blicke der Forſcher auf ſich gezogen, welche<lb/>
die geſellſchaftlich-geſchichtliche Wirklichkeit zu ihrem Gegenſtand<lb/>
machten. Denn hier bot ſich das merkwürdige Phänomen einer<lb/>
über die einzelnen Willen ſich erhebenden Willenseinheit. Dies<lb/>
Phänomen mußte den Griechen noch weit erſtaunlicher als den<lb/>
monarchiſchen Völkern des Oſtens erſcheinen. Denn letzteren ſtellte<lb/>ſich die Willenseinheit in ihren Königen auf eine perſönliche Weiſe<lb/>
dar, dagegen war ſie in dieſen griechiſchen Politien gleichſam körper-<lb/>
los. Dies Problem der Willenseinheit im Staate beſchäftigte die<lb/>
als Sophiſten bezeichneten Schriftſteller. Mit einander ringende<lb/>
Staaten bilden das Objekt der großen griechiſchen Hiſtoriker. Noch<lb/>
war der Durchſchnittsmenſch, wie er in einer gegebenen Zeit lebt,<lb/>
arbeitet, genießt und leidet, der Geſchichte ſo wenig ſichtbar als<lb/>
die Menſchheit. Daſſelbe Problem beſchäftigte die ſokratiſche Schule<lb/>
in erſter Linie und es ward Gegenſtand einer Theorie der Geſell-<lb/>ſchaft, welche dem metaphyſiſchen Standpunkt des europäiſchen<lb/>
Denkens entſprach. In der nun geſchaffenen, vergleichenden Wiſſen-<lb/>ſchaft von Struktur und Formen der Staaten tritt die Korre-<lb/>ſpondenz zwiſchen einem ſehr glücklichen deſkriptiven Studium der<lb/>
politiſchen Formen und der Metaphyſik hervor.</p><lb/><p>Dieſe vergleichende Wiſſenſchaft der Staaten geht, gemäß dem<lb/>
Dargelegten, von der Betrachtung des <hirendition="#g">Herrſchaftsverhält-<lb/>
niſſes</hi> aus, wie es in der Verfaſſung ſeinen Ausdruck gewinnt.<lb/><hirendition="#g">Verfaſſung</hi> iſt für Ariſtoteles die Ordnung des Staates in Bezug<lb/>
auf das Regiment der obrigkeitlichen Gewalten, insbeſondere der<lb/>
über ihnen allen ſtehenden ſouveränen Gewalt<noteplace="foot"n="1)">Ariſt. <hirendition="#aq">Polit. III, 6 p. 1278<hirendition="#sup">b</hi></hi> 8.</note>. <hirendition="#g">Bürger</hi> iſt ihm<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[293/0316]
Dieſe Aufgabe entſpr. d. Stadium d. Metaphyſik d. ſubſtantialen Formen.
innerhalb der einzelnen Kreiſe zuſammengehörigen Theilinhalte und
erſetzt z. B. Zweckvorſtellungen, wie Ariſtoteles ſie als Erklärungs-
gründe benutzte, durch angemeſſene Begriffe. Metaphyſik in
ihrer herrſchenden Stellung innerhalb der Wiſſenſchaften iſt eine
dem erſteren Stadium der Betrachtung korrelative
Thatſache geweſen.
Die äußere Organiſation der Geſellſchaft in Staaten
hat am ſtärkſten die Blicke der Forſcher auf ſich gezogen, welche
die geſellſchaftlich-geſchichtliche Wirklichkeit zu ihrem Gegenſtand
machten. Denn hier bot ſich das merkwürdige Phänomen einer
über die einzelnen Willen ſich erhebenden Willenseinheit. Dies
Phänomen mußte den Griechen noch weit erſtaunlicher als den
monarchiſchen Völkern des Oſtens erſcheinen. Denn letzteren ſtellte
ſich die Willenseinheit in ihren Königen auf eine perſönliche Weiſe
dar, dagegen war ſie in dieſen griechiſchen Politien gleichſam körper-
los. Dies Problem der Willenseinheit im Staate beſchäftigte die
als Sophiſten bezeichneten Schriftſteller. Mit einander ringende
Staaten bilden das Objekt der großen griechiſchen Hiſtoriker. Noch
war der Durchſchnittsmenſch, wie er in einer gegebenen Zeit lebt,
arbeitet, genießt und leidet, der Geſchichte ſo wenig ſichtbar als
die Menſchheit. Daſſelbe Problem beſchäftigte die ſokratiſche Schule
in erſter Linie und es ward Gegenſtand einer Theorie der Geſell-
ſchaft, welche dem metaphyſiſchen Standpunkt des europäiſchen
Denkens entſprach. In der nun geſchaffenen, vergleichenden Wiſſen-
ſchaft von Struktur und Formen der Staaten tritt die Korre-
ſpondenz zwiſchen einem ſehr glücklichen deſkriptiven Studium der
politiſchen Formen und der Metaphyſik hervor.
Dieſe vergleichende Wiſſenſchaft der Staaten geht, gemäß dem
Dargelegten, von der Betrachtung des Herrſchaftsverhält-
niſſes aus, wie es in der Verfaſſung ſeinen Ausdruck gewinnt.
Verfaſſung iſt für Ariſtoteles die Ordnung des Staates in Bezug
auf das Regiment der obrigkeitlichen Gewalten, insbeſondere der
über ihnen allen ſtehenden ſouveränen Gewalt 1). Bürger iſt ihm
1) Ariſt. Polit. III, 6 p. 1278b 8.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 293. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/316>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
