pdi_326.001 muss, um als ein Lebendiges ästhetisch angeschaut werden zu pdi_326.002 können. Er liegt also auch in der Linie zur Identitätsphilosophie, pdi_326.003 zu einer ästhetischen Metaphysik hin. Hieraus ergiebt pdi_326.004 sich schon, dass es sehr schwer sein wird, ihn angemessen zu pdi_326.005 formuliren. Von der Plastik Herders, der "Nachahmung des pdi_326.006 Schönen" von Ph. Moritz, die bekanntlich Goethe in Italien beeinflusst pdi_326.007 hat, durch Kant, Schiller, Goethe bis auf Schelling, Hegel pdi_326.008 u. a. haben sehr verschiedene Formeln für dieses Verhältniss pdi_326.009 des künstlerischen Schaffens zur äusseren Wirklichkeit sich entwickelt. pdi_326.010 Sie sind entweder sehr dünn und inhaltlos oder dem pdi_326.011 Zweifel ausgesetzt. Die Kunst löst beständig eine Aufgabe, für pdi_326.012 deren Lösung die Bedingungen in der äusseren Wirklichkeit pdi_326.013 liegen müssen. Zwischen der äusseren Wirklichkeit und dem pdi_326.014 Auge, das in ihr die Schönheit gewahrt, muss ein Verhältniss pdi_326.015 bestehen, welches das Erblicken der Schönheit in der Welt ermöglicht. pdi_326.016 Das Schaffen des Künstlers steigert Eigenschaften, pdi_326.017 die im Wirklichen schon liegen. Die Aufgabe entspringt, diese pdi_326.018 Eigenschaften sowie das hier stattfindende Verhältniss zu erkennen, pdi_326.019 und erst die moderne Entwicklungslehre, verbunden pdi_326.020 mit der Psychologie, scheinen das zu ermöglichen.
pdi_326.021
Ein vierter Satz kann empirisch in unbestimmter pdi_326.022 Fassung aus den ästhetischen Eindrücken abstrahirt werden, aber pdi_326.023 seine genauere Bestimmung von den entwickelten Sätzen aus pdi_326.024 bietet erhebliche Schwierigkeiten.
pdi_326.025
Die Aristotelische Technik beanspruchte Allgemeingültigkeit, pdi_326.026 und die spätere Poetik hat diesen Anspruch festgehalten. Kant pdi_326.027 formulirte diese Voraussetzung eines natürlichen Systems der pdi_326.028 Kunst folgendermassen. "Das Geschmacksurtheil sinnet das Wohlgefallen pdi_326.029 an einem Gegenstande Jedermann an, und dieser Anspruch pdi_326.030 auf Allgemeingültigkeit gehört so wesentlich zu einem pdi_326.031 Urtheil, dadurch wir etwas für schön erklären, dass ohne dieselbe pdi_326.032 dabei zu denken, es Niemandem in die Gedanken kommen würde, pdi_326.033 diesen Ausdruck zu brauchen, sondern Alles, was ohne Begriff gefällt, pdi_326.034 würde zum Angenehmen gezählt werden." Dieser Satz ist pdi_326.035 eine Uebertragung des Begriffs von Allgemeingültigkeit aus dem pdi_326.036 Gebiet der Erkenntniss auf das des Geschmackes. Hier wie
pdi_326.001 muss, um als ein Lebendiges ästhetisch angeschaut werden zu pdi_326.002 können. Er liegt also auch in der Linie zur Identitätsphilosophie, pdi_326.003 zu einer ästhetischen Metaphysik hin. Hieraus ergiebt pdi_326.004 sich schon, dass es sehr schwer sein wird, ihn angemessen zu pdi_326.005 formuliren. Von der Plastik Herders, der „Nachahmung des pdi_326.006 Schönen“ von Ph. Moritz, die bekanntlich Goethe in Italien beeinflusst pdi_326.007 hat, durch Kant, Schiller, Goethe bis auf Schelling, Hegel pdi_326.008 u. a. haben sehr verschiedene Formeln für dieses Verhältniss pdi_326.009 des künstlerischen Schaffens zur äusseren Wirklichkeit sich entwickelt. pdi_326.010 Sie sind entweder sehr dünn und inhaltlos oder dem pdi_326.011 Zweifel ausgesetzt. Die Kunst löst beständig eine Aufgabe, für pdi_326.012 deren Lösung die Bedingungen in der äusseren Wirklichkeit pdi_326.013 liegen müssen. Zwischen der äusseren Wirklichkeit und dem pdi_326.014 Auge, das in ihr die Schönheit gewahrt, muss ein Verhältniss pdi_326.015 bestehen, welches das Erblicken der Schönheit in der Welt ermöglicht. pdi_326.016 Das Schaffen des Künstlers steigert Eigenschaften, pdi_326.017 die im Wirklichen schon liegen. Die Aufgabe entspringt, diese pdi_326.018 Eigenschaften sowie das hier stattfindende Verhältniss zu erkennen, pdi_326.019 und erst die moderne Entwicklungslehre, verbunden pdi_326.020 mit der Psychologie, scheinen das zu ermöglichen.
pdi_326.021
Ein vierter Satz kann empirisch in unbestimmter pdi_326.022 Fassung aus den ästhetischen Eindrücken abstrahirt werden, aber pdi_326.023 seine genauere Bestimmung von den entwickelten Sätzen aus pdi_326.024 bietet erhebliche Schwierigkeiten.
pdi_326.025
Die Aristotelische Technik beanspruchte Allgemeingültigkeit, pdi_326.026 und die spätere Poetik hat diesen Anspruch festgehalten. Kant pdi_326.027 formulirte diese Voraussetzung eines natürlichen Systems der pdi_326.028 Kunst folgendermassen. „Das Geschmacksurtheil sinnet das Wohlgefallen pdi_326.029 an einem Gegenstande Jedermann an, und dieser Anspruch pdi_326.030 auf Allgemeingültigkeit gehört so wesentlich zu einem pdi_326.031 Urtheil, dadurch wir etwas für schön erklären, dass ohne dieselbe pdi_326.032 dabei zu denken, es Niemandem in die Gedanken kommen würde, pdi_326.033 diesen Ausdruck zu brauchen, sondern Alles, was ohne Begriff gefällt, pdi_326.034 würde zum Angenehmen gezählt werden.“ Dieser Satz ist pdi_326.035 eine Uebertragung des Begriffs von Allgemeingültigkeit aus dem pdi_326.036 Gebiet der Erkenntniss auf das des Geschmackes. Hier wie
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0028"n="326"/><lbn="pdi_326.001"/>
muss, um als ein Lebendiges ästhetisch angeschaut werden zu <lbn="pdi_326.002"/>
können. Er liegt also auch in der Linie zur Identitätsphilosophie, <lbn="pdi_326.003"/>
zu einer ästhetischen Metaphysik hin. Hieraus ergiebt <lbn="pdi_326.004"/>
sich schon, dass es sehr schwer sein wird, ihn angemessen zu <lbn="pdi_326.005"/>
formuliren. Von der Plastik Herders, der „Nachahmung des <lbn="pdi_326.006"/>
Schönen“ von Ph. Moritz, die bekanntlich Goethe in Italien beeinflusst <lbn="pdi_326.007"/>
hat, durch Kant, Schiller, Goethe bis auf Schelling, Hegel <lbn="pdi_326.008"/>
u. a. haben sehr verschiedene Formeln für dieses Verhältniss <lbn="pdi_326.009"/>
des künstlerischen Schaffens zur äusseren Wirklichkeit sich entwickelt. <lbn="pdi_326.010"/>
Sie sind entweder sehr dünn und inhaltlos oder dem <lbn="pdi_326.011"/>
Zweifel ausgesetzt. Die Kunst löst beständig eine Aufgabe, für <lbn="pdi_326.012"/>
deren Lösung die Bedingungen in der äusseren Wirklichkeit <lbn="pdi_326.013"/>
liegen müssen. Zwischen der äusseren Wirklichkeit und dem <lbn="pdi_326.014"/>
Auge, das in ihr die Schönheit gewahrt, muss ein Verhältniss <lbn="pdi_326.015"/>
bestehen, welches das Erblicken der Schönheit in der Welt ermöglicht. <lbn="pdi_326.016"/>
Das Schaffen des Künstlers steigert Eigenschaften, <lbn="pdi_326.017"/>
die im Wirklichen schon liegen. Die Aufgabe entspringt, diese <lbn="pdi_326.018"/>
Eigenschaften sowie das hier stattfindende Verhältniss zu erkennen, <lbn="pdi_326.019"/>
und erst die moderne Entwicklungslehre, verbunden <lbn="pdi_326.020"/>
mit der Psychologie, scheinen das zu ermöglichen.</p><lbn="pdi_326.021"/><p> Ein <hirendition="#g">vierter Satz</hi> kann empirisch in unbestimmter <lbn="pdi_326.022"/>
Fassung aus den ästhetischen Eindrücken abstrahirt werden, aber <lbn="pdi_326.023"/>
seine genauere Bestimmung von den entwickelten Sätzen aus <lbn="pdi_326.024"/>
bietet erhebliche Schwierigkeiten.</p><lbn="pdi_326.025"/><p> Die Aristotelische Technik beanspruchte Allgemeingültigkeit, <lbn="pdi_326.026"/>
und die spätere Poetik hat diesen Anspruch festgehalten. Kant <lbn="pdi_326.027"/>
formulirte diese Voraussetzung eines natürlichen Systems der <lbn="pdi_326.028"/>
Kunst folgendermassen. „Das Geschmacksurtheil sinnet das Wohlgefallen <lbn="pdi_326.029"/>
an einem Gegenstande Jedermann an, und dieser Anspruch <lbn="pdi_326.030"/>
auf Allgemeingültigkeit gehört so wesentlich zu einem <lbn="pdi_326.031"/>
Urtheil, dadurch wir etwas für schön erklären, dass ohne dieselbe <lbn="pdi_326.032"/>
dabei zu denken, es Niemandem in die Gedanken kommen würde, <lbn="pdi_326.033"/>
diesen Ausdruck zu brauchen, sondern Alles, was ohne Begriff gefällt, <lbn="pdi_326.034"/>
würde zum Angenehmen gezählt werden.“ Dieser Satz ist <lbn="pdi_326.035"/>
eine Uebertragung des Begriffs von Allgemeingültigkeit aus dem <lbn="pdi_326.036"/>
Gebiet der Erkenntniss auf das des Geschmackes. Hier wie
</p></div></div></body></text></TEI>
[326/0028]
pdi_326.001
muss, um als ein Lebendiges ästhetisch angeschaut werden zu pdi_326.002
können. Er liegt also auch in der Linie zur Identitätsphilosophie, pdi_326.003
zu einer ästhetischen Metaphysik hin. Hieraus ergiebt pdi_326.004
sich schon, dass es sehr schwer sein wird, ihn angemessen zu pdi_326.005
formuliren. Von der Plastik Herders, der „Nachahmung des pdi_326.006
Schönen“ von Ph. Moritz, die bekanntlich Goethe in Italien beeinflusst pdi_326.007
hat, durch Kant, Schiller, Goethe bis auf Schelling, Hegel pdi_326.008
u. a. haben sehr verschiedene Formeln für dieses Verhältniss pdi_326.009
des künstlerischen Schaffens zur äusseren Wirklichkeit sich entwickelt. pdi_326.010
Sie sind entweder sehr dünn und inhaltlos oder dem pdi_326.011
Zweifel ausgesetzt. Die Kunst löst beständig eine Aufgabe, für pdi_326.012
deren Lösung die Bedingungen in der äusseren Wirklichkeit pdi_326.013
liegen müssen. Zwischen der äusseren Wirklichkeit und dem pdi_326.014
Auge, das in ihr die Schönheit gewahrt, muss ein Verhältniss pdi_326.015
bestehen, welches das Erblicken der Schönheit in der Welt ermöglicht. pdi_326.016
Das Schaffen des Künstlers steigert Eigenschaften, pdi_326.017
die im Wirklichen schon liegen. Die Aufgabe entspringt, diese pdi_326.018
Eigenschaften sowie das hier stattfindende Verhältniss zu erkennen, pdi_326.019
und erst die moderne Entwicklungslehre, verbunden pdi_326.020
mit der Psychologie, scheinen das zu ermöglichen.
pdi_326.021
Ein vierter Satz kann empirisch in unbestimmter pdi_326.022
Fassung aus den ästhetischen Eindrücken abstrahirt werden, aber pdi_326.023
seine genauere Bestimmung von den entwickelten Sätzen aus pdi_326.024
bietet erhebliche Schwierigkeiten.
pdi_326.025
Die Aristotelische Technik beanspruchte Allgemeingültigkeit, pdi_326.026
und die spätere Poetik hat diesen Anspruch festgehalten. Kant pdi_326.027
formulirte diese Voraussetzung eines natürlichen Systems der pdi_326.028
Kunst folgendermassen. „Das Geschmacksurtheil sinnet das Wohlgefallen pdi_326.029
an einem Gegenstande Jedermann an, und dieser Anspruch pdi_326.030
auf Allgemeingültigkeit gehört so wesentlich zu einem pdi_326.031
Urtheil, dadurch wir etwas für schön erklären, dass ohne dieselbe pdi_326.032
dabei zu denken, es Niemandem in die Gedanken kommen würde, pdi_326.033
diesen Ausdruck zu brauchen, sondern Alles, was ohne Begriff gefällt, pdi_326.034
würde zum Angenehmen gezählt werden.“ Dieser Satz ist pdi_326.035
eine Uebertragung des Begriffs von Allgemeingültigkeit aus dem pdi_326.036
Gebiet der Erkenntniss auf das des Geschmackes. Hier wie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: nicht übernommen;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: DTABf-getreu;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482, hier S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/28>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
