tutio criminalis observari praecipit, & quod per eam Ministrorum Nostrorum negligentiam ordinaria homicidii poena evitetur. Ideo clementissime edicimus, ut Judex loci, in quo occisus est mortuus cum duobus Scabinis, vel judicii Scriba, etiam uno, vel si eorum copia haberi queat, pluribus Doctoribus Medicinae, aut Chirurgis, qui prius jurare debent, CAD AVER, tam cito, ut fieri possit inspiciant illatas noxias & vulnera aperiri, eorum qualitatem, locum & numerum cum omnibus circumstantiis consignari curet, an vulnus, noxia, vel ictus Lethalis sit, vel non, & quaenam Symptomata accesserint, etiamque causas, cur chirurgi vulnus censeant esse lethale aut non, enunciari & diligenter ad Acta publica referri jubeat. Qvod si contingeret, cadaver sepultum esse, priusquam inspectio ejus rite peracta fuerit, id ministri Nostri iterum effodi curabunt, atque ex modo praescripto agent. Jubemus ergo vos omnes, ut secundum praedicta agatis, alias poena vos mane bit arbitria, & si memorata cuncta non observaveritis, expensarum eam in rem factarum onus feretis. Clivis die 28. Febr. 1665.
LIV. Denn solche Inspectio & Sectio deß entleibten Cörpers/ ehe er begraben wird/ ist höchstnöthig/ damit man wisse/ ob der Schlag/ Hieb/ Stich und Wunde stracks anfangs tödlich gewesen sey/ oder nicht: Denn wenn solches ungewiß/ und die Oefnung unterlassen worden ist/ können die Urthelsfasser auf die ordentliche Todes-Straffe nicht erkennen/ sondern müssen den gelindern Weg gehen/ welche Verantwortung vor GOtt und der ho hen Obrigkeit alsdenn den unvorsichtigen Beambten oder Richter zuwächset.
Carpzov. Pract. Crim. Part. 1. q. 26. n. 50. 51. & 52.Clasen, art. 149. Const. Crim. Caroli V. pag. 642.
LV. Findet sich aber bey der Section, daß die Wunde/ Stich oder Schläge simpliciter & per se lethal, muß der Thäter davor hafften/ weil alsdenn die Praesumtion ist/ daß der Entleibte an den Wunden oder Schlägen gestorben.
Farinac. part. 5. q. 1 B 7. n. 10. crim.Boer. decis. 323 n. 4. & seqq.
LVI. Hilft auch bey solchen Zustand Ihm nicht/ wenn schon ein unerfahrner/ oder gar kein Medicus oder Chirurgus bey dem Verwundeten wäre adhibiret worden/ oder der Patient sich nicht darnach gehalten hätte/ denn vor allen Dingen die Frage ist von der Tödligkeit der Wunden oder Schlägen/ und ob daraus immediate der Todt erfolgen müssen. Und wenn dieses war /
tutio criminalis observari praecipit, & quod per eam Ministrorum Nostrorum negligentiam ordinaria homicidii poena evitetur. Ideo clementissimè edicimus, ut Judex loci, in quo occisus est mortuus cum duobus Scabinis, vel judicii Scriba, etiam uno, vel si eorum copia haberi queat, pluribus Doctoribus Medicinae, aut Chirurgis, qui prius jurare debent, CAD AVER, tam citò, ut fieri possit inspiciant illatas noxias & vulnera aperiri, eorum qualitatem, locum & numerum cum omnibus circumstantiis consignari curet, an vulnus, noxia, vel ictus Lethalis sit, vel non, & quaenam Symptomata accesserint, etiamque causas, cur chirurgi vulnus censeant esse lethale aut non, enunciari & diligenter ad Acta publica referri jubeat. Qvod si contingeret, cadaver sepultum esse, priusquam inspectio ejus ritè peracta fuerit, id ministri Nostri iterum effodi curabunt, atque ex modo praescripto agent. Jubemus ergò vos omnes, ut secundum praedicta agatis, aliàs poena vos mane bit arbitria, & si memorata cuncta non observaveritis, expensarum eam in rem factarum onus feretis. Clivis die 28. Febr. 1665.
LIV. Denn solche Inspectio & Sectio deß entleibten Cörpers/ ehe er begraben wird/ ist höchstnöthig/ damit man wisse/ ob der Schlag/ Hieb/ Stich und Wunde stracks anfangs tödlich gewesen sey/ oder nicht: Denn wenn solches ungewiß/ und die Oefnung unterlassen worden ist/ können die Urthelsfasser auf die ordentliche Todes-Straffe nicht erkennen/ sondern müssen den gelindern Weg gehen/ welche Verantwortung vor GOtt und der ho hen Obrigkeit alsdenn den unvorsichtigen Beambten oder Richter zuwächset.
Carpzov. Pract. Crim. Part. 1. q. 26. n. 50. 51. & 52.Clasen, art. 149. Const. Crim. Caroli V. pag. 642.
LV. Findet sich aber bey der Section, daß die Wunde/ Stich oder Schläge simpliciter & per se lethal, muß der Thäter davor hafften/ weil alsdenn die Praesumtion ist/ daß der Entleibte an den Wunden oder Schlägen gestorben.
Farinac. part. 5. q. 1 B 7. n. 10. crim.Boer. decis. 323 n. 4. & seqq.
LVI. Hilft auch bey solchen Zustand Ihm nicht/ wenn schon ein unerfahrner/ oder gar kein Medicus oder Chirurgus bey dem Verwundeten wäre adhibiret worden/ oder der Patient sich nicht darnach gehalten hätte/ denn vor allen Dingen die Frage ist von der Tödligkeit der Wunden oder Schlägen/ und ob daraus immediatè der Todt erfolgen müssen. Und wenn dieses war /
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0248"n="232"/>
tutio criminalis observari praecipit, & quod per eam Ministrorum Nostrorum negligentiam ordinaria homicidii poena evitetur. Ideo clementissimè edicimus, ut Judex loci, in quo occisus est mortuus cum duobus Scabinis, vel judicii Scriba, etiam uno, vel si eorum copia haberi queat, pluribus Doctoribus Medicinae, aut Chirurgis, qui prius jurare debent, CAD AVER, tam citò, ut fieri possit inspiciant illatas noxias & vulnera aperiri, eorum qualitatem, locum & numerum cum omnibus circumstantiis consignari curet, an vulnus, noxia, vel ictus Lethalis sit, vel non, & quaenam Symptomata accesserint, etiamque causas, cur chirurgi vulnus censeant esse lethale aut non, enunciari & diligenter ad Acta publica referri jubeat. Qvod si contingeret, cadaver sepultum esse, priusquam inspectio ejus ritè peracta fuerit, id ministri Nostri iterum effodi curabunt, atque ex modo praescripto agent. Jubemus ergò vos omnes, ut secundum praedicta agatis, aliàs poena vos mane bit arbitria, & si memorata cuncta non observaveritis, expensarum eam in rem factarum onus feretis. Clivis die 28. Febr. 1665.</p><p>LIV. Denn solche Inspectio & Sectio deß entleibten Cörpers/ ehe er begraben wird/ ist höchstnöthig/ damit man wisse/ ob der Schlag/ Hieb/ Stich und Wunde stracks anfangs tödlich gewesen sey/ oder nicht: Denn wenn solches ungewiß/ und die Oefnung unterlassen worden ist/ können die Urthelsfasser auf die ordentliche Todes-Straffe nicht erkennen/ sondern müssen den gelindern Weg gehen/ welche Verantwortung vor GOtt und der ho hen Obrigkeit alsdenn den unvorsichtigen Beambten oder Richter zuwächset.</p><l>Carpzov. Pract. Crim. Part. 1. q. 26. n. 50. 51. & 52.</l><l>Clasen, art. 149. Const. Crim. Caroli V. pag. 642.</l><p>LV. Findet sich aber bey der Section, daß die Wunde/ Stich oder Schläge simpliciter & per se lethal, muß der Thäter davor hafften/ weil alsdenn die Praesumtion ist/ daß der Entleibte an den Wunden oder Schlägen gestorben.</p><l>Farinac. part. 5. q. 1 B 7. n. 10. crim.</l><l>Boer. decis. 323 n. 4. & seqq.</l><p>LVI. Hilft auch bey solchen Zustand Ihm nicht/ wenn schon ein unerfahrner/ oder gar kein Medicus oder Chirurgus bey dem Verwundeten wäre adhibiret worden/ oder der Patient sich nicht darnach gehalten hätte/ denn vor allen Dingen die Frage ist von der Tödligkeit der Wunden oder Schlägen/ und ob daraus immediatè der Todt erfolgen müssen. Und wenn dieses war /
</p></div></body></text></TEI>
[232/0248]
tutio criminalis observari praecipit, & quod per eam Ministrorum Nostrorum negligentiam ordinaria homicidii poena evitetur. Ideo clementissimè edicimus, ut Judex loci, in quo occisus est mortuus cum duobus Scabinis, vel judicii Scriba, etiam uno, vel si eorum copia haberi queat, pluribus Doctoribus Medicinae, aut Chirurgis, qui prius jurare debent, CAD AVER, tam citò, ut fieri possit inspiciant illatas noxias & vulnera aperiri, eorum qualitatem, locum & numerum cum omnibus circumstantiis consignari curet, an vulnus, noxia, vel ictus Lethalis sit, vel non, & quaenam Symptomata accesserint, etiamque causas, cur chirurgi vulnus censeant esse lethale aut non, enunciari & diligenter ad Acta publica referri jubeat. Qvod si contingeret, cadaver sepultum esse, priusquam inspectio ejus ritè peracta fuerit, id ministri Nostri iterum effodi curabunt, atque ex modo praescripto agent. Jubemus ergò vos omnes, ut secundum praedicta agatis, aliàs poena vos mane bit arbitria, & si memorata cuncta non observaveritis, expensarum eam in rem factarum onus feretis. Clivis die 28. Febr. 1665.
LIV. Denn solche Inspectio & Sectio deß entleibten Cörpers/ ehe er begraben wird/ ist höchstnöthig/ damit man wisse/ ob der Schlag/ Hieb/ Stich und Wunde stracks anfangs tödlich gewesen sey/ oder nicht: Denn wenn solches ungewiß/ und die Oefnung unterlassen worden ist/ können die Urthelsfasser auf die ordentliche Todes-Straffe nicht erkennen/ sondern müssen den gelindern Weg gehen/ welche Verantwortung vor GOtt und der ho hen Obrigkeit alsdenn den unvorsichtigen Beambten oder Richter zuwächset.
Carpzov. Pract. Crim. Part. 1. q. 26. n. 50. 51. & 52. Clasen, art. 149. Const. Crim. Caroli V. pag. 642. LV. Findet sich aber bey der Section, daß die Wunde/ Stich oder Schläge simpliciter & per se lethal, muß der Thäter davor hafften/ weil alsdenn die Praesumtion ist/ daß der Entleibte an den Wunden oder Schlägen gestorben.
Farinac. part. 5. q. 1 B 7. n. 10. crim. Boer. decis. 323 n. 4. & seqq. LVI. Hilft auch bey solchen Zustand Ihm nicht/ wenn schon ein unerfahrner/ oder gar kein Medicus oder Chirurgus bey dem Verwundeten wäre adhibiret worden/ oder der Patient sich nicht darnach gehalten hätte/ denn vor allen Dingen die Frage ist von der Tödligkeit der Wunden oder Schlägen/ und ob daraus immediatè der Todt erfolgen müssen. Und wenn dieses war /
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/248>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
