In Warheit es war ein abgefeinter Schalck/ und doch muste ich ihn loßgeben/ denn er wolte nimmer ad Banchum juris, und vor der Gerichtstelle geständig seyn / welches er in der Volter bekant hatte.
CCCIX. Worbey noch ferner anzumercken/ daß/ wenn ein Inquisit diesen Fund gebrauchet/ und strack im Anfang/ da er mit der Tortur angegriffen wird/ sein Bekäntnis thut/ hernach aber alles revociret, und solches dreymahl also practicirte/ wohlwissende/ daß man ihn alsdenn ungestraft loß lassen müste / so sol man/ seines alsobaldigen Bekäntnisses ungeachtet/ ihn völlig torquiren lassen/ wie Urthel und Recht mit sich gebracht hat. Denn wenn man mit den leugnen könte von Galgen kommen/ würde niemand gehenckt.
Vent. de Valent. Parthen. Ligitios. lib. 2. cap. 8. n. 36. & sic STARET FURCA IN VIDUITATE, ut loquitur Farinac. Quaest Crim. 38. n. 91.
Qualem casum Amplissima Facultas Juridica Francofurtana habuit ante paucos annos ex ducatu Megapolitano, ubi fur fuerat incarcerat 9, hic dicebat, & sciebat, ultra tres vices Reum torqueri pon posse; cum jam bina vice tortus esset, confitetur delictun, paulo post vero in ipsa ratificatione iterum revocat, qua ratione Facultas Juridica tertia vice dictavit: Es möchte Inquisitus Ja oder Nein sagen/ so solte man ihn torquiren. Repetita jam tortura confitebatur delictum, suspendioque afficiebatur. Eandem pronunciandi formulam observavit quoque praelaudata Facultas Juridica in fure quodam, qui in terris Marchicis furtum commiserat, ejusdem juris gnaro.
Schilling, de Reiterat. Torturae c. 3. §. 16.
CCCX. Cautela sit Judici circa omnes Judicii criminalis partes bene observanda, si velit securus esse, ut adeat JCtorum collegium, & eorum votum & suffragium requirat, quo tutus redditur ab omni actione, si in casu dubio secundum consilium celebris Facultatis pronunciando erraverit.
Arg. L. cum quem temere 79. ff. de Judic. Novell. 82. §. penult. & Nov. 113. §. 2. Pax Scala, de Consil. Sapientis, lib. 4 c. 25. P. H. O. Caroli V. art. 31. §. ult & art. 91. Gödelmann, de Magis & Venef. lib. 3. c. 10. n. 11. Brunnemann, in Exercit Justin. 1. tit. 2. § 8.
Imo licet verisimilibus indiciiis ad decernendam torturam se putet
In Warheit es war ein abgefeinter Schalck/ und doch muste ich ihn loßgeben/ denn er wolte nimmer ad Banchum juris, und vor der Gerichtstelle geständig seyn / welches er in der Volter bekant hatte.
CCCIX. Worbey noch ferner anzumercken/ daß/ wenn ein Inquisit diesen Fund gebrauchet/ und strack im Anfang/ da er mit der Tortur angegriffen wird/ sein Bekäntnis thut/ hernach aber alles revociret, und solches dreymahl also practicirte/ wohlwissende/ daß man ihn alsdenn ungestraft loß lassen müste / so sol man/ seines alsobaldigen Bekäntnisses ungeachtet/ ihn völlig torquiren lassen/ wie Urthel und Recht mit sich gebracht hat. Denn wenn man mit den leugnen könte von Galgen kommen/ würde niemand gehenckt.
Vent. de Valent. Parthen. Ligitios. lib. 2. cap. 8. n. 36. & sic STARET FURCA IN VIDUITATE, ut loquitur Farinac. Quaest Crim. 38. n. 91.
Qualem casum Amplissima Facultas Juridica Francofurtana habuit ante paucos años ex ducatu Megapolitano, ubi fur fuerat incarcerat 9, hic dicebat, & sciebat, ultra tres vices Reum torqueri pon posse; cùm jam bina vice tortus esset, confitetur delictũ, paulò post verò in ipsa ratificatione iterum revocat, qua ratione Facultas Juridica tertia vice dictavit: Es möchte Inquisitus Ja oder Nein sagen/ so solte man ihn torquiren. Repetitâ jam torturâ confitebatur delictum, suspendioque afficiebatur. Eandem pronunciandi formulam observavit quoque praelaudata Facultas Juridica in fure quodam, qui in terris Marchicis furtum commiserat, ejusdem juris gnaro.
Schilling, de Reiterat. Torturae c. 3. §. 16.
CCCX. Cautela sit Judici circa omnes Judicii criminalis partes benè observanda, si velit securus esse, ut adeat JCtorum collegium, & eorum votum & suffragium requirat, quo tutus redditur ab omni actione, si in casu dubio secundum consilium celebris Facultatis pronunciando erraverit.
Arg. L. cùm quem temerè 79. ff. de Judic. Novell. 82. §. penult. & Nov. 113. §. 2. Pax Scala, de Consil. Sapientis, lib. 4 c. 25. P. H. O. Caroli V. art. 31. §. ult & art. 91. Gödelmann, de Magis & Venef. lib. 3. c. 10. n. 11. Brunnemann, in Exercit Justin. 1. tit. 2. § 8.
Imò licet verisimilibus indiciiis ad decernendam torturam se putet
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0406"n="390"/>
In Warheit es war ein abgefeinter Schalck/ und doch muste ich ihn loßgeben/ denn er wolte nimmer ad Banchum juris, und vor der Gerichtstelle geständig seyn / welches er in der Volter bekant hatte.</p><p>CCCIX. Worbey noch ferner anzumercken/ daß/ wenn ein Inquisit diesen Fund gebrauchet/ und strack im Anfang/ da er mit der Tortur angegriffen wird/ sein Bekäntnis thut/ hernach aber alles revociret, und solches dreymahl also practicirte/ wohlwissende/ daß man ihn alsdenn ungestraft loß lassen müste / so sol man/ seines alsobaldigen Bekäntnisses ungeachtet/ ihn völlig torquiren lassen/ wie Urthel und Recht mit sich gebracht hat. Denn wenn man mit den leugnen könte von Galgen kommen/ würde niemand gehenckt.</p><p>Vent. de Valent. Parthen. Ligitios. lib. 2. cap. 8. n. 36. & sic STARET FURCA IN VIDUITATE, ut loquitur Farinac. Quaest Crim. 38. n. 91.</p><p>Qualem casum Amplissima Facultas Juridica Francofurtana habuit ante paucos años ex ducatu Megapolitano, ubi fur fuerat incarcerat 9, hic dicebat, & sciebat, ultra tres vices Reum torqueri pon posse; cùm jam bina vice tortus esset, confitetur delictũ, paulò post verò in ipsa ratificatione iterum revocat, qua ratione Facultas Juridica tertia vice dictavit: Es möchte Inquisitus Ja oder Nein sagen/ so solte man ihn torquiren. Repetitâ jam torturâ confitebatur delictum, suspendioque afficiebatur. Eandem pronunciandi formulam observavit quoque praelaudata Facultas Juridica in fure quodam, qui in terris Marchicis furtum commiserat, ejusdem juris gnaro.</p><p>Schilling, de Reiterat. Torturae c. 3. §. 16.</p><p>CCCX. Cautela sit Judici circa omnes Judicii criminalis partes benè observanda, si velit securus esse, ut adeat JCtorum collegium, & eorum votum & suffragium requirat, quo tutus redditur ab omni actione, si in casu dubio secundum consilium celebris Facultatis pronunciando erraverit.</p><p>Arg. L. cùm quem temerè 79. ff. de Judic. Novell. 82. §. penult. & Nov. 113. §. 2. Pax Scala, de Consil. Sapientis, lib. 4 c. 25. P. H. O. Caroli V. art. 31. §. ult & art. 91. Gödelmann, de Magis & Venef. lib. 3. c. 10. n. 11. Brunnemann, in Exercit Justin. 1. tit. 2. § 8.</p><p>Imò licet verisimilibus indiciiis ad decernendam torturam se putet
</p></div></body></text></TEI>
[390/0406]
In Warheit es war ein abgefeinter Schalck/ und doch muste ich ihn loßgeben/ denn er wolte nimmer ad Banchum juris, und vor der Gerichtstelle geständig seyn / welches er in der Volter bekant hatte.
CCCIX. Worbey noch ferner anzumercken/ daß/ wenn ein Inquisit diesen Fund gebrauchet/ und strack im Anfang/ da er mit der Tortur angegriffen wird/ sein Bekäntnis thut/ hernach aber alles revociret, und solches dreymahl also practicirte/ wohlwissende/ daß man ihn alsdenn ungestraft loß lassen müste / so sol man/ seines alsobaldigen Bekäntnisses ungeachtet/ ihn völlig torquiren lassen/ wie Urthel und Recht mit sich gebracht hat. Denn wenn man mit den leugnen könte von Galgen kommen/ würde niemand gehenckt.
Vent. de Valent. Parthen. Ligitios. lib. 2. cap. 8. n. 36. & sic STARET FURCA IN VIDUITATE, ut loquitur Farinac. Quaest Crim. 38. n. 91.
Qualem casum Amplissima Facultas Juridica Francofurtana habuit ante paucos años ex ducatu Megapolitano, ubi fur fuerat incarcerat 9, hic dicebat, & sciebat, ultra tres vices Reum torqueri pon posse; cùm jam bina vice tortus esset, confitetur delictũ, paulò post verò in ipsa ratificatione iterum revocat, qua ratione Facultas Juridica tertia vice dictavit: Es möchte Inquisitus Ja oder Nein sagen/ so solte man ihn torquiren. Repetitâ jam torturâ confitebatur delictum, suspendioque afficiebatur. Eandem pronunciandi formulam observavit quoque praelaudata Facultas Juridica in fure quodam, qui in terris Marchicis furtum commiserat, ejusdem juris gnaro.
Schilling, de Reiterat. Torturae c. 3. §. 16.
CCCX. Cautela sit Judici circa omnes Judicii criminalis partes benè observanda, si velit securus esse, ut adeat JCtorum collegium, & eorum votum & suffragium requirat, quo tutus redditur ab omni actione, si in casu dubio secundum consilium celebris Facultatis pronunciando erraverit.
Arg. L. cùm quem temerè 79. ff. de Judic. Novell. 82. §. penult. & Nov. 113. §. 2. Pax Scala, de Consil. Sapientis, lib. 4 c. 25. P. H. O. Caroli V. art. 31. §. ult & art. 91. Gödelmann, de Magis & Venef. lib. 3. c. 10. n. 11. Brunnemann, in Exercit Justin. 1. tit. 2. § 8.
Imò licet verisimilibus indiciiis ad decernendam torturam se putet
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 390. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/406>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.