Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatripoenarum, Suppliciorum Et Executionum Crminalium, Oder Schau-Platzes Derer Leibes- und Lebens-Strafen. Bd. 2. Leipzig, 1697.

Bild:
<< vorherige Seite

Linderung der Straffe zu gewarten / sondern werden als andere Diebe gehalten und tractiret.

Jul. Clar. lib. 5. sent. § furtum n. 22. ubi Joh. Bojard. in addit. n. 85. Virgil. Pingizer. qvaest. 47. n. 12. AEgid. Bossius tr. crim. tit. de furt. n. 24. Matth. Berlich. part. 5. concl. 54. n. 3. Dan. Moller. ad Const. Elect. 38. n. 3. p. 4.

Denn dieser Diebstahl ist eine Arth der Verrätherey.

Petr. Gregor. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 37. c. 12. n. 3.

Und wer könte sich vor solchen Hausdieben hüten/ wenn nicht die Schärffe der Straffe sie von stehlen abhielte! spricht

Joh. Bernard. Diaz. in pract. crim. canon. c. 90. n. 2. & ibi Ignat. Lopez. in addit. lit. C. Pet. Papp. in Corp. Jur. milit. pag. 578.

Es wäre denn Sache daß das Gesinde seinen verdienten Lohn nicht von dem Herrn oder der Frauen bekommen könnetz/ wie offte sie auch drumb angehalten/ und man vorenthielte ihnen solchen unrechtmäßiger Weise und ohne Ursach/ da alsdann ein solcher Knecht oder Magd/ die sich selbst bezahlt zu machen/ was wegnimmet und entwendet/ nicht am Leben sondern willkürlich zu bestraffen.

Jacob de Bellovisu in pr. crim. lib. 1. c. 10. n. 19. Jul. Clar. d. § furtum n. 86. Carpzov. q. 82. n. 59. & 60.

CXXV. Hierbey fält die Frage für/ weil obgedacht worden daß nach Inhalt der Peinlichen Halß Gerichts Ordnung bey den Diebstahlen der ob denn auch Edelleuthe / wenn sie über 5. Soliden Werth gestohlen/ zu hencken?

Etliche sagen Nein/ als

Lupus in rep. rub. de don. inter vir. & uxor. §. 9. n. 29. Farinac. part. 3. crim. q. 98. num. 100. Caepolla de Imp. mil. delig. c. 4. n. 27. Bajard ad Jul. Clar. § furtum n. 68. Matth de Afflict. in const. Term. vit. n. 46. lib. 1. Vincent. de Franch. decis. 116. n. 5. & seqq. Er Marcidecis. Delph. 778. n. 6. & seq. tom. 2. Josias Nolaen de Statu nobil. cap. 15. §. 10. n. [unleserliches Material]

Linderung der Straffe zu gewarten / sondern werden als andere Diebe gehalten und tractiret.

Jul. Clar. lib. 5. sent. § furtum n. 22. ubi Joh. Bojard. in addit. n. 85. Virgil. Pingizer. qvaest. 47. n. 12. AEgid. Bossius tr. crim. tit. de furt. n. 24. Matth. Berlich. part. 5. concl. 54. n. 3. Dan. Moller. ad Const. Elect. 38. n. 3. p. 4.

Denn dieser Diebstahl ist eine Arth der Verrätherey.

Petr. Gregor. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 37. c. 12. n. 3.

Und wer könte sich vor solchen Hausdieben hüten/ wenn nicht die Schärffe der Straffe sie von stehlen abhielte! spricht

Joh. Bernard. Diaz. in pract. crim. canon. c. 90. n. 2. & ibi Ignat. Lopez. in addit. lit. C. Pet. Papp. in Corp. Jur. milit. pag. 578.

Es wäre denn Sache daß das Gesinde seinen verdienten Lohn nicht von dem Herrn oder der Frauen bekommen könnetz/ wie offte sie auch drumb angehalten/ und man vorenthielte ihnen solchen unrechtmäßiger Weise und ohne Ursach/ da alsdann ein solcher Knecht oder Magd/ die sich selbst bezahlt zu machen/ was wegnimmet und entwendet/ nicht am Leben sondern willkürlich zu bestraffen.

Jacob de Bellovisu in pr. crim. lib. 1. c. 10. n. 19. Jul. Clar. d. § furtum n. 86. Carpzov. q. 82. n. 59. & 60.

CXXV. Hierbey fält die Frage für/ weil obgedacht worden daß nach Inhalt der Peinlichen Halß Gerichts Ordnung bey den Diebstahlen der ob denn auch Edelleuthe / wenn sie über 5. Soliden Werth gestohlen/ zu hencken?

Etliche sagen Nein/ als

Lupus in rep. rub. de don. inter vir. & uxor. §. 9. n. 29. Farinac. part. 3. crim. q. 98. num. 100. Caepolla de Imp. mil. delig. c. 4. n. 27. Bajard ad Jul. Clar. § furtum n. 68. Matth de Afflict. in const. Term. vit. n. 46. lib. 1. Vincent. de Franch. decis. 116. n. 5. & seqq. Er Marcidecis. Delph. 778. n. 6. & seq. tom. 2. Josias Nolàen de Statu nobil. cap. 15. §. 10. n. [unleserliches Material]
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0241" n="231"/>
Linderung der Straffe zu gewarten /                      sondern werden als andere Diebe gehalten und tractiret.</p>
        <l>Jul. Clar. lib. 5. sent. § furtum n. 22. ubi Joh. Bojard. in addit. n. 85.</l>
        <l>Virgil. Pingizer. qvaest. 47. n. 12.</l>
        <l>AEgid. Bossius tr. crim. tit. de furt. n. 24.</l>
        <l>Matth. Berlich. part. 5. concl. 54. n. 3.</l>
        <l>Dan. Moller. ad Const. Elect. 38. n. 3. p. 4.</l>
        <p>Denn dieser Diebstahl ist eine Arth der Verrätherey.</p>
        <p>Petr. Gregor. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 37. c. 12. n. 3.</p>
        <p>Und wer könte sich vor solchen Hausdieben hüten/ wenn nicht die Schärffe der                      Straffe sie von stehlen abhielte! spricht</p>
        <l>Joh. Bernard. Diaz. in pract. crim. canon. c. 90. n. 2. &amp; ibi Ignat. Lopez.                      in addit. lit. C.</l>
        <l>Pet. Papp. in Corp. Jur. milit. pag. 578.</l>
        <p>Es wäre denn Sache daß das Gesinde seinen verdienten Lohn nicht von dem Herrn                      oder der Frauen bekommen könnetz/ wie offte sie auch drumb angehalten/ und man                      vorenthielte ihnen solchen unrechtmäßiger Weise und ohne Ursach/ da alsdann ein                      solcher Knecht oder Magd/ die sich selbst bezahlt zu machen/ was wegnimmet und                      entwendet/ nicht am Leben sondern willkürlich zu bestraffen.</p>
        <l>Jacob de Bellovisu in pr. crim. lib. 1. c. 10. n. 19.</l>
        <l>Jul. Clar. d. § furtum n. 86.</l>
        <l>Carpzov. q. 82. n. 59. &amp; 60.</l>
        <p>CXXV. Hierbey fält die Frage für/ weil obgedacht worden daß nach Inhalt der                      Peinlichen Halß Gerichts Ordnung bey den Diebstahlen der ob denn auch Edelleuthe                     / wenn sie über 5. Soliden Werth gestohlen/ zu hencken?</p>
        <p>Etliche sagen Nein/ als</p>
        <l>Lupus in rep. rub. de don. inter vir. &amp; uxor. §. 9. n. 29.</l>
        <l>Farinac. part. 3. crim. q. 98. num. 100.</l>
        <l>Caepolla de Imp. mil. delig. c. 4. n. 27.</l>
        <l>Bajard ad Jul. Clar. § furtum n. 68.</l>
        <l>Matth de Afflict. in const. Term. vit. n. 46. lib. 1.</l>
        <l>Vincent. de Franch. decis. 116. n. 5. &amp; seqq.</l>
        <l>Er Marcidecis. Delph. 778. n. 6. &amp; seq. tom. 2.</l>
        <l>Josias Nolàen de Statu nobil. cap. 15. §. 10. n. <gap reason="illegible"/></l>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[231/0241] Linderung der Straffe zu gewarten / sondern werden als andere Diebe gehalten und tractiret. Jul. Clar. lib. 5. sent. § furtum n. 22. ubi Joh. Bojard. in addit. n. 85. Virgil. Pingizer. qvaest. 47. n. 12. AEgid. Bossius tr. crim. tit. de furt. n. 24. Matth. Berlich. part. 5. concl. 54. n. 3. Dan. Moller. ad Const. Elect. 38. n. 3. p. 4. Denn dieser Diebstahl ist eine Arth der Verrätherey. Petr. Gregor. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 37. c. 12. n. 3. Und wer könte sich vor solchen Hausdieben hüten/ wenn nicht die Schärffe der Straffe sie von stehlen abhielte! spricht Joh. Bernard. Diaz. in pract. crim. canon. c. 90. n. 2. & ibi Ignat. Lopez. in addit. lit. C. Pet. Papp. in Corp. Jur. milit. pag. 578. Es wäre denn Sache daß das Gesinde seinen verdienten Lohn nicht von dem Herrn oder der Frauen bekommen könnetz/ wie offte sie auch drumb angehalten/ und man vorenthielte ihnen solchen unrechtmäßiger Weise und ohne Ursach/ da alsdann ein solcher Knecht oder Magd/ die sich selbst bezahlt zu machen/ was wegnimmet und entwendet/ nicht am Leben sondern willkürlich zu bestraffen. Jacob de Bellovisu in pr. crim. lib. 1. c. 10. n. 19. Jul. Clar. d. § furtum n. 86. Carpzov. q. 82. n. 59. & 60. CXXV. Hierbey fält die Frage für/ weil obgedacht worden daß nach Inhalt der Peinlichen Halß Gerichts Ordnung bey den Diebstahlen der ob denn auch Edelleuthe / wenn sie über 5. Soliden Werth gestohlen/ zu hencken? Etliche sagen Nein/ als Lupus in rep. rub. de don. inter vir. & uxor. §. 9. n. 29. Farinac. part. 3. crim. q. 98. num. 100. Caepolla de Imp. mil. delig. c. 4. n. 27. Bajard ad Jul. Clar. § furtum n. 68. Matth de Afflict. in const. Term. vit. n. 46. lib. 1. Vincent. de Franch. decis. 116. n. 5. & seqq. Er Marcidecis. Delph. 778. n. 6. & seq. tom. 2. Josias Nolàen de Statu nobil. cap. 15. §. 10. n. _

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697/241
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatripoenarum, Suppliciorum Et Executionum Crminalium, Oder Schau-Platzes Derer Leibes- und Lebens-Strafen. Bd. 2. Leipzig, 1697, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum02_1697/241>, abgerufen am 21.11.2024.