Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

daß sie wegen dieser Schuld nicht zu bestrafen sei, weil
von Niemand zu erwarten sei, daß er gegen seine Natur
handle.

Ach, Herr Stephan, wissen Sie nicht, daß aus-
nahmslos alle Gegner der Frauenbewegung behaupten,
die eigentlichste Natur des Weibes sei Liebe, nichts als
Liebe.

Fehlt sie aber aus Liebe, so infamirt sie die ganze
menschliche Gesellschaft. Und Sie in einem Uebermaß
von Güte wollen nicht einmal zugeben, daß man sie
wegen angeborener Neugierde und geöffneter Briefe ein
paar Tage brummen lasse.

Postdirektor Stephan werde hart!

Den Stelzen-Theoretikern verwandt ist ein anderer
Ehrenwerther, dessen Einwand also lautet: Das Stimm-
recht verwandelt den Charakter des Geschlechts.

Ein Vertheidiger des Stimmrechts bestreitet diesen
Satz, indem er die Frage aufwirft: wer denn je einen
Mann gesehen hätte, der in Folge des ausgeübten
Stimmrechts heiterer, weiser, besser oder schlechter ge-
worden, als er vordem gewesen.

Jch bin mit dieser Vertheidigung nicht ganz ein-
verstanden. Selbstverständlich wird die Ausübung des
Stimmrechts nicht auf jeden Einzelnen (Mann oder
Frau) in Bezug auf sein Temperament, seine Liebens-

daß sie wegen dieser Schuld nicht zu bestrafen sei, weil
von Niemand zu erwarten sei, daß er gegen seine Natur
handle.

Ach, Herr Stephan, wissen Sie nicht, daß aus-
nahmslos alle Gegner der Frauenbewegung behaupten,
die eigentlichste Natur des Weibes sei Liebe, nichts als
Liebe.

Fehlt sie aber aus Liebe, so infamirt sie die ganze
menschliche Gesellschaft. Und Sie in einem Uebermaß
von Güte wollen nicht einmal zugeben, daß man sie
wegen angeborener Neugierde und geöffneter Briefe ein
paar Tage brummen lasse.

Postdirektor Stephan werde hart!

Den Stelzen-Theoretikern verwandt ist ein anderer
Ehrenwerther, dessen Einwand also lautet: Das Stimm-
recht verwandelt den Charakter des Geschlechts.

Ein Vertheidiger des Stimmrechts bestreitet diesen
Satz, indem er die Frage aufwirft: wer denn je einen
Mann gesehen hätte, der in Folge des ausgeübten
Stimmrechts heiterer, weiser, besser oder schlechter ge-
worden, als er vordem gewesen.

Jch bin mit dieser Vertheidigung nicht ganz ein-
verstanden. Selbstverständlich wird die Ausübung des
Stimmrechts nicht auf jeden Einzelnen (Mann oder
Frau) in Bezug auf sein Temperament, seine Liebens-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0196" n="188"/>
daß sie wegen dieser Schuld nicht zu bestrafen sei, weil<lb/>
von Niemand zu erwarten sei, daß er gegen seine Natur<lb/>
handle.</p><lb/>
          <p>Ach, Herr Stephan, wissen Sie nicht, daß aus-<lb/>
nahmslos alle Gegner der Frauenbewegung behaupten,<lb/>
die eigentlichste Natur des Weibes sei Liebe, nichts als<lb/>
Liebe.</p><lb/>
          <p>Fehlt sie aber aus Liebe, so infamirt sie die ganze<lb/>
menschliche Gesellschaft. Und Sie in einem Uebermaß<lb/>
von Güte wollen nicht einmal zugeben, daß man sie<lb/>
wegen angeborener Neugierde und geöffneter Briefe ein<lb/>
paar Tage brummen lasse.</p><lb/>
          <p>Postdirektor Stephan werde hart!</p><lb/>
          <p>Den Stelzen-Theoretikern verwandt ist ein anderer<lb/>
Ehrenwerther, dessen Einwand also lautet: <hi rendition="#g">Das Stimm-<lb/>
recht verwandelt den Charakter des Geschlechts</hi>.</p><lb/>
          <p>Ein Vertheidiger des Stimmrechts bestreitet diesen<lb/>
Satz, indem er die Frage aufwirft: wer denn je einen<lb/>
Mann gesehen hätte, der in Folge des ausgeübten<lb/>
Stimmrechts heiterer, weiser, besser oder schlechter ge-<lb/>
worden, als er vordem gewesen.</p><lb/>
          <p>Jch bin mit dieser Vertheidigung nicht ganz ein-<lb/>
verstanden. Selbstverständlich wird die Ausübung des<lb/>
Stimmrechts nicht auf jeden Einzelnen (Mann oder<lb/>
Frau) in Bezug auf sein Temperament, seine Liebens-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[188/0196] daß sie wegen dieser Schuld nicht zu bestrafen sei, weil von Niemand zu erwarten sei, daß er gegen seine Natur handle. Ach, Herr Stephan, wissen Sie nicht, daß aus- nahmslos alle Gegner der Frauenbewegung behaupten, die eigentlichste Natur des Weibes sei Liebe, nichts als Liebe. Fehlt sie aber aus Liebe, so infamirt sie die ganze menschliche Gesellschaft. Und Sie in einem Uebermaß von Güte wollen nicht einmal zugeben, daß man sie wegen angeborener Neugierde und geöffneter Briefe ein paar Tage brummen lasse. Postdirektor Stephan werde hart! Den Stelzen-Theoretikern verwandt ist ein anderer Ehrenwerther, dessen Einwand also lautet: Das Stimm- recht verwandelt den Charakter des Geschlechts. Ein Vertheidiger des Stimmrechts bestreitet diesen Satz, indem er die Frage aufwirft: wer denn je einen Mann gesehen hätte, der in Folge des ausgeübten Stimmrechts heiterer, weiser, besser oder schlechter ge- worden, als er vordem gewesen. Jch bin mit dieser Vertheidigung nicht ganz ein- verstanden. Selbstverständlich wird die Ausübung des Stimmrechts nicht auf jeden Einzelnen (Mann oder Frau) in Bezug auf sein Temperament, seine Liebens-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/196
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/196>, abgerufen am 23.11.2024.