Droysen, Johann Gustav: Geschichte Alexanders des Großen. Hamburg, [1833].

rakter, und Ochus durfte weder hoffen ihn für sich zu gewinnen,
noch dem Macht, Ruhe und Leben gönnen, der wider ihn sein
mußte. Artabazus schien die nothwendigen Folgen dieses Verhält-
nisses vorauszusehen, und ihnen zuvorkommen zu wollen; seine
Macht war bedeutend genug, um eine Empörung gegen den König
glücken zu lassen, zumal da Griechische Söldner in Kleinasien leicht
zu bekommen waren, da zu gleicher Zeit Aegypten und die Grie-
chischen Hauptmächte leicht gewonnen werden konnten, und nament-
lich Sparta, aufgebracht über den Verlust von Messenien, den der
Perserkönig nach der Schlacht von Mantinea trotz des Antalcidi-
schen Friedens bestätigt hatte, seinen König Agesilaus nach Aegyp-
ten zum Kriege gegen Persien gehen ließ. Artabazus hatte zwei
junge Rhodische Männer, Mentor und Memnon, die beide als
Kriegsleute ausgezeichnet waren, an sich gezogen, sich mit ihrer
Schwester vermählt, ihnen selbst im Bereich seiner Macht bedeutende
Ländereien angewiesen, und Griechische Söldnerhaufen unter ihren
Befehl gestellt; der Athenische Feldherr Chares war unter der
Bedingung, daß Artabazus den Athenern reichliche Subsidien zum
Bundesgenossenkriege zahlte, bereit, ihn mit der ganzen Macht, die
unter seinem Befehle stand, zu unterstützen. Und schon rückten auf
König Ochus Befehl die nächsten Satrapen mit großen Streitmas-
sen ins Feld; sie trafen das wohlgeordnete Heer des Empörers,
und wurden besonders durch Chares Hülfe geschlagen. Dem Kö-
nige blieb kein anderer Ausweg, als Gesandte nach Athen zu sen-
den, die Chares verklagten, daß er gegen Persien gekämpft habe,
seine Zurückberufung forderten, und, falls sie verweigert würde, mit
einer Perserflotte von 300 Segeln die Bundesgenossen zu unter-
stützen drohten. Zwar verlor jetzt Artabazus die Athenischen
Hülfstruppen, dennoch behauptete er sich glücklich; sein Schwager
Memnon unternahm einen Feldzug gegen Leukon, den kriegerischen
Tyrannen am Cimmerischen Bosphorus, mit dem die Herakleoten
lange schon im Kriege waren, deren Einfluß auf der Küste des
Pontus für Artabazus Pläne von der entschiedensten Wichtigkeit
werden konnte. Artabazus selbst hatte Theben zu gewinnen gewußt;
Pammenes, der berühmte Thebanische Feldherr, wurde ihm an der
Spitze von fünftausend Böotiern zu Hülfe gesandt, und besiegte die
Satrapen in zwei großen Schlachten. Aber die Wendung, die der

rakter, und Ochus durfte weder hoffen ihn für ſich zu gewinnen,
noch dem Macht, Ruhe und Leben gönnen, der wider ihn ſein
mußte. Artabazus ſchien die nothwendigen Folgen dieſes Verhält-
niſſes vorauszuſehen, und ihnen zuvorkommen zu wollen; ſeine
Macht war bedeutend genug, um eine Empörung gegen den König
glücken zu laſſen, zumal da Griechiſche Söldner in Kleinaſien leicht
zu bekommen waren, da zu gleicher Zeit Aegypten und die Grie-
chiſchen Hauptmächte leicht gewonnen werden konnten, und nament-
lich Sparta, aufgebracht über den Verluſt von Meſſenien, den der
Perſerkönig nach der Schlacht von Mantinea trotz des Antalcidi-
ſchen Friedens beſtätigt hatte, ſeinen König Ageſilaus nach Aegyp-
ten zum Kriege gegen Perſien gehen ließ. Artabazus hatte zwei
junge Rhodiſche Männer, Mentor und Memnon, die beide als
Kriegsleute ausgezeichnet waren, an ſich gezogen, ſich mit ihrer
Schweſter vermählt, ihnen ſelbſt im Bereich ſeiner Macht bedeutende
Ländereien angewieſen, und Griechiſche Söldnerhaufen unter ihren
Befehl geſtellt; der Atheniſche Feldherr Chares war unter der
Bedingung, daß Artabazus den Athenern reichliche Subſidien zum
Bundesgenoſſenkriege zahlte, bereit, ihn mit der ganzen Macht, die
unter ſeinem Befehle ſtand, zu unterſtützen. Und ſchon rückten auf
König Ochus Befehl die nächſten Satrapen mit großen Streitmaſ-
ſen ins Feld; ſie trafen das wohlgeordnete Heer des Empörers,
und wurden beſonders durch Chares Hülfe geſchlagen. Dem Kö-
nige blieb kein anderer Ausweg, als Geſandte nach Athen zu ſen-
den, die Chares verklagten, daß er gegen Perſien gekämpft habe,
ſeine Zurückberufung forderten, und, falls ſie verweigert würde, mit
einer Perſerflotte von 300 Segeln die Bundesgenoſſen zu unter-
ſtützen drohten. Zwar verlor jetzt Artabazus die Atheniſchen
Hülfstruppen, dennoch behauptete er ſich glücklich; ſein Schwager
Memnon unternahm einen Feldzug gegen Leukon, den kriegeriſchen
Tyrannen am Cimmeriſchen Bosphorus, mit dem die Herakleoten
lange ſchon im Kriege waren, deren Einfluß auf der Küſte des
Pontus für Artabazus Pläne von der entſchiedenſten Wichtigkeit
werden konnte. Artabazus ſelbſt hatte Theben zu gewinnen gewußt;
Pammenes, der berühmte Thebaniſche Feldherr, wurde ihm an der
Spitze von fünftauſend Böotiern zu Hülfe geſandt, und beſiegte die
Satrapen in zwei großen Schlachten. Aber die Wendung, die der