hier eine solche allerersten Grades ist. Demnach glaube ich, dass durch diese floristische Trennung die Kernpunkte von alters her eigenartiger, immer aber in Wanderungs- austausch begriffen gebliebener Florenentwickelungen aus- einander gehalten werden.
b) Die australen Floren sind einander analog in Afrika, Australien und Südamerika zu ebenso vielen Einzel- florenreichen entwickelt. Die systematischen Charaktere sind in diesen vielfältig bedeutender an Endemismus und Vervielfältigung, als in den Tropenreichen, und oft auf engerem Gebiete zusammengedrängt. Die durchgreifen- den gemeinsamen Merkmale, welche in den borealen Sub- tropen immer noch so bedeutend waren, beschränken sich hauptsächlich auf ein erneutes Auftreten der Coniferen (Tribus Actinostrobeen) und auf die Proteaceen; beson- ders aber sind viele Ordnungen in Repräsentativtribus in je zwei australen Reichen, zumal am Kap und in Austra- lien, oder im Kaplande und im pacificischen Südamerika entwickelt, wie z. B. die Rutaceen, die Geraniaceen mit Tropaeolum und Oxalis, bestimmte Gruppen von Compo- siten und Leguminosen, Tribus der Ericaceen gegenüber den nahe verwandten Epacrideen. Die Palmen fehlen in eigener australer Entwickelung; wo einige Arten weit nach Süden gehen (wie Phoenix, Livistona, Kentia und Cocos), gehören dieselben als acclimatisierte Arten in die nächste Verwandtschaft der unmittelbar angrenzenden Tropenformen desselben Kontinents.
c) Erst südlich von den Breiten, welche als Normal- grade für subtropische Vegetationsformationen anzusehen sind und die wir rund mit dem 40.° S. abschliessen kön- nen, beginnt im regenreichen Klima ein neuer Floren- charakter sich auszubilden, welcher dem des nordischen Florenreichs entsprechen würde, wenn eine in höhere Breiten hineinragende gemäßigte mächtige Landfläche vorhanden wäre. Diese fehlt; in zerstreuten Fragmenten findet sich diese "antarktische" Flora zumal im west- lichen Südamerika südlich 40° S. und auf den Anden nordwärts vorgeschoben, im südlichen und gebirgigen Neuseeland, in Tasmaniens und des südöstlichsten Au-
Sonderung in drei zonale Hauptgruppen.
hier eine solche allerersten Grades ist. Demnach glaube ich, dass durch diese floristische Trennung die Kernpunkte von alters her eigenartiger, immer aber in Wanderungs- austausch begriffen gebliebener Florenentwickelungen aus- einander gehalten werden.
b) Die australen Floren sind einander analog in Afrika, Australien und Südamerika zu ebenso vielen Einzel- florenreichen entwickelt. Die systematischen Charaktere sind in diesen vielfältig bedeutender an Endemismus und Vervielfältigung, als in den Tropenreichen, und oft auf engerem Gebiete zusammengedrängt. Die durchgreifen- den gemeinsamen Merkmale, welche in den borealen Sub- tropen immer noch so bedeutend waren, beschränken sich hauptsächlich auf ein erneutes Auftreten der Coniferen (Tribus Actinostrobeen) und auf die Proteaceen; beson- ders aber sind viele Ordnungen in Repräsentativtribus in je zwei australen Reichen, zumal am Kap und in Austra- lien, oder im Kaplande und im pacificischen Südamerika entwickelt, wie z. B. die Rutaceen, die Geraniaceen mit Tropaeolum und Oxalis, bestimmte Gruppen von Compo- siten und Leguminosen, Tribus der Ericaceen gegenüber den nahe verwandten Epacrideen. Die Palmen fehlen in eigener australer Entwickelung; wo einige Arten weit nach Süden gehen (wie Phoenix, Livistona, Kentia und Cocos), gehören dieselben als acclimatisierte Arten in die nächste Verwandtschaft der unmittelbar angrenzenden Tropenformen desselben Kontinents.
c) Erst südlich von den Breiten, welche als Normal- grade für subtropische Vegetationsformationen anzusehen sind und die wir rund mit dem 40.° S. abschliessen kön- nen, beginnt im regenreichen Klima ein neuer Floren- charakter sich auszubilden, welcher dem des nordischen Florenreichs entsprechen würde, wenn eine in höhere Breiten hineinragende gemäßigte mächtige Landfläche vorhanden wäre. Diese fehlt; in zerstreuten Fragmenten findet sich diese „antarktische“ Flora zumal im west- lichen Südamerika südlich 40° S. und auf den Anden nordwärts vorgeschoben, im südlichen und gebirgigen Neuseeland, in Tasmaniens und des südöstlichsten Au-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0485"n="453"/><fwplace="top"type="header">Sonderung in drei zonale Hauptgruppen.</fw><lb/>
hier eine solche allerersten Grades ist. Demnach glaube<lb/>
ich, dass durch diese floristische Trennung die Kernpunkte<lb/>
von alters her eigenartiger, immer aber in Wanderungs-<lb/>
austausch begriffen gebliebener Florenentwickelungen aus-<lb/>
einander gehalten werden.</p><lb/><p>b) Die <hirendition="#g">australen Floren</hi> sind einander analog in<lb/>
Afrika, Australien und Südamerika zu ebenso vielen Einzel-<lb/>
florenreichen entwickelt. Die systematischen Charaktere<lb/>
sind in diesen vielfältig bedeutender an Endemismus und<lb/>
Vervielfältigung, als in den Tropenreichen, und oft auf<lb/>
engerem Gebiete zusammengedrängt. Die durchgreifen-<lb/>
den gemeinsamen Merkmale, welche in den borealen Sub-<lb/>
tropen immer noch so bedeutend waren, beschränken sich<lb/>
hauptsächlich auf ein erneutes Auftreten der Coniferen<lb/>
(Tribus Actinostrobeen) und auf die Proteaceen; beson-<lb/>
ders aber sind viele Ordnungen in Repräsentativtribus in<lb/>
je zwei australen Reichen, zumal am Kap und in Austra-<lb/>
lien, oder im Kaplande und im pacificischen Südamerika<lb/>
entwickelt, wie z. B. die Rutaceen, die Geraniaceen mit<lb/>
Tropaeolum und Oxalis, bestimmte Gruppen von Compo-<lb/>
siten und Leguminosen, Tribus der Ericaceen gegenüber<lb/>
den nahe verwandten Epacrideen. Die Palmen fehlen in<lb/>
eigener australer Entwickelung; wo einige Arten weit<lb/>
nach Süden gehen (wie <hirendition="#i">Phoenix, Livistona, Kentia</hi> und<lb/><hirendition="#i">Cocos</hi>), gehören dieselben als acclimatisierte Arten in<lb/>
die nächste Verwandtschaft der unmittelbar angrenzenden<lb/>
Tropenformen desselben Kontinents.</p><lb/><p>c) Erst südlich von den Breiten, welche als Normal-<lb/>
grade für subtropische Vegetationsformationen anzusehen<lb/>
sind und die wir rund mit dem 40.° S. abschliessen kön-<lb/>
nen, beginnt im regenreichen Klima ein neuer Floren-<lb/>
charakter sich auszubilden, welcher dem des nordischen<lb/>
Florenreichs entsprechen würde, wenn eine in höhere<lb/>
Breiten hineinragende gemäßigte mächtige Landfläche<lb/>
vorhanden wäre. Diese fehlt; in zerstreuten Fragmenten<lb/>
findet sich diese „<hirendition="#g">antarktische</hi>“ Flora zumal im west-<lb/>
lichen Südamerika südlich 40° S. und auf den Anden<lb/>
nordwärts vorgeschoben, im südlichen und gebirgigen<lb/>
Neuseeland, in Tasmaniens und des südöstlichsten Au-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[453/0485]
Sonderung in drei zonale Hauptgruppen.
hier eine solche allerersten Grades ist. Demnach glaube
ich, dass durch diese floristische Trennung die Kernpunkte
von alters her eigenartiger, immer aber in Wanderungs-
austausch begriffen gebliebener Florenentwickelungen aus-
einander gehalten werden.
b) Die australen Floren sind einander analog in
Afrika, Australien und Südamerika zu ebenso vielen Einzel-
florenreichen entwickelt. Die systematischen Charaktere
sind in diesen vielfältig bedeutender an Endemismus und
Vervielfältigung, als in den Tropenreichen, und oft auf
engerem Gebiete zusammengedrängt. Die durchgreifen-
den gemeinsamen Merkmale, welche in den borealen Sub-
tropen immer noch so bedeutend waren, beschränken sich
hauptsächlich auf ein erneutes Auftreten der Coniferen
(Tribus Actinostrobeen) und auf die Proteaceen; beson-
ders aber sind viele Ordnungen in Repräsentativtribus in
je zwei australen Reichen, zumal am Kap und in Austra-
lien, oder im Kaplande und im pacificischen Südamerika
entwickelt, wie z. B. die Rutaceen, die Geraniaceen mit
Tropaeolum und Oxalis, bestimmte Gruppen von Compo-
siten und Leguminosen, Tribus der Ericaceen gegenüber
den nahe verwandten Epacrideen. Die Palmen fehlen in
eigener australer Entwickelung; wo einige Arten weit
nach Süden gehen (wie Phoenix, Livistona, Kentia und
Cocos), gehören dieselben als acclimatisierte Arten in
die nächste Verwandtschaft der unmittelbar angrenzenden
Tropenformen desselben Kontinents.
c) Erst südlich von den Breiten, welche als Normal-
grade für subtropische Vegetationsformationen anzusehen
sind und die wir rund mit dem 40.° S. abschliessen kön-
nen, beginnt im regenreichen Klima ein neuer Floren-
charakter sich auszubilden, welcher dem des nordischen
Florenreichs entsprechen würde, wenn eine in höhere
Breiten hineinragende gemäßigte mächtige Landfläche
vorhanden wäre. Diese fehlt; in zerstreuten Fragmenten
findet sich diese „antarktische“ Flora zumal im west-
lichen Südamerika südlich 40° S. und auf den Anden
nordwärts vorgeschoben, im südlichen und gebirgigen
Neuseeland, in Tasmaniens und des südöstlichsten Au-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Drude, Oscar: Handbuch der Pflanzengeographie. Stuttgart, 1890, S. 453. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/drude_pflanzengeographie_1890/485>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
