Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886.gänzlich und auf die Dauer einbüßen. Er wird doch min- Demnach darf der Grund der Dinge wohl selbst als Wollte Duboc beweisen, daß das Uebel nur ein noth- *) p. 139. **) p. 163. ***) p. 166.
gänzlich und auf die Dauer einbüßen. Er wird doch min- Demnach darf der Grund der Dinge wohl ſelbſt als Wollte Duboc beweiſen, daß das Uebel nur ein noth- *) p. 139. **) p. 163. ***) p. 166.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0079" n="70"/> gänzlich und auf die Dauer einbüßen. Er wird doch min-<lb/> deſtens in ſich ſelbſt ein Beiſpiel dafür zur Hand haben,<lb/> daß nicht Alles ſchlecht iſt. Nun wäre es ein ſonderbarer<lb/> widerſpruchsvoller Gedanke, derartige Beiſpiele des Guten<lb/> gelten zu laſſen, und im Grunde alles Seins einen Zug<lb/> zum Guten zu beſtreiten. Wäre dieſer Zug nicht vorhanden<lb/> geweſen, wie hätte dann das thatſächlich Gute zum Daſein<lb/> gelangen können? Es gehört alſo ſchon Verzweiflung am<lb/> Guten im eigenen Selbſt dazu, um es im Grunde alles<lb/> Seins nicht zu finden.“<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 139.</note></p><lb/> <p>Demnach darf der Grund der Dinge wohl ſelbſt als<lb/> Character und zwar als guter Character gefaßt werden und<lb/> erſt dadurch, daß dies geſchieht, iſt eine moraliſche Weltan-<lb/> ſchauung möglich, erhält die Moral einen feſten Stützpunkt.<lb/> Wird die Moral nicht abſolut verſtanden, ſo hört ſie eben<lb/> auf zu beſtehen. „Die feſteſte Moral muß ſchließlich für<lb/> die Maſſe der Menſchen zu Staub zerrieben werden, wenn<lb/> fortwährend das Geſammtgepräge der Dinge als ihr wider-<lb/> ſprechend ausgegeben wird.“<note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 163.</note></p><lb/> <p>Wollte Duboc beweiſen, daß das Uebel nur ein noth-<lb/> wendiges Moment des Werdens im Weltproceſſe, ſo Düh-<lb/> ring, daß das Böſe, deſſen Vorhandenſein natürlich nicht<lb/> weggeleugnet werden kann, etwas iſt, das im Grunde der<lb/> Dinge eigentlich nicht beabſichtigt. So ergänzen ſich beide<lb/> Denker auch hierin.<note place="foot" n="***)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 166.</note> „Das Böſe iſt nur indirekt, alſo<lb/> nicht eigentlich es ſelbſt, ſondern nur ſeine Möglichkeit in die<lb/> Welteinrichtung eingeſchloſſen, und es iſt ſtets nur mit der<lb/><hi rendition="#g">Zugeſellung einer ſich gegen dasſelbe richtenden<lb/> Rückwirkung in den Lauf der Dinge eingeſchloſſen.</hi><lb/> Betrachtet man es künſtlich für ſich ſelbſt und ſieht über jene<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [70/0079]
gänzlich und auf die Dauer einbüßen. Er wird doch min-
deſtens in ſich ſelbſt ein Beiſpiel dafür zur Hand haben,
daß nicht Alles ſchlecht iſt. Nun wäre es ein ſonderbarer
widerſpruchsvoller Gedanke, derartige Beiſpiele des Guten
gelten zu laſſen, und im Grunde alles Seins einen Zug
zum Guten zu beſtreiten. Wäre dieſer Zug nicht vorhanden
geweſen, wie hätte dann das thatſächlich Gute zum Daſein
gelangen können? Es gehört alſo ſchon Verzweiflung am
Guten im eigenen Selbſt dazu, um es im Grunde alles
Seins nicht zu finden.“ *)
Demnach darf der Grund der Dinge wohl ſelbſt als
Character und zwar als guter Character gefaßt werden und
erſt dadurch, daß dies geſchieht, iſt eine moraliſche Weltan-
ſchauung möglich, erhält die Moral einen feſten Stützpunkt.
Wird die Moral nicht abſolut verſtanden, ſo hört ſie eben
auf zu beſtehen. „Die feſteſte Moral muß ſchließlich für
die Maſſe der Menſchen zu Staub zerrieben werden, wenn
fortwährend das Geſammtgepräge der Dinge als ihr wider-
ſprechend ausgegeben wird.“ **)
Wollte Duboc beweiſen, daß das Uebel nur ein noth-
wendiges Moment des Werdens im Weltproceſſe, ſo Düh-
ring, daß das Böſe, deſſen Vorhandenſein natürlich nicht
weggeleugnet werden kann, etwas iſt, das im Grunde der
Dinge eigentlich nicht beabſichtigt. So ergänzen ſich beide
Denker auch hierin. ***) „Das Böſe iſt nur indirekt, alſo
nicht eigentlich es ſelbſt, ſondern nur ſeine Möglichkeit in die
Welteinrichtung eingeſchloſſen, und es iſt ſtets nur mit der
Zugeſellung einer ſich gegen dasſelbe richtenden
Rückwirkung in den Lauf der Dinge eingeſchloſſen.
Betrachtet man es künſtlich für ſich ſelbſt und ſieht über jene
*) p. 139.
**) p. 163.
***) p. 166.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |