Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die oberhalb liegenden dafür etwas an Grösse der Abweichung:
von den acht grössten Abweichungen liegen nur zwei von dem
Mittelwert nach unten. Der soeben angedeutete Einfluss der
Aufmerksamkeit, deren Schwankungen bei den Einzelreihen
grössere Abweichungen nach oben als nach unten bewirken,
ist also hier durch die Zusammenfassung mehrerer Reihen
noch nicht ganz kompensiert worden.

Erheblich verbessert zeigt sich die Sicherheit der Beob-
achtungen und die Übereinstimmung ihrer Verteilung mit der
theoretisch geforderten bei der zweiten grösseren Versuchs-
reihe. Dieselbe umfasst die Resultate von 84 Versuchen aus
den Jahren 1883/84. Jeder Versuch bestand in dem Lernen
von je sechs Reihen zu 16 Silben, jedesmal bis zum ersten
fehlerfreien Hersagen. Die hierzu erforderliche Gesamtzeit
betrug im Mittel 1261 Sekunden mit dem wahrscheinlichen
Beobachtungsfehler +/- 48,4; d. h. die Hälfte aller 84 Zahlen
fällt in das Intervall 1213 bis 1309. Die Genauigkeit der
Beobachtungen war also gegen früher erheblich gesteigert*:

* Die hier erreichte Genauigkeit vermag natürlich keinen Vergleich
mit physikalischen, wohl aber mit physiologischen Messungen auszuhalten,
an die man naturgemäss auch zunächst denken wird. Zu den genauesten
Messungen der Physiologie gehören die letzten Bestimmungen der Ge-
schwindigkeit der Nervenleitung durch v. Helmholtz und Baxt. Eine als
Beispiel für ihre Genauigkeit mitgeteilte Versuchsreihe dieser Unter-
suchungen (Mon. Ber. d. Berl. Akad. 1870, S. 191) giebt nach entsprechen-
der Berechnung einen Mittelwert 4,268 mit dem wahrscheinlichen Beob-
achtungsfehler 0,101. Das von diesem eingeschlossene Intervall beträgt
also 5 % des Mittelwertes. Alle früheren Bestimmungen sind bei wei-
tem ungenauer. Bei der sichersten Versuchsreihe der ersten durch
v. Helmholtz angestellten Messungen berechnet sich jenes Intervall auf
ca. 50 % des Mittelwertes (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1850, S. 340). Auch
die Physik muss sich übrigens, bei erstmaligen Untersuchungen, oft mit
einer geringen Sicherheit ihrer Zahlen begnügen. Bei den ersten Be-
stimmungen des mechanischen Äquivalents der Wärme fand Joule die
Zahl 838 m. d. wahrsch. Beobachtungsfehler 97. (Phil. Mag. 1843, S. 435 ff.)

die oberhalb liegenden dafür etwas an Gröſse der Abweichung:
von den acht gröſsten Abweichungen liegen nur zwei von dem
Mittelwert nach unten. Der soeben angedeutete Einfluſs der
Aufmerksamkeit, deren Schwankungen bei den Einzelreihen
gröſsere Abweichungen nach oben als nach unten bewirken,
ist also hier durch die Zusammenfassung mehrerer Reihen
noch nicht ganz kompensiert worden.

Erheblich verbessert zeigt sich die Sicherheit der Beob-
achtungen und die Übereinstimmung ihrer Verteilung mit der
theoretisch geforderten bei der zweiten gröſseren Versuchs-
reihe. Dieselbe umfaſst die Resultate von 84 Versuchen aus
den Jahren 1883/84. Jeder Versuch bestand in dem Lernen
von je sechs Reihen zu 16 Silben, jedesmal bis zum ersten
fehlerfreien Hersagen. Die hierzu erforderliche Gesamtzeit
betrug im Mittel 1261 Sekunden mit dem wahrscheinlichen
Beobachtungsfehler ± 48,4; d. h. die Hälfte aller 84 Zahlen
fällt in das Intervall 1213 bis 1309. Die Genauigkeit der
Beobachtungen war also gegen früher erheblich gesteigert*:

* Die hier erreichte Genauigkeit vermag natürlich keinen Vergleich
mit physikalischen, wohl aber mit physiologischen Messungen auszuhalten,
an die man naturgemäſs auch zunächst denken wird. Zu den genauesten
Messungen der Physiologie gehören die letzten Bestimmungen der Ge-
schwindigkeit der Nervenleitung durch v. Helmholtz und Baxt. Eine als
Beispiel für ihre Genauigkeit mitgeteilte Versuchsreihe dieser Unter-
suchungen (Mon. Ber. d. Berl. Akad. 1870, S. 191) giebt nach entsprechen-
der Berechnung einen Mittelwert 4,268 mit dem wahrscheinlichen Beob-
achtungsfehler 0,101. Das von diesem eingeschlossene Intervall beträgt
also 5 % des Mittelwertes. Alle früheren Bestimmungen sind bei wei-
tem ungenauer. Bei der sichersten Versuchsreihe der ersten durch
v. Helmholtz angestellten Messungen berechnet sich jenes Intervall auf
ca. 50 % des Mittelwertes (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1850, S. 340). Auch
die Physik muſs sich übrigens, bei erstmaligen Untersuchungen, oft mit
einer geringen Sicherheit ihrer Zahlen begnügen. Bei den ersten Be-
stimmungen des mechanischen Äquivalents der Wärme fand Joule die
Zahl 838 m. d. wahrsch. Beobachtungsfehler 97. (Phil. Mag. 1843, S. 435 ff.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0066" n="50"/>
die oberhalb liegenden dafür etwas an Grö&#x017F;se der Abweichung:<lb/>
von den acht grö&#x017F;sten Abweichungen liegen nur zwei von dem<lb/>
Mittelwert nach unten. Der soeben angedeutete Einflu&#x017F;s der<lb/>
Aufmerksamkeit, deren Schwankungen bei den Einzelreihen<lb/>
grö&#x017F;sere Abweichungen nach oben als nach unten bewirken,<lb/>
ist also hier durch die Zusammenfassung mehrerer Reihen<lb/>
noch nicht ganz kompensiert worden.</p><lb/>
          <p>Erheblich verbessert zeigt sich die Sicherheit der Beob-<lb/>
achtungen und die Übereinstimmung ihrer Verteilung mit der<lb/>
theoretisch geforderten bei der zweiten grö&#x017F;seren Versuchs-<lb/>
reihe. Dieselbe umfa&#x017F;st die Resultate von 84 Versuchen aus<lb/>
den Jahren 1883/84. Jeder Versuch bestand in dem Lernen<lb/>
von je sechs Reihen zu 16 Silben, jedesmal bis zum ersten<lb/>
fehlerfreien Hersagen. Die hierzu erforderliche Gesamtzeit<lb/>
betrug im Mittel 1261 Sekunden mit dem wahrscheinlichen<lb/>
Beobachtungsfehler ± 48,<hi rendition="#sub">4</hi>; d. h. die Hälfte aller 84 Zahlen<lb/>
fällt in das Intervall 1213 bis 1309. Die Genauigkeit der<lb/>
Beobachtungen war also gegen früher erheblich gesteigert<note place="foot" n="*">Die hier erreichte Genauigkeit vermag natürlich keinen Vergleich<lb/>
mit physikalischen, wohl aber mit physiologischen Messungen auszuhalten,<lb/>
an die man naturgemä&#x017F;s auch zunächst denken wird. Zu den genauesten<lb/>
Messungen der Physiologie gehören die letzten Bestimmungen der Ge-<lb/>
schwindigkeit der Nervenleitung durch v. Helmholtz und Baxt. Eine als<lb/>
Beispiel für ihre Genauigkeit mitgeteilte Versuchsreihe dieser Unter-<lb/>
suchungen (Mon. Ber. d. Berl. Akad. 1870, S. 191) giebt nach entsprechen-<lb/>
der Berechnung einen Mittelwert 4,<hi rendition="#sub">268</hi> mit dem wahrscheinlichen <hi rendition="#i">Beob-<lb/>
achtungsfehler</hi> 0,<hi rendition="#sub">101</hi>. Das von diesem eingeschlossene Intervall beträgt<lb/>
also 5 % des Mittelwertes. Alle früheren Bestimmungen sind <hi rendition="#g">bei wei-<lb/>
tem</hi> ungenauer. Bei der <hi rendition="#g">sichersten</hi> Versuchsreihe der ersten durch<lb/>
v. Helmholtz angestellten Messungen berechnet sich jenes Intervall auf<lb/>
ca. 50 % des Mittelwertes (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1850, S. 340). Auch<lb/>
die Physik mu&#x017F;s sich übrigens, bei erstmaligen Untersuchungen, oft mit<lb/>
einer geringen Sicherheit ihrer Zahlen begnügen. Bei den ersten Be-<lb/>
stimmungen des mechanischen Äquivalents der Wärme fand Joule die<lb/>
Zahl 838 m. d. wahrsch. <hi rendition="#i">Beobachtungsfehler</hi> 97. (Phil. Mag. 1843, S. 435 ff.)</note>:<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0066] die oberhalb liegenden dafür etwas an Gröſse der Abweichung: von den acht gröſsten Abweichungen liegen nur zwei von dem Mittelwert nach unten. Der soeben angedeutete Einfluſs der Aufmerksamkeit, deren Schwankungen bei den Einzelreihen gröſsere Abweichungen nach oben als nach unten bewirken, ist also hier durch die Zusammenfassung mehrerer Reihen noch nicht ganz kompensiert worden. Erheblich verbessert zeigt sich die Sicherheit der Beob- achtungen und die Übereinstimmung ihrer Verteilung mit der theoretisch geforderten bei der zweiten gröſseren Versuchs- reihe. Dieselbe umfaſst die Resultate von 84 Versuchen aus den Jahren 1883/84. Jeder Versuch bestand in dem Lernen von je sechs Reihen zu 16 Silben, jedesmal bis zum ersten fehlerfreien Hersagen. Die hierzu erforderliche Gesamtzeit betrug im Mittel 1261 Sekunden mit dem wahrscheinlichen Beobachtungsfehler ± 48,4; d. h. die Hälfte aller 84 Zahlen fällt in das Intervall 1213 bis 1309. Die Genauigkeit der Beobachtungen war also gegen früher erheblich gesteigert *: * Die hier erreichte Genauigkeit vermag natürlich keinen Vergleich mit physikalischen, wohl aber mit physiologischen Messungen auszuhalten, an die man naturgemäſs auch zunächst denken wird. Zu den genauesten Messungen der Physiologie gehören die letzten Bestimmungen der Ge- schwindigkeit der Nervenleitung durch v. Helmholtz und Baxt. Eine als Beispiel für ihre Genauigkeit mitgeteilte Versuchsreihe dieser Unter- suchungen (Mon. Ber. d. Berl. Akad. 1870, S. 191) giebt nach entsprechen- der Berechnung einen Mittelwert 4,268 mit dem wahrscheinlichen Beob- achtungsfehler 0,101. Das von diesem eingeschlossene Intervall beträgt also 5 % des Mittelwertes. Alle früheren Bestimmungen sind bei wei- tem ungenauer. Bei der sichersten Versuchsreihe der ersten durch v. Helmholtz angestellten Messungen berechnet sich jenes Intervall auf ca. 50 % des Mittelwertes (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1850, S. 340). Auch die Physik muſs sich übrigens, bei erstmaligen Untersuchungen, oft mit einer geringen Sicherheit ihrer Zahlen begnügen. Bei den ersten Be- stimmungen des mechanischen Äquivalents der Wärme fand Joule die Zahl 838 m. d. wahrsch. Beobachtungsfehler 97. (Phil. Mag. 1843, S. 435 ff.)

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/66
Zitationshilfe:	Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/66>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.